Non ho detto che il rischio non ci sia, ho detto che già di per sè essere "individuati" singolarmente tra centinaia di milioni di utenti, anzi, di computer collegati (che secondo me arriviamo anche al miliardo) è davvero poco probabile, sapendo che poi gli IP cambiano ogni volta che ci connettiamo (a parte qualche eccezione, come gli utenti FW).
Tenendo conto di questo, ho detto di aggiungere il fatto che un cracker non avrebbe motivo di attaccare noi utenti , appunto perchè non gli forniamo soddisfazione (capirai per un bravo cracker riuscire ad entrare in un normalissimo computer, nulla in confronto ad entrare in un server di una banca ad esempio). E' vero che a volte succede che comunque degli utenti vengano attaccati, ma succede mooooooooolto raramente, e il fatto di essere utenti banali e normali fa abbassare ulteriormente il rischio di essere attaccati.
Se poi uno (come ormai il 95 e oltre % dei computer collegati ad Internet) dispone di un antivirus e di un firewall, oltre a rendere più difficili le aggressioni dei cracker, diminuisce ulteriormente la voglia di attaccarci.
Se io fossi un cracker a casa da solo in un noioso pomeriggio estivo senza aver nulla da fare, e individuassi due utenti normali:
L'utente A provvisto di antivirus e firewall
L'utente B sprovvisto di antivirus e firewall
Mi verrebbe voglia di farle passare di tutti i colori a quello senza nulla, come per dargli una bella lezione, facendoli capire che è da pazzi (oltre che da niubbi) girare senza protezioni. Sarebbe una vittima facile, e mi sarebbe permesso di tutto, anche di fare simpatici scherzetti tipo quelli che puoi fare con NetBus, sarebbe molto divertente.
Detto questo le probabilità diminuiscono ulteriormente, e come ho già detto, sfiorano pressochè lo 0. Ma non ho mai detto che SICURAMENTE non si può essere MAI attaccati.
P.S. Con tutto il rispetto, cavoli tuoi se giravi senza protezioni.
Cambio titoloJack89
