mha....allora non vedo l'utilità dell'fx-55 per "giocare al meglio"! fossi in lui avrei risparmiato sul procio e avrei preso un 4000+ così con i soldi risparmiati avrei preso un'altra 6800GT.....The_Nameless_One
vorrà giocare al meglio.....Bestia_2Spoiler:
ùBestia_2
quoto e straquoto, poi un fx-55 è una spesa un po ingiustificata visto che il 4000+ se vedi sui bench ad esempio a doom 3 fa 2 frame in meno, in compressione winrar appena 7 secondi in piu....non valgono i 300€ di differenza.....
poi il gap lo recuperi abbondantemente con un buon dissi e un po di o.c......Bestia_2
è per questo che sono un pò perplesso... magari fosse stato un altro avrebbe sfruttato molto di + l'FX.... soprattutto per il fatto del moltiplicatore sbloccato :9
il fatto che il processore serve anche a mia madre che fa calcoli in virgola mobile e altra roba simile ( è ricercatrice di fisica all'università), quindi l'FX-55 è utilissimo per questo ( nei test in cui si calcola la velocità con cui esegue i calcoli in C++ e altri programmi scientifici, è molto + veloce dei 4000+, per questo mia madre è daccordo con sto processore)Bestia_2
manzotinzx
fammi capire....tua madre (che fa la ricercatrice all'università...) ti lascia giocare sul computer dove lavora??? questa me la scrivo....
P.S. dove hai visto i bench con i risultati dei calcoli in c++ ??
EDIT: vorresti dirmi che all'università non hanno un paio di computer seri per fare conti??
il 4000 e l'fx sono la stessa cpu, l'unica differenza è ke l'fx ha il molti sbloccatoBestia_2
mhh, mi sà ke hai ragione, il 4000 dovrebbe avere 2400 mhz di freq nn 2600.... mò nn mi và di controllare xòBestia_2
3800+/Fx53 4000+/Fx55