Zart, Ualone e Snake 2 vengono bannati.
Mi dispiace che Ualone abbia ceduto alle provocazioni inutili di Zart e Snake 2. Non avrebbe dovuto farlo... anzi, avrebbe dovuto bannarli direttamente per provocazioni inutili, come da regolamento.
Il tutto è ancora più ridicolo se si pensa che Snake 2, che ha deciso successivamente di ergersi a paladino della giustizia e del decoro sul forum... aveva esordito così: http://forum.gamesradar.it/showpost....8&postcount=17 ammettendo implicitamente di stare facendo utilizzo di una copia pirata di Tekken 5. Complimenti. Ci stai troppo dentro.
Snake 2 prosegue poi con questo:
In questo modo riuscendo in un colpo solo a:O my god se quello è un esperto io sono colui ke ha creato sia la ps2 l'x e il cubo
Ma non farmi ridere le recensioni ke fanno danno sempre 8-9.
Mentre siti professionosti il cui capostipite è ign quelle sono rece serie
1) Farsi beffe di chi possa ritenere un esperto Ualone. Sai com'è... è solo il caporedattore di una delle riviste PlayStation più vendute in Italia, ma ovviamente non conta nulla... perché quello che conta davvero sono i pareri di IGN e GameSpot (citato in un paio di messaggi successivi), che a Tekken 5 hanno assegnato solo 9.3 e 9.2. Loro sì che sono professionisti seri e assegnano i voti che i giochi meritano...
2) Preparare il terreno per una discussione pacata e amichevole con la redazione. Si sa, quando c'è il rispetto... tutto il resto vien da sé (peraltro, per ridere, notare la coerenza di questa affermazione successiva: http://forum.gamesradar.it/showpost....6&postcount=61).
E' poi il turno di Zart: http://forum.gamesradar.it/showpost....7&postcount=48 Nuovamente alla ricerca del modo migliore per intavolare una discussione costruttiva con la redazione di PSM... ricerca che trova la sua miglior conclusione qui http://forum.gamesradar.it/showpost....5&postcount=91, con l'affermazione "Quando si parla di quanto è "imperfetta" (eufemismi docet )PSM, si è sempre in topic in un forum dedicato a questa, no? ".
Si prosegue per arrivare alla specialità di Zart, già mostrata in precedenti occasioni, l'insulto gratuito a chi apprezza PSM. http://forum.gamesradar.it/showpost....1&postcount=99. I poveri ignoranti (ma nel senso buono, mi raccomando) che leggono PSM sono i soli a poter gradire le "cacate" proposte dalla redazione su base mensile...
Non pago, Zart scende nel personale, lanciandosi in ardite ipotesi sulle compagne di vita di un utente del forum: http://forum.gamesradar.it/showpost....&postcount=104. Unica colpa? Trovarsi in sintonia con i giudizi di PSM...
Per chiudere in bellezza Zart se ne esce con questo messaggio: http://forum.gamesradar.it/showpost....&postcount=182, nel quale apprendiamo che PSM è sozzeria per "casual" e che solo una persona con un cervello "suo" può testimoniare come effettivamente la maggior parte delle "cose" su PSM siano "cagate".
Ualone, nel thread, ha sbagliato a rispondere con questi due messaggi:
http://forum.gamesradar.it/showpost....&postcount=108
http://forum.gamesradar.it/showpost....&postcount=118
Ha sbagliato perché aveva gli strumenti per bannare Zart e Snake 2 che palesemente volevano solo provocare e polemizzare senza alcuno scopo costruttivo. Invece ha risposto e lo ha fatto in un modo non consono al regolamento del forum.
Qualche precisazione ulteriore:
Come già in passato, tenete a mente che le critiche alle nostre riviste sono bene accette se costruttive. Se dovete scrivere "Per me PSM è una cagata pazzesca e chi la legge è un casual niubbo che non capisce un razzo"... risparmiatevelo e risparmiatevi il ban che ne conseguirà.
Evitate di rovinare i thread degli altri. Volete lamentarvi di PSM? Fatelo, in modo costruttivo, aprendo un thread in GamesContact. Non rompete l'anima in un thread che voleva trattare d'altro.
E in conclusione... stavolta va così, ma non crediate che i redattori che stanno sul forum siano qui per fare da tiro a segno per le vostre paturnie. Non pensatelo perché non è così.