GTA San Andreas secondo me

[fungo113]

in san andreas è fantastico quando guidi veloce ,..ti da quel senso di velocita che nei predecessori non dava ! sull'autostrada ad esempio vedi schizzare via le macchine a tavoletta come se fosse nella realtà ,...fantastico
-in vice city il senso di velocità non c'era molto

[Valek]

Dico la mia su queste 2 cose.
Il sistema di mira è cmq migliore di quello dei precedenti GTA: c'è la modalità tiro alla scazzo, e quello di precisione.
E' solo una questione di abitudine.
Sulla guida.. non lo vedo proprio, tutto questo realismo rispetto a VC.
Puoi sempre andare a 300 Km/h e schiantarti contro un auto che marcia in contromano, e non ti fai nulla.
E questo, pure se sei in moto (cadi, ma non ti fai quasi niente male).

Io non intendevo questo, intendo ke se non sei abbastanza abile nella guida le makkine sono pressochè incontrollabili ti fanno anke innervosire!

[Valek]

in san andreas è fantastico quando guidi veloce ,..ti da quel senso di velocita che nei predecessori non dava ! sull'autostrada ad esempio vedi schizzare via le macchine a tavoletta come se fosse nella realtà ,...fantastico
-in vice city il senso di velocità non c'era molto

Si quoto

[Gordon_135]

Un gioco a 360°? Sarebbe bello che almeno uno di questi gradi fosse stato sviluppato bene.

[asdrubale88]

1. La guida delle auto risulta fin troppo realistica rispetto a VIce City rovinando cosi l'esperienza di gioko
2. il sistema di puntamento poteva essere mille anzi 10mila volte migliore
3. La citta di San Fierro poteva essere fatto un tantino meglio
4. Spesso si incappa in reazioni dei civili agli spari molto bruske e a volte si viene travolti da auto ke fuggono in preda alla paura (e se in quel momento si sta faccendo un missione io dico ke vi viene voglia di distruggere il PC)
5. Il mondo e tremendamente enorme gli spostamenti risulatano molto lunghi e noiosi
6. L'uso dell'aereoplano risulta.......molto palloso

1. La stile di guida mi ha sorpreso per il netto miglioramento rispetto ai due Gta precedenti. Se vuoi fare una curva a gomito andando a 200 Km/h, devi cercare di rallentare l'auto e poi tirare il freno a mano, altrimenti le opzioni disponibili sono: un testacoda, un incidente e affini.
Ma la guida rimane comunque giocosa e divertente, per questo ho apprezzato lo sforzo di Rockstar Games, se così si può chiamare.
2. Così va benissimo, secondo me. Non vedo come avrebbe potuto essere migliore.
3. Beh, a me sembra che le città siano tutte caratterizzate a sufficenza.
4. Anche se ti girano le @@, devi ammettere che è realistico. In America succede questo ed altro.
5. Una delle cose belle è proprio questa.
6. Questa è una cosa molto soggettiva, infatti io mi diverto molto a pilotarli.


I veri difetti, secondo me, sono:

1. Intelligenza artificiale scarsetta.
2. I poliziotti compaiono dal nulla.
3. La grafica è chiaramente da console, con texture in bassa risoluzione ed effetti molto scarsi.
4. Il gioco tenta di proporre decine di situazioni diverse, ma senza approfindirne nessuna, risulta superficiale un po' dappertutto.
5. Il sistema a salvataggi è decisamente frustrante, nell'ultima missione ho letteralmente pregato, affinchè non sbagliassi nulla (mi è andata bene al primo tentativo).

In ogni caso credo che resti un buon gioco, adatto a cazzeggiare quando si hanno dieci minuti liberi.
Per il resto preferisco giochi più impegnati.

[ciciLEO!!]

il sistema di mira e ottimo, soprattutto se confrontato con vice city,

dove per imbracciare l'arma ci volevano dieci minuti, non ci si poteva spostare mentre si mirava.
adesso, si può mouversi bassi e di fare capriole laterali.
gli spostamenti sono lunghi, ma il territorio che si attraversa è bello quanto, se non di più delle stesse città.se si viaggiasse nel nulla sarebbe noioso, la campagna e il deserto sono bellissimi, e viagiarci in moto con la musica giusta è davvero bello
quello che non mi piace sono che alcune idee nuove, come l'aspetto "sthealt" sono state inserite molto distrattamente e poco curate.
anche le modifiche alle macchine non sono granchè.

[Valek]

Un gioco a 360°? Sarebbe bello che almeno uno di questi gradi fosse stato sviluppato bene.

Ritengo che quando si dice cosi si vada contro a tutti...voglio dire, si avrà difetti ma è comunque il miglior gioko su qualsiasi rivista di PC

[ale@@rock]

io non amo GTA,perche mi scoccio a fare le missioni.Gioco a S.Andreas esclusivamente per il giocazzeggio.

è per questo che ho sempre preso gta

[Peppigno]

in che senso commericante? che commerci?

indovina

[ale@@rock]

ma com'è il sistema di salvataggi?

[fools]

gta, imho, ha molti pregi e pochissimi difetti, gli darei un 9,5.
io non mi annoio affatto nel fare lunghi spostamenti, anzi a volte li faccio addirittura a piedi ...anche da LV a LS...più il territorio è vasto più ci sono cose da fare.
un difetto se proprio lo devo dire lo trovo nel mare, ovvero, è troppo fine a se stesso, almeno qualche isoletta a largo la si poteva mettere!!!
ma per questo ci sarà tempo nel prossimo gta...

[Peppigno]

ma com'è il sistema di salvataggi?

puoi salvare in determinati posti e non durante una missione.

[Aldo Mollica]

ma com'è il sistema di salvataggi?

come VC

[Railgods]

mwa irreale al 101%

[fools]

mwa irreale al 101%

cosa?