• In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo
Visualizzazione risultati da 1 a 15 di 28

Discussione: Multitasking (esperienze, prestazioni e differenze tra i processori)

Cambio titolo
  1. #1
    violentissimo L'avatar di ABCcletta
    Registrato il
    10-02
    Località
    In un buco di culo
    Messaggi
    7.167

    Multitasking (esperienze, prestazioni e differenze tra i processori)

    Innanzitutto una definizione di multitasking per coloro che non conoscono il significato del termine:

    <Multitasking significa avere due o più task (o programmi) in esecuzione concorrente sulla stessa macchina.>


    Ho aperto questo thread per discutere del multitasking dato che ultimamente mi ritrovo a farne un "utilizzo" sfrenato a causa delle continue prove che mi impongono i programmi distribuiti che sto testando (dannati esami).

    Quello che voglio sapere è la vostra esperienza in relazione ai processori (AMD e Intel), quanti e QUALI programmi utilizzate contemporaneamente e l'impatto che questi hanno sulla vostra macchina.
    Tutto cio per farci un'idea sull'utilizzo giornaliero del pc quando non videogiochiamo.

  2. #2
    .__________________. L'avatar di []DeadJeppe[]
    Registrato il
    12-04
    Località
    .________________.
    Messaggi
    3.816
    bah..........io ho provato sia p4 che a64 e ho notato che i pentium in ambiente desktop sono imbattibili...........probabilmente è anche merito dell'HT di cui ormai nn riesco a farne a meno(altro che inutile come lo definiscono in molti).

    in ambiente desktop preferisco un p4 3000 che un a64 3500..........dico questo dopo varie esperienze e nn perchè difendo intel a spada tratta senza ragioni

    il prossimo pc quasi certamente sarà amd


  3. #3
    violentissimo L'avatar di ABCcletta
    Registrato il
    10-02
    Località
    In un buco di culo
    Messaggi
    7.167
    Inizio io.

    Attualmente sto "lavorando" con un AMD Athlon 64 3200+, 1GB di ram e 160GB di HD non in RAID.

    I programmi che uso in esecuzione contemporanea sono:

    1) Eclipse, per programmare.
    2) Adobe Reader, per leggere le slide delle lezioni.
    3) VMware Workstation, per utilizzare una macchina virtuale collegata in rete col mio pc per testare i programmi creati (con Windows XP caricato).
    4) Mozilla Firefox, per dare uno sguardo qua e la su internet.
    5) Emule, per scaricare.
    6) PeerGuardian, come filtro IP.
    7) Kaspersky Antivirus, come antivirus.
    8) Turbolaunch, per accesso immediato ai programmi.
    9) altri processi di poco conto.

    Le mie considerazioni a riguardo:
    Java è molto esoso, quindi Eclipse e la JVM dopo qualche ora di utilizzo arrivano ad occupare oltre 100MB di ram. VMware Workstation è uno spettacolo di programma, ma lo stanziamento di una macchina virtuale con Windows XP richiede altri 300MB di ram. Gli altri programmi di uso comune sono molto conosciuti. In totale mi ritrovo con circa 650MB di ram occupata.

    Il task switching non è perfetto dato che noto un piccolo decadimento delle prestazioni quando si passa a dei programmi la cui esecuzione è stata bloccata per un tempo prolungato. Quindi direi che gli AMD se la cavano bene quando si tratta di switchare tra processi che non richiedono assiduamente risorse al processore.
    La musica cambia leggermente se tra i programmi piazzo una riproduzione mp3.
    Ultima modifica di ABCcletta; 19-07-2005 alle 18:02:14

  4. #4
    Bannato L'avatar di mak90
    Registrato il
    02-05
    Località
    in un bordello
    Messaggi
    1.874
    Io ho un Athlon64 3200+, 512 MB DDR400, 1 HDD da 40GB col sistema operativo e 1 HDD da 160GB per i dati.

    I programmi che uso in esecuzione contemporanea sono:

    1) MSN Messenger sempre aperto, chatto continuamente;
    2) eMule, naturalmente per scaricare;
    3) Mozilla Firefox, quasi sempre almeno una decina di pagine;
    4) Winamp, per ascoltare musica;
    5) Spyware e Virus, che lavorano continuamente alle mie spalle

    Tutti gli altri sono i soliti processi.

    Considerazioni
    Siccome questo non lo considero un multitasking pesante, tutt'altro, non penso che avendo un P4 munito di HT riscontrerei grandi differenze. Nel momento in cui scrivo ho soltanto 206 MB di memoria occupata.

  5. #5
    Bannato L'avatar di The_Nameless_One
    Registrato il
    05-04
    Località
    S.Siro
    Messaggi
    1.527
    di solito tengo aperto msn messenger e mozilla firefox.....ieri addirittura chattavo in msn mentre installavo doom 3 ....la potenza del celeronzo nel multitasking ......

  6. #6
    GTR Maniac L'avatar di Glorfindel_80
    Registrato il
    04-04
    Località
    Alqualönde / Tirion
    Messaggi
    1.778
    La mia config è AMD "core Barton" 2500+ non oCCAto, 512MB Ram.
    Ora, mentre vi scrivo ho attivi:
    Emule Adunanza, per scaricare;
    DC++, vedi sopra; [Fastweb mi consente di tenerli attivi entrambi, lol]
    FooBar 0.8.3 Special (ottimo player multimediale, free e dal consumo di risorse contenutissimo) con, ovviamente, Queen a palla.
    Speedfan per tenere d'occhio le temperature varie;
    PeerGuardian;
    AVG Antivirus;
    Sygate Personal Firewall Pro 5.5;
    pannelli di controllo dei driver della scheda video NVidia e della scheda audio Creative Audigy
    BySoft FreeRam ottimo programmino per deframmentare la ram;
    Firefox, ovviamente.
    Gaim; client multiprotocollo per le chat.
    processi vari
    Consumo di RAM sotto i 230MB, quindi me ne restano abbastanza per giocare.
    Il PC non dà segni di cedimento nel passaggio da un'applicazione all'altra.

    P.S.:ABC, ammazza se Eclipse ciuccia ram. Non me ne parlare: è stato un incubo fare il progetto di Metodi Avanzati di Programmazione. Se non avessi avuto FreeRam, non ne sarebbe bastato 1GB.
    "Software is like Sex, free is better".



  7. #7
    violentissimo L'avatar di ABCcletta
    Registrato il
    10-02
    Località
    In un buco di culo
    Messaggi
    7.167
    Miseriaccia e se si frega memoria Eclipse... E se utilizzi JBuilder c'è da mettersi le mani nei capelli

    Per quanto mi riguarda è VMware ad avere il primato, però a differenza della versione 4, nella 5 hanno ottimizzato la gestione della ram e anche se ne viene occupata un botto (viene allocata preventivamente a seconda di quanto decidi), l'utilizzo è fluido...

  8. #8
    Utente L'avatar di asciutto
    Registrato il
    02-05
    Messaggi
    1.388
    bhè adesso con il muletto non posso fare molto....ma con l' fx installo masterizzo navigo ascolto musica......faccio tutto insieme e non sente noie.......però a lavoro mi capita di montare dei pentium e onestamente nel multitasking sono migliori....

  9. #9
    Utente L'avatar di >]INFERNO[<
    Registrato il
    11-03
    Località
    strawberry swing
    Messaggi
    6.569
    Citazione ABCcletta
    Innanzitutto una definizione di multitasking per coloro che non conoscono il significato del termine:

    <Multitasking significa avere due o più task (o programmi) in esecuzione concorrente sulla stessa macchina.>


    Ho aperto questo thread per discutere del multitasking dato che ultimamente mi ritrovo a farne un "utilizzo" sfrenato a causa delle continue prove che mi impongono i programmi distribuiti che sto testando (dannati esami).

    Quello che voglio sapere è la vostra esperienza in relazione ai processori (AMD e Intel), quanti e QUALI programmi utilizzate contemporaneamente e l'impatto che questi hanno sulla vostra macchina.
    Tutto cio per farci un'idea sull'utilizzo giornaliero del pc quando non videogiochiamo.
    AMD è sicuramente svantaggiata nel multitasking, però non significa che sia impossibile usare 2 applicazioni insieme anzi.
    Giusto mezzora fa giocavo ad half life 2 deathmetch a 1280x1024 con AA4x e aniso 16x dettagli max in un server di 16 giocatori (il massimo) con la musica di windows media player e non dava nessun problema...vabbè che il procio è a 2800mhz rock solid però 2 applicazioni le gestisce senza problemi...

    EDIT: cmq per informazione: i processi attivi in tutto erano 40 con avg antivirus e firewall nvidia + messenger + windows media player ascoltavo il coldplay (le applicazioni più pese).
    Ultima modifica di >]INFERNO[<; 20-07-2005 alle 00:38:29
    «Winston, sei ubriaco!», lui si alzò e rispose: «Signora, lei è brutta. Ma io domani sarò sobrio».
    [Dialogo tra Winston Churchill e Lady Astor]

  10. #10
    Utente L'avatar di >]INFERNO[<
    Registrato il
    11-03
    Località
    strawberry swing
    Messaggi
    6.569
    Cmq quando dual core sarà standard non sarà più un quesito da porsi...anche con AMD si potrà rippare un DVD e giocare insieme senza perdita sostanziale di prestazioni...quindi anche l'HTT si farà benedire.
    «Winston, sei ubriaco!», lui si alzò e rispose: «Signora, lei è brutta. Ma io domani sarò sobrio».
    [Dialogo tra Winston Churchill e Lady Astor]

  11. #11
    Intel and Nvidia user L'avatar di NVIDIOSO
    Registrato il
    06-04
    Località
    chip grafico nvdia
    Messaggi
    940
    il problema e che i dual core non sono "standard" e i p4 ht si



  12. #12
    Utente L'avatar di pentothal
    Registrato il
    10-02
    Località
    Firenze
    Messaggi
    4.692
    Non so se può contare, ma quando gioco a counter strike source con sotto la musica dal media player di windows, le prestazioni con gli athlonXP decadono un casino! Qualcuno puo' provare o ha già provato una simile esperienza con un P4?

  13. #13
    .__________________. L'avatar di []DeadJeppe[]
    Registrato il
    12-04
    Località
    .________________.
    Messaggi
    3.816
    Citazione pentothal
    Non so se può contare, ma quando gioco a counter strike source con sotto la musica dal media player di windows, le prestazioni con gli athlonXP decadono un casino! Qualcuno puo' provare o ha già provato una simile esperienza con un P4?
    si......perdo al massimo un fps


  14. #14
    Utente L'avatar di pentothal
    Registrato il
    10-02
    Località
    Firenze
    Messaggi
    4.692
    Citazione []DeadJeppe[]
    si......perdo al massimo un fps
    Ecco, io ne perdo 10-15, ma apparte questo il gioco in generale risulta più scattoso

  15. #15
    .__________________. L'avatar di []DeadJeppe[]
    Registrato il
    12-04
    Località
    .________________.
    Messaggi
    3.816
    cmq ho visto una gestione diversa del multitasking tra gli athlon 64 e i p4

    con il mio p4 se provo a rippare un divx e intanto faccio una partitina a quake3 avverto qualche scattino ma nulla di che e intanto il ripping fila liscio..............la stessa cosa l'ho provata su un athlon 64 3500,il gioco va bene come su un p4 (+o-........nn ho visto gli fps .-. ) solo che il ripping rallenta in un modo impressionante (dai 50minuti alla fine del processo ai 200 .-. )


Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •