Quale è meglio?e dove sono le differenze?
Quale è meglio?e dove sono le differenze?
bf2,nn c'è storia
sono entrambi bei giochi ma io preferisco bf2 come grafica e stile di gioco
bhe.. io ho provato bf 2 online ieri e devo dire che la grafica e' abbastanza vecchiotta.. spero che quel demo nn sia con una grafica definitiva..ale@@rock
cmq con bf2 hai mappe piu' grandi , hai i veicoli,.. ma America's Army e' molto piu' realistico IMHO
america's army è in italiano?
,scusa ma che skeda video hai?cmq i veicoli rullano,quando anche aa ce li avrà potri cambiare idea (ma anche no )Talco883
AA è sicuramente + realistico e fatto meglio x quanto riguarda il lato "soldato semplice che cammina senza veicolo x strada"
Bf2 è leggermente + arcade e promuove il lato "Ah-HA a bordo del mio supercarroarmato mi sembra di vedere le persone normali come dei moscerini" ( infatti basta che non siano forze speciali o che non abbiano il bazzoka x essere definiti praticamente spacciati )
xrò BF2 è + divertente se mettiamo tutto sulla storia dei veicoli e del rinasco subito
aspettiamo di vedere i veicoli in AA e allora vi saprò dire con certezza qual'è il + divertente
Bf2, gli sparatutto strategici non è che mi piacciono moltissimo
sei sicuro di aver giocato a bf2?Talco883
Intel Core 2 Duo 2.13Ghz E6400 2Mb/1066 Boxed
AsRock ConRoeXFire-eSATA2 Sk775 PciEx SataII DDRII
Ddr II 2Gb (2x1Gb) Corsair XMS2 PC5400 675Mhz CL4
Ati Radeon HD5750 1gb PCI-E Sapphire
Samsung 80 Gb 7200rpm S-AtaII 300 8M Cache HD080HJ + Maxtor 80 Gb 7200rpm S-AtaII 6V080E0
Asus ML239H
Sono entrambi ottimi giochi, particolarmente realistici.andrea81
Battlefield 2 ha una grafica migliore (ma richiede un'hardware più potente), devi comprarti il gioco (dì addio quindi ai soliti 50 euro) e seppur sia realistico punta molto sulla giocabilità e sul divertimento.
Americas'Army è tutto il contrario: ha una grafica più che rispettabile ma comunque più vecchia (ma richiede un hardware meno potente), ha l'enorme vantaggio di essere completamente gratuito e liberamente scaricabile (cercalo su Google) ed è ancora più tecnico e realistico di Battlefield, un po meno vario, divertente e facile da giocare, ma è comunque un simultatore ben fatto.
AA è + realistico, se vuoi impersonare un soldato dell'esercito U.S.A. è il gioco ke fa al caso tuo, io lo preferisco perke mi piaciono giochi ke simulano. e poi è l'unico gioco ke dopo avere passato ore e ore in game e facendo esperienza si possa dire di essere migliorati in un game, perke la curva di apprendimento è abbastanza ampia
mentre in battlefied 2 è + divertente, quasi per rilassarsi .... a me paice cmq anche bf2 perke ci sono gli elicotteri.
Principale:Enermax Infiniti 720W █ MSI P67A GD65 █ 2600k@5ghz#liquid █ 2*4gb Corsair Vengeance 1600 cl8 █ GTX580#liquid █ SSD OCZ Vertex2 120gb
Server: Zotac ION █ Atom 330 █ 2gb ddr2 █ 3x WD 250gb █ NGI F5
Bf2 realistico? Da te non me l'aspettavo.Jack89
Paragonarli non credo sia giusto, dato che sono giochi completamente diversi: da una parte un arcade, dall'altra un simulatore.
Anche il tipo di divertimento è diverso: in uno è più immediato, nell'altro richiede di investire abilità e pazienza.
Dunque Bf2 per chi vuole l'immediatezza, AA per chi vuole fare sul serio.
"It is by will alone I set my mind in motion. It is by the juice of sapho that thoughts acquire speed, the lips acquire stains, the stains become a warning. It is by will alone I set my mind in motion." - mentat Piter De Vries.
America's army.. soprattutto con la patch 2.6 che portera veicoli armi pesanti e nuovi training
Nuovi training? Wooo!Fry88
Li ho trovati divertenti e ben fatti, non vedo l'ora di vedere quelli nuovi.
Eccezion fatta per quello delle Spec.Ops.: che balle quella di notte dove non bisogna essere visti.
"It is by will alone I set my mind in motion. It is by the juice of sapho that thoughts acquire speed, the lips acquire stains, the stains become a warning. It is by will alone I set my mind in motion." - mentat Piter De Vries.