Recensione o voto?

[Zio Gigietto]

Parlando su MSN con un utente del forum abbiamo parlato del voto ricevuto da Videogiochi su Conker:Live & Reloaded...il gioco in questione ha preso 6 su 10,eppure c'è molta gente che apprezza il gioco...dunque,vorrei sapere da voi se date più importanza al voto o alla recensione...io propendo per la seconda,proprio seguendo l'esempio di Conker che,pur avedo preso una sufficienza,è uno sparatutto godibile e divertente....voi che dite?

[Vaan88]

Anke io penso ke la recensione sia piu importante del voto.Penso che la rece serva a far capire come è fatto il gioco,il voto poi è una cosa soggettiva che ci puo trovare d'accordo o no.

[=Sentenza=]

il voto è il metro di giudizio principale, di paragoni con altri giochi della stessa categoria e non, questa è la sua funzione, quindi è ''in un certo senso'' importante;
ovviamente la rece analizza aspetti del gioco che, voto a parte, possono risultare piacevoli e divertenti al lettore: in conclusione sono entrambi importanti;

[=Sentenza=]

Anke io penso ke la recensione sia piu importante del voto.Penso che la rece serva a far capire come è fatto il gioco,il voto poi è una cosa soggettiva che ci puo trovare d'accordo o no.

anche la rece può essere incredibilmente soggettiva

[fabio 91]

si,anche io sono daccordo per la recenzione,se fatta bene,essa può essere il motivo di un acquisto di un gioco

[He Man]

Chiaramente meglio la recensione del voto, però trovo che il 6 a Conker non sia del tutto immotivato.

[Vaan88]

anche la rece può essere incredibilmente soggettiva

però su una rivista questo nn dovrebbe accadere

[maresciallo]

Parlando su MSN con un utente del forum abbiamo parlato del voto ricevuto da Videogiochi su Conker:Live & Reloaded...il gioco in questione ha preso 6 su 10,eppure c'è molta gente che apprezza il gioco...dunque,vorrei sapere da voi se date più importanza al gioco o alla recensione...io propendo per la seconda,proprio seguendo l'esempio di Conker che,pur avedo preso una sufficienza,è uno sparatutto godibile e divertente....voi che dite?

In se come gioco SLAMMO nn se lo merita affatto,tuttaltro. Il voto puo derivare dal fatto che e un remake del gioco su N64, pero per chi, come me, nn ci aveva mai giocato sarebbe uno sbaglio farsi condizionare dal voto che magari deriva da questo

[caparezza06]

secondo me la recensione rispetto al voto di da già una idea del gioco

[Giovann]

recensione. aspettiamo i n00b che dicono voto

[Dark Avalanche]

Parlando su MSN con un utente del forum abbiamo parlato del voto ricevuto da Videogiochi su Conker:Live & Reloaded...il gioco in questione ha preso 6 su 10,eppure c'è molta gente che apprezza il gioco...dunque,vorrei sapere da voi se date più importanza al gioco o alla recensione...io propendo per la seconda,proprio seguendo l'esempio di Conker che,pur avedo preso una sufficienza,è uno sparatutto godibile e divertente....voi che dite?

Ma gioco o voto volevi scrivere ?

[Zio Gigietto]

Ma gioco o voto volevi scrivere ?

Che vuoi dire?Non hai capito l'esempio?

[Dark Avalanche]

Che vuoi dire?Non hai capito l'esempio?

Tu hai detto "vorrei sapere da voi se date più importanza al gioco o alla recensione" però il titolo dice "voto o recensione" ...

[Zio Gigietto]

Tu hai detto "vorrei sapere da voi se date più importanza al gioco o alla recensione" però il titolo dice "voto o recensione" ...

Ah...eh,vabbè,me so sbagliato come al solito,
Mo correggo...

[Dark Avalanche]

recensione. aspettiamo i n00b che dicono voto

E se io dico "voto e recensione" ? I voti di GMC sono quasi (e dico quasi perché dare 8 a Deus Ex significa autodichiarati eretici ) sempre validi, a parte per la storia del 10, ma se si finge che la perfezione (ovvero il 10) non esiste e che dan solo 9 voti (cosa che nella pratica è vera) allora è ok...
Io poi guardo sempre prima il voto della rece, e poi la leggo solo se le immagini e/o il genere mi attirano e/o se ne ho sentito parlar bene o male ...