E' una mia impressione?

[Darth Threepwood]

mi vergogno a dirlo ma devo ancora provare Morro

se ti piacciono i GDR è un MUST.... essendo il migliore esponente del genere.
Se non ti piacciono i gdr... dovresti cmq provarlo
per gli standard attuali è sufficiente un pc di fascia bassa, per farlo girare alla grande.
Facci un pensierino...

[Alicon]

peccato mi sia perso l'edizione con gmc
cmq vedo di procurarmelo

[DoOM 182]

logico è estate..aspetta l'autunno

[Fottemberg]

Io l'ho avuta nel periodo post 2D(snes,megadrive,amiga).......

Sì, il periodo è grosso modo quello. Non comprendo il perchè, ma ho come la senzazione che nel 99% dei casi i giochi 3D potrebbero essere benissimo in 2d, senza perdita di qualità. Anzi, probabilmente ne guadagnerebbero in gameplay, cosa che ora come ora manca. Anche i videogiochi per play, xbox, ecc, seppur immediati, li considero molto inferiori a quelli Amiga, snes, ecc. Mah.

[Alicon]

Sì, il periodo è grosso modo quello. Non comprendo il perchè, ma ho come la senzazione che nel 99% dei casi i giochi 3D potrebbero essere benissimo in 2d, senza perdita di qualità. Anzi, probabilmente ne guadagnerebbero in gameplay, cosa che ora come ora manca. Anche i videogiochi per play, xbox, ecc, seppur immediati, li considero molto inferiori a quelli Amiga, snes, ecc. Mah.

il tuo ragionamento fila,tanto + che uno dei giochi + belli che ho provato(e che sto giocando) è zelda the minish cup su gba

[Dark Avalanche]

se ti piacciono i GDR è un MUST.... essendo il migliore esponente del genere.
Se non ti piacciono i gdr... dovresti cmq provarlo
per gli standard attuali è sufficiente un pc di fascia bassa, per farlo girare alla grande.
Facci un pensierino...

Dipende cosa intendi dire te per fascia bassa, perché se con la scheda video provi a scendere sotto un'ati radeon 9200 rischi di doverti fare 2 ore di caricamento per ogni 10 minuti di gioco ...

[Dark Avalanche]

Sì, il periodo è grosso modo quello. Non comprendo il perchè, ma ho come la senzazione che nel 99% dei casi i giochi 3D potrebbero essere benissimo in 2d, senza perdita di qualità. Anzi, probabilmente ne guadagnerebbero in gameplay, cosa che ora come ora manca. Anche i videogiochi per play, xbox, ecc, seppur immediati, li considero molto inferiori a quelli Amiga, snes, ecc. Mah.

A me questi post mi san tanto di gente che vuole fare il tamarro, se veramente vi dan questo senso i giochi allora perché non vi limitate a giocare a quelle console ?

[Darth Threepwood]

Dipende cosa intendi dire te per fascia bassa, perché se con la scheda video provi a scendere sotto un'ati radeon 9200 rischi di doverti fare 2 ore di caricamento per ogni 10 minuti di gioco ...

E la 9200 non è di fascia bassa?
senza voler togliere nulla alla qualità della scheda, eh.... ma oggi come oggi ci sono certi mostri di schede video che se la pappano a colazione

[Vercetti]

HL2 > all

[Fottemberg]

A me questi post mi san tanto di gente che vuole fare il tamarro, se veramente vi dan questo senso i giochi allora perché non vi limitate a giocare a quelle console ?

Al massimo è gente che vuol fare lo snob. Il tamarro è quello che pensa solo alla grafica e alle ultime novità.
Altra cosa, non ho detto che tutti i giochi siano sotto i livelli di eccellenza.
In questi anni ho comprato Shogun Total War, Zeus: il signore dell'olimpo, Rayman 3, Grand Prix 3, ecc. Il fatto è, a parer mio, che la qualità della "trama" si è abbassato per far posto a quella "grafica".

[Fottemberg]

HL2 > all

Secondo me è stato più rivoluzionario il primo System Shock di HL2. Questo non toglie che HL2 sia il miglior FPS attualmente in circolazione.

[Gandolf]

Secondo me è stato più rivoluzionario il primo System Shock di HL2. Questo non toglie che HL2 sia il miglior FPS attualmente in circolazione.

Straquoto...per non parlare del 2...

[Soulseater]

A me questi post mi san tanto di gente che vuole fare il tamarro, se veramente vi dan questo senso i giochi allora perché non vi limitate a giocare a quelle console ?

Non hai colto il senso.....quando gli sviluppatori si accorsero che il 2d era arrivato ai massimi livelli,puntavano sulla trama e sul gameplay,quindi i giochi si mantenevano su alti standard,oggi si punta solo alla grafica,cos'è cambiato negli fps da wolfstein3d ad oggi? la grafica....la fisica,per ora,è implementata ancora poco,in poche parole,non c'è innovazione.Ricordo che quando giocai a Zelda :link to the past,difficilmente riuscivo a staccarmi dallo schermo,lo stesso con Ocarina of time,Shenmue,la domanda è che oggi si punta alla grafica ultrarealistica con effetti mozzafiato,e il gameplay?,e la magia del videogioco capace di farci vivere in mondi fantasiosi e *********o la realtà?Credo che il concetto di videogioco si stia allontanando da come l'ho sempre creduto,ecco che subentra la noia........peace


p.s.:di giochi belli,comunque,ne sono usciti,ma la calamita dei VG si sta indebolendo.....

[Darth Threepwood]

Non so... dire che non è uscito niente di rilevante da quando i giochi sono in 3d mi pare azzardato.
Che si punti troppo spesso sulla bella grafica piuttosto che al "succo", purtroppo, è vero.

[Hellgatsu]

Sonoi d'accordissimo,solo chi gioca da pearecchio tempo può rendersene conto.Io sto ri-giocando a Quake 2 e sapete una cosa?NOn ci vedo nulla di particolarmente diverso rispetto ai giochi più recenti,anzi mi diverte anche di più.