Sheva Chelsea 84 MLN di EURO!!!

[sam fisher84]

nn lo venderei mai sheva, ki lo andrebbe a sostituire?? io di attaccanti completi come lui nn ne vedo...

Ronaldinho poi secondo me nel campionato italiano nn combinerebbe motlo, qui nn si gioca con le difese ballerine degli spagnoli...

[exchpoptrue]

Berlusconi perchè ricordiamoci che l'era del calciomercato delle cifre folli che portò molti club a indebitarsi e fallire iniziò con l'acquisto di Lentini.

Va beh alla fine è colpa delle società che comprano senza avere i soldi..chi li obbliga?

[explorer]

mi riferivo alle squadre sull'orlo del fallimento, non credo che il milan sia in questa situazione

e cmq c'è fernando torres di giovane, rooney (ma il manchester probabilmente darà pedate sul sedere a galliani se osano fargli un'offerta) x esempio

Mi pare che anche Fernando Torres abbia una bella clausola rescissoria di 50 milioni di euro...
Rooney proprio non ce lo vedo al Milan. E poi il Manchester non lo darebbe mai via.

[irriducibile87]

nn lo venderei mai sheva, ki lo andrebbe a sostituire?? io di attaccanti completi come lui nn ne vedo...

Ronaldinho poi secondo me nel campionato italiano nn combinerebbe motlo, qui nn si gioca con le difese ballerine degli spagnoli...

Si è visto in Barcellona Milan dell'anno scorso cosa fa alla più forte difesa italiana ( e probabilmente del mondo ).

[lord mark 87]

Mi pare che anche Fernando Torres abbia una bella clausola rescissoria di 50 milioni di euro...
Rooney proprio non ce lo vedo al Milan. E poi il Manchester non lo darebbe mai via.

non è necessario però pagare la clausola di rescissione per un giocatore, anzi, siccome anche l'atletico madrid non è messa bene economicamente, io credo che basterebbero al massimo 30 milioni per averlo

[irriducibile87]

Va beh alla fine è colpa delle società che comprano senza avere i soldi..chi li obbliga?

Sei obbligato perchè se no non compreresti nessuno, devi essere competitivo e quindi alzare le offerte.

[covenant]

Se hai voglia di scherzare...
E allora continua a credere in Ronaldinho, mi raccomando. Che illuso.

se io avessi quei soldi ci crederei in Ronaldinho stanne certo.

[explorer]

non è necessario però pagare la clausola di rescissione per un giocatore, anzi, siccome anche l'atletico madrid non è messa bene economicamente, io credo che basterebbero al massimo 30 milioni per averlo

L'Atletico chiederebbe molto di più, per sfruttare al massimo l'occasione. Scusami, vede che il Milan ha incassato 84 milioni dal Chelsea...ne approfitta per chiedere di più, no?

[lord mark 87]

L'Atletico chiederebbe molto di più, per sfruttare al massimo l'occasione. Scusami, vede che il Milan ha incassato 84 milioni dal Chelsea...ne approfitta per chiedere di più, no?

beh, allora se il milan ha 84 milioni da spendere che importa se ne spendono 50 per la clausola di rescissione?

poi ne avranno altri 34 a disposizione, ragazzi, di questi tempi se si conoscono i calciatori e le situazioni economiche di club italiani e stranieri, con 84 milioni si può allestire senza problemi una squadra intera

[explorer]

beh, allora se il milan ha 84 milioni da spendere che importa se ne spendono 50 per la clausola di rescissione?

poi ne avranno altri 34 a disposizione, ragazzi, di questi tempi se si conoscono i calciatori e le situazioni economiche di club italiani e stranieri, con 84 milioni si può allestire senza problemi una squadra intera

Spendere 50 milioni per Torres francamente mi sembra una follia.

[lord mark 87]

Se spendesse 50 mln per la clausola di Torres, sarebbe come aver dato Sheva per El Nino + 30 mln. €
Bello schifo


Rimango della mia idea: Andry non si tocca..

tieni conto però che sheva fra 4 anni dubito che sarà ancora un campione, torres invece potrebbe essere uno dei migliori attaccanti al mondo fra 4 anni

[explorer]

tieni conto però che sheva fra 4 anni dubito che sarà ancora un campione, torres invece potrebbe essere uno dei migliori attaccanti al mondo fra 4 anni

"Potrebbe". Lo dici anche tu. Perchè dar via una certezza per tentare un azzardo?

[sam fisher84]

Si è visto in Barcellona Milan dell'anno scorso cosa fa alla più forte difesa italiana ( e probabilmente del mondo ).

li il milan giocava x vincere e doveva lasciare degli spazi, logico ke uno come Ronaldinho li sappia sfruttare, ma vorrei vedere cosa combina contro una squadra con il bologna con 11 uomini in difesa...

e poi cmq si nn ce lo vedo come sostituto di sheva, state parlando di sostituire un attaccante con un trequartista, e come se sostituissimo maldini con emrson, ke ci azzecca, hanno ruoli diversi e Ronaldinho nn ha mai segnato e mai segnerà il numero di gol ke segna sheva....

ripeto, io non lo venderei, ha 29 anni, ha ancora 4 o 5 anni ai massimi livelli da giocare, e nel frattempo gilardino crescerà, a quel punto si penserà a prendere un buon giovane...

[Capitan Charisma]

Per 84 milioni ci fare un pensierone.

Certo che sono persone come Abramovich ma anche Berlusconi che hanno contribuito a rovinare il calcio.

[lord mark 87]

"Potrebbe". Lo dici anche tu. Perchè dar via una certezza per tentare un azzardo?

perchè alla fine il calcio è un gioco e se nel gioco non si rischia non è bello giocare, almeno, questo è il mio punto di vista

e cmq povero abramovich, io oggi su fm ho acquistato crisitano ronaldo a 110 milioni e nessuno mi ha rotto la minchia