e meno male che in Agorà campeggia in primo piano un topic sul 'perchè non possiamo non dirci tolleranti', poi appena uno esprime un'idea fuori dal coro, subito a dargli addosso e a diventare intransigenti...complimenti
e meno male che in Agorà campeggia in primo piano un topic sul 'perchè non possiamo non dirci tolleranti', poi appena uno esprime un'idea fuori dal coro, subito a dargli addosso e a diventare intransigenti...complimenti
“Dunque, la vera e perfetta comprensione del bello nell'arte non può ottenersi se non attraverso la visione degli originali stessi e, più che altrove, a Roma. A tutti quelli che dalla natura sono stati dotati della capacità di comprendere il bello e che a ciò sono stati sufficientemente istruiti, è da augurarsi che facciano un viaggio in Italia. Fuori di Roma bisogna, come molti amanti, contentarsi d'uno sguardo e d'un sospiro, cioè apprezzare il poco e il mediocre.”[J.J.Winckelmann];
Dura Lex, sed Lex.
Non ci voleva il ban, comunque.
Il solito finto perbenismo e buonismo.vegeth85
se è per questo ne ha sparate di grosse...MARLBORO
cmnqe,forse il ban è un tantino troppo....però quello ha offeso i gayz con quell'affermazione
Ultima modifica di Raziel90; 30-07-2005 alle 21:58:02
Sì,ma non penso che sia stato un ban giusto.Dark_Angel83
Su GR ho sentito anche di peggio.
Non si tratta di perbenismo. Si tratta dello stesso messaggio che ha evidenziato così bene Gorman qualche giorno fa: no all'intolleranza, no alla discriminazione. Il messaggio dell'utente è discriminatorio e offensivo nei confronti degli omosessuali. personalmente ritengo che ci siano gli estremi per il provvedimenti preso: ovviamente, se Gorman riterrà diversamente interverrà direttamente.
You will die, mortal
Gli interventi di moderazione sono in rosso e grassetto. Chiarimenti a riguardo in privato.
A causa di limiti di tempo, non risponderò a questioni relative al forum su MSN salvo in casi di reale emergenza. Se avete bisogno di contattarmi, mandatemi un mp.
aggiungo una precisazione
esprimere le proprie idee significa anche usate toni adatti. Non abbiamo mai bannato per una voce fuori dal coro, e mai lo faremo. Ma banniamo nel caso quella voce è offensiva. Dire che è una cosa schifosa significa offendere i gay. Anche io sono contro l'adozione, ma non dico che è una cosa schifosa. Sono contro e esprimo civilmente le mie idee. Se fossi gay e leggessi uno che dice che quello che faccio è una cosa schifosa mi offenderei molto.
Ho fatto questa precisazione perché sono stufo di leggere post in cui si dice che banniamo le voci fuori dal coro e non c'è libertà di espressione. Dovete capire che la libertà c'è, ma sempre con toni civili. Se qualcuno ha da ridire sul mio post mi mandi un mp e ne discuteremo, se aprite un topc per discuterne al riguardo sarete segnalati per flood
Punto primo: ha espresso un'idea che è contro il regolamento, in termini offensivi. L'ho già detto in passato: noi qui non abbiamo il tempo di insegnare l'educazione a tutti gli utenti. Il compito non è nostro. Ma chi è maleducato e non sa discutere civilmente... può accomodarsi altrove.Calcio89
Punto secondo: ora ti prendi un ban di una settimana perché mi sono stancato delle domande sui ban in questo canale. C'è un annuncio grande come una casa, ti fa fatica leggerlo?
??? Vegeth... guarda... se l'essere tolleranti tu lo interpreti come "zero problemi a dire che un insieme di persone fa schifo per via delle sue preferenze sessuali"...vegeth85
Inizio con il dire che Calcio89 stà contitnuando la sua crociata contro Lex
Ban ingiusto.Si vede molto di peggio,in molte discussioni.Evidentemente,l'argomento è talmente "scottante" che si ritiene meglio intervenire immediatamente per non generare flame.IMHO quell'utente è stato quasi "immolato"(passatemi il termine) per dimostrare il potere,e per non farsi sfuggire di mano una discussione ritenuta "pericolosa per il flame".
Certo,forse a norma di regolamento il ban può starci;in questo caso però dovremmo anche bannare lex per la citazione che ho in firma,visto che con la generalizzazzione "mi avete" chiama in causa gran parte degli utenti,e io mi sento parte lesa.Come la mettiamo?
Livio, lamentarsi per il comportamento di alcuni utenti che vanno volutamente contro le regole del forum ed esprimere pensieri offensivi verso una categoria di persone basandosi solo sul pregiudizio non è esattamente la stessa cosa, se permetti. Non cimentiamoci nei giochi dialettici: non porteranno da nessuna parte, qui.
Detto questo, e ribadito che non ho bannato una persona che era contraria all'adozione per gli omosessuali, ma una persona che riteneva schifosa l'adozione per gli omosessuali (osservate la dofferenza), non ritengo sia il caso di proseguire oltre la discussione, visto che ieri Gorman ha detto tutto quello che c'era da dire.
You will die, mortal
Gli interventi di moderazione sono in rosso e grassetto. Chiarimenti a riguardo in privato.
A causa di limiti di tempo, non risponderò a questioni relative al forum su MSN salvo in casi di reale emergenza. Se avete bisogno di contattarmi, mandatemi un mp.