vivisezione: gli animali pagano il progresso?

[Ampelio]

salve gente!
oggi mi sono imbattuto in questo sito e devo dire che ci sono rimasto veramente male....
è questo il pegno che gli animali devono pagare per il nostro benessere?ed è veramente giusto che debbano soffrire in questo modo?
Io NON riesco a darmi una risposta....

p.s. consiglio a chi è rimasto scioccato dalla prima fotografia di NON visitare la mostra on line...

[gardos]

direi che la fame m'è passata.....
non sò cosa risponderti....

[Aldo Mollica]

x il progresso è purtroppo necessario, mentre x testare cosmetici direi che si possa evitare

[obiwan90]

salve gente!
oggi mi sono imbattuto in questo sito e devo dire che ci sono rimasto veramente male....
è questo il pegno che gli animali devono pagare per il nostro benessere?ed è veramente giusto che debbano soffrire in questo modo?
Io NON riesco a darmi una risposta....

p.s. consiglio a chi è rimasto scioccato dalla prima fotografia di NON visitare la mostra on line...

No che non è giusto, ma tanto ci sarà sempre qualcuno convinto che la giacca in pelle valga più della vita di un animale (fra parentesi, l'uomo è un animale), o cose del genere.
A questi posso solo augurare una morte lenta e dolorosa.

[Gargoyle]

salve gente!
oggi mi sono imbattuto in questo sito e devo dire che ci sono rimasto veramente male....
è questo il pegno che gli animali devono pagare per il nostro benessere?ed è veramente giusto che debbano soffrire in questo modo?
Io NON riesco a darmi una risposta....
p.s. consiglio a chi è rimasto scioccato dalla prima fotografia di NON visitare la mostra on line...

Per me il progresso della Scienza non deve arrestarsi. Se questo significa sacrificare le vite degli animali, mi spiace, ma è un prezzo che penso si debba pagare. Certo, senza accanimento, senza brutalità, consentendo agli animali che fanno da cavie una vita ed una morte il più possibile indolori, compatibilmente con l'esperimento cui sono soggetti.
Penso che i vantaggi che il progresso scientifico e tecnologico offre, ad esempio in medicina con la possibilità di sperimentare nuove cure capaci di guarire malattie invalidanti o mortali, valgano il prezzo della vita di qualche animale.
IMHO.
Respect.
Cerchiamo tutti di non far degenerare in modo becero anche questo thread.

[obiwan90]

x il progresso è purtroppo necessario, mentre x testare cosmetici direi che si possa evitare

Si possa?
E comunque c'è modo e modo, anche per questa "nobile causa" che è il progresso.

[rede9]

Si poteva usare il mio thread generico , ma così la cosa ha più spessore .

[Gargoyle]

A questi posso solo augurare una morte lenta e dolorosa.

Scrivere queste cose non serve a rendere la discussione più pacata e civile. Per favore, risparmiatele.

[obiwan90]

Scrivere queste cose non serve a rendere la discussione più pacata e civile. Per favore, risparmiatele.

Non ero pacato e civile?

[Saverione]

P
Penso che i vantaggi che il progresso scientifico e tecnologico offre, ad esempio in medicina con la possibilità di sperimentare nuove cure capaci di guarire malattie invalidanti o mortali, valgano il prezzo della vita di qualche animale.
IMHO.
Respect.
Cerchiamo tutti di non far degenerare in modo becero anche questo thread.

Nient'altro da aggiungere. Per quanto mi piange il cuore a vedere certe cose...Amen.
Sperimentazione si, con condizione di vita decorose per gli animali e nel loro pieno rispetto (come vuole la legge vigente fral'altro).

[game³]

quella non è per il progresso.è per tortura.

[Gargoyle]

Non ero pacato e civile?

Non mi pare proprio. Augurare una morte "lenta e dolorosa" a qualcuno non è esattamente quello che si intende per "pacato" e "civile".

[obiwan90]

Non mi pare proprio. Augurare una morte "lenta e dolorosa" a qualcuno non è esattamente quello che si intende per "pacato" e "civile".

Lo diventa in relazione a quello di poco civile e pacato che fanno loro.

[Hallo]

che schifo. questo non è progresso, questa è arroganza e superbia... perchè la scienza deve dare sempre una così cattiva impressione? tanti animali poi che soffrono per esperimenti opinabili e inutili che li sperimentino su di se... oppure, perchè coloro che ritengono che non ci siano limiti alla scienza non si offrono volontari? mah, non so che dire, sono combattuto tra l'utilità della ricerca medica e le torture gratuite che vengono inflitte a questi animali...

[Bzzo]

favorevole per il progresso,per nuove tecnologie,per testare medicine etc. etc.

Contrario per cosmetici,trucchi profumi e altre stronzate.

Alla fin fine la vita di un animale può salvare quella di altre.