Vorrei scatenare una piccola polemica:
-In qusti ultimi anni noi videogiocatori abbiamo spesso chiesto giochi "artistici"(passatemi il termine) cioè videogames di un certo spessore ,originali,
ma anche artistici nell'ambientazione e nella grafica.piccoli capolavori che non vogliono passare inossevati ma lo sono e che nn hanno un titolo famoso che possa spingere le vendite.(es. halo,zelda ,resident evil,pes)
quindi noi chiediamo a gran voce giochi di questo tipo e quando raramente veniamo accontantati essi vengono snobbati.dunque si criticano le software hause io le critico.oggi però ho pensato perchè queste socità debbano rischiare il fallimento .Guardate EA vende benissimo con giochi mediocri,guardate le classifiche:enter the matrix ,driver3,madagascar,lego sono spesso primi nelle classifiche.
La domanda è questa:siamo noi o la massa che rovina il mercato e noi siamo nella massa?Giochi come eternal darkness,ico,shnmue2 e il più recente killer 7 sono stati "snobbati".
_ah ancora una cosa:killer 7 è uscito sia su ps2 che su cubo .la ps2 ha venduto 5 volte il gamecube eppure killer 7 ha venduto più su cubo.a voi le riflessioni...