Medicine che uccidono

[Toad]

Leggete qua:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/4167784.stm

http://www.disinformazione.it/vioxx.htm

Cosa ne pensate?

Secondo voi la casa produttrice lo sapeva?E se sì una vita umana val e più del guadagno?

[exchpoptrue]

Anche l' aspirina uccide, solo che le case farmaceutiche mica lo vengono a dire...sarebbe come fare hara kiri

[Saverione]

Anche l' aspirina uccide, solo che le case farmaceutiche mica lo vengono a dire...sarebbe come fare hara kiri

Questa cavolata lascia il tempo che trova, scusa.
Si son centinaia di fattori da considerare, se non lo si fa io posso dire che l'ossigeno uccide e sarei in piena ragione.

[exchpoptrue]

Questa cavolata lascia il tempo che trova, scusa.
Si son centinaia di fattori da considerare, se non lo si fa io posso dire che l'ossigeno uccide e sarei in piena ragione.

Alt, non ho capito

[Melchior]

Anche il monossido di diidrogeno è letale, in alte dosi, e responsabile per moltissime morti ogni anno.
Una legge per metterlo al bando una volta è rischiata di passare negli USA.

[Saverione]

Alt, non ho capito

Dire "l'aspirina uccide" significa non valutare tutti i meccanismi con cui la sostanza interagisce nel corpo unamo.

L'aspirina puo' uccidere, in determinate condizioni estreme, o in caso di condizioni particolari del paziente trattato, ma son tutte cose che si sanno. anche il coltello nel mio comodino può uccidere, potenzialmente. Sta tutto nell'uso che se ne fa.

Per l'ossigeno, causa la maggior parte dei danni cellulari e genetici che subiamo ogni giorno, ma la gente non lo sa mica. Pero' io potrei davvero dire che "l'ossigeno uccide" in un discorso semplicistico (e anche un po' stupido invero).

[exchpoptrue]

Dire "l'aspirina uccide" significa non valutare tutti i meccanismi con cui la sostanza interagisce nel corpo unamo.

L'aspirina puo' uccidere, in determinate condizioni estreme, o in caso di condizioni particolari del paziente trattato, ma son tutte cose che si sanno. anche il coltello nel mio comodino può uccidere, potenzialmente. Sta tutto nell'uso che se ne fa.

Per l'ossigeno, causa la maggior parte dei danni cellulari e genetici che subiamo ogni giorno, ma la gente non lo sa mica. Pero' io potrei davvero dire che "l'ossigeno uccide" in un discorso semplicistico (e anche un po' stupido invero).

Ah ok
Intendevo in condizioni estreme, o a causa di abuso di aspirina (ma si dice così? )

[Melchior]

Comunque la storia del Vioxx è piuttosto vecchia.
Pensate anche al Roaccutan, che si scoprì essere teratogeno un po' troppo tardi.

[Saverione]

Riguardo al Vioxx e alla sua classe di farmaci, e' chiaro che un passo indietro e' stato necessario, com'e' stato necessario un esame di coscienza da parte della ditta farmaceutica (Merck Sharp & Dohme se non sbaglio).

Succede, serva anche questo da lezione (anche perche' al tempo si sentii' che la Merck si oppose ai risultati delle ricerche che rilevavano una potenziale tossicita' del farmaco, e ancora non so bene con che faccia).

[Saverione]

Ah ok
Intendevo in condizioni estreme, o a causa di abuso di aspirina (ma si dice così? )

TUTTO se abusato fa male, la medicina non e' un qualcosa di magico che piu' ne prendi meglio e', e' una sostanza che va a determinare cambiamenti su un equilibrio biologico, e tutto e' un mero discorso quantitativo: alla quantita' giusta si ha effetto terapeutico, poco oltre effetto venefico (veleno e medicamento son dunque la stessa cosa, anche l'Arsenico a piccole dosi era usato come devitalizzante dei denti e tonico).

[Saverione]

...Secondo voi la casa produttrice lo sapeva?E se sì una vita umana val e più del guadagno?

Si, sapeva che c'era un aumento dei casi di infarto del miocardio, superiori a quelli di altri antiinfiammatori di vecchia generazione addirittura (naprossene) ma ha preferito ignorare la cosa.

Ora giustamente ne paga le conseguenze, come dovrebbero pagarle chi permette l'arrivo di un prodotto sul mercato senza aver prima tutte le evidenze (e che cmque eran state presentate da gruppi di ricerca esterni alla Merck).

Per evitare altri episodi simili, serve aumentare la farmacovigilanza (periodo durante la sperimentazione+5 anni dall'immissione sul mercato) e sopratutto impedire ingerenze da parte del produttore nella ricerca, affidandola se possibile a gruppi indipendenti. Insomma soldi su soldi.

[Toad]

Ed ora oltre al Vioxx sotto accusa anche Moment e Voltaren:


http://www.disinformazione.it/moment.htm

[Saverione]

Ed ora oltre al Vioxx sotto accusa anche Moment e Voltaren:


http://www.disinformazione.it/moment.htm

Si, e' una notizia che ho gia' sentito un mese fa, e sinceramente ci son rimasto un po' di sasso...Farmaci tutt'oggi considerati sicuri e affidabilissimi, usati per decenni, che rivelano simli sorprese.
Questo dovrebbe far rivalutare un po' qualche presa di posizione classica dei medici, portando a un calo dell'abuso di queste sostanza e della loro prescrizione (spero, credo).

Ma non e' tanto da disinformazione.it questa, io l'ho letto all'epoca su 3 diversi giornali...

[matoriv]

se posso consigliare un buon punto di riferimento (a mio avviso) per essere informati riguardo agli effetti collaterali, worstpills
contiene anche una lista di medicinali consigliati "da non usare"

[Garyel Pink Floyd]

io cerco sempre di limitare le medicine, basta la volontà. Poi ho un metodo infallibile, per quanto mi riguarda, contro la febbre: te ne stai 24ore sotto le coperte pesanti, sudi come in sauna e poi ti senti molto meglio