volevo solo dire un paio di cose:
1 nelle rece non avete menzionato la ost che ha 2 pezzi della london philarmonic orchestra e che il resto si avvina molto come livelli,almeno durante le cutscene(onnipresenti),cmq è sublime
2 il gioco ha combattimenti + tecnici di xg(non sui mech,però)
3 il gioco è + corto di xg
4 il gioco è meno equilibrato di xg(troppi fmv)
per qs ragioni nonostante le sublime trama prende 7
ok,peccato che mgs2 fa lo stesso:
ha una trama+ profonda del predecessore(come livelli di lettura),è + profondo quando si gioca,dura meno di mgs1, è zeppo di cutscene che peggio che xs sono dialochi via codec,è meno equilibrato di mgs1.però mgs2 prende 9,5.ah non avete menzionato la regia in alcuni momenti incredibile(xs).va beh,mille darck chronicle a voi,poi non lamentiamoci se i chrono o gli xeno non arrivano pal.....
magari nei prossimi gdr mettete un valore con sul già visto:così gli aquirenti di ffx non si sorbiranno una sceneggiatura,insuperabile a vs insindacabile giudizio,stranamente già vista in grandia 2,chrono cross e ff8......ah vale anche per ff9 e ff4.
saluti a tutti.
ah grazie per la citazione a super ualone,tanto di capello levato(ah questa non è ironica)
Ultima modifica di link80; 20-03-2003 alle 10:11:18
Inviato da link80 volevo solo dire un paio di cose:
1 nelle rece non avete menzionato la ost che ha 2 pezzi della london philarmonic orchestra e che il resto si avvina molto come livelli,almeno durante le cutscene(onnipresenti),cmq è sublime
2 il gioco ha combattimenti + tecnici di xg(non sui mech,però)
3 il gioco è + corto di xg
4 il gioco è meno equilibrato di xg(troppi fmv)
per qs ragioni nonostante le sublime trama prende 7
ok,peccato che mgs2 fa lo stesso:
ha una trama+ profonda del predecessore(come livelli di lettura),è + profondo quando si gioca,dura meno di mgs1, è zeppo di cutscene che peggio che xs sono dialochi via codec,è meno equilibrato di mgs1.però mgs2 prende 9,5.ah non avete menzionato la regia in alcuni momenti incredibile(xs).va beh,mille darck chronicle a voi,poi non lamentiamoci se i chrono o gli xeno non arrivano pal.....
magari nei prossimi gdr mettete un valore con sul già visto:così gli aquirenti di ffx non si sorbiranno una sceneggiatura,insuperabile a vs insindacabile giudizio,stranamente già vista in grandia 2,chrono cross e ff8......ah vale anche per ff9 e ff4.
saluti a tutti.
ah grazie per la citazione a super ualone,tanto di capello levato(ah questa non è ironica)
Ricorda: mai potrai essere d'accordo su tutto con tutti. Anche io avrei dato almeno 8,5 a TG, ma sono opinioni. Ah, stai confrontando due giochi assolutamente diversi.
io dico che il concetto è lo stesso:sequel migliore sotto pdv trama e profondità,ma peggiore in alcune cose tra cui equilibrio gameplay fmv e longevità,eppure mgs2 ha preso 9,5(che secondo me non meritava).i casi son 2 o si alzava il voto di xs o si abbassava quello di mgs2.o forse han solo tradotto la rece americana di psm usa,sette anche lì se non ho letto male..
Inviato da link80 io dico che il concetto è lo stesso:sequel migliore sotto pdv trama e profondità,ma peggiore in alcune cose tra cui equilibrio gameplay fmv e longevità,eppure mgs2 ha preso 9,5(che secondo me non meritava).i casi son 2 o si alzava il voto di xs o si abbassava quello di mgs2.o forse han solo tradotto la rece americana di psm usa,sette anche lì se non ho letto male..
Magari per te la trama di mgs2 è migliore... per me per esempio è maggiore... soggettività
Io del voto me ne frego, se un gioco mi piace lo capisco dalla recensione, poi oltre a quella di PSM me ne leggo altre da gamefaqs per farmi un'idea più precisa...
Xenosaga cmq lo comprerei ad occhi chiusi (se e quando arriverà mai PAL)...
Cambio titolo
