Vi piaccione le recensioni di PSM?

[crash88]

Ieri ho comprato PSM di Aprile,lo apro con cura e mi tuffo nella lettura:noto che c'è la recensione di MotoGP3.Mi dirigo in fretta a pag.51 e noto con diappunto la pessima recensione:In pochissime righe c'è scritto semplicemente che la grafica è migliorata,che la licenza è x il 2002 e che le differenze con MotoGP2 sono infime.Sì ma chi non ha MotoGP2 che cacchio se ne fa di questa recensione?Stessa cosa dicasi x Space Channel V5 part2 dove sono scritte le identiche cose(sempre in una paginetta scarsa):la grafica ritoccata,il controllo migliorato e la grossa somiglianza con il predecessore.Io però,che non ho giocato al primo Space Channel e che ero interessato perchè sembrava carino,non ci ho capito nulla nè di coas parla il gioco nè in cosa consiste.E potrei citare tante altre recensioni.Le uniche soddisfacenti sono lo scoop di Z.O.E.2 e la rece di Splinter Cell.Non penso di pretendere molto quando chiedo di avere dell recensioni esaurienti,che dicono in tutto e per tutto le modalità di gioco,di cosa tratta un gioco ecc. e non me ne frega se è un seguito o è un gioco del quale si già parlato tanto nelle anteprime(a volte migliori delle recensioni).Dite la vostra e votate il sondaggio.Comunque io leggerò sempre PSM perchè x il resto è mitico.

[MagnusPinus]

Nettamente migliorabili

[Ualone]

Caraibi, Crash.
Al tuo sondaggio ho votato "Migliorabili", perché tutta la rivista è migliorabile, altrimenti fatti un paio di numeri vorremmo cambiare lavoro.
Per le recensioni, comunque, hai proprio pescato due casi (MotoGP 3 e Space Channel 5 Part 2) molto particolari. Purtroppo quello che c'è scritto è proprio vero! In MotoGP 3 abbiamo apposta inserito un box in cui si spiega a chi può servire comprare il gioco (facendo una differenza tra chi ha solo il primo, chi ha il secondo e chi non ha neanche un episodio della serie). Per Space Channel 5 P2 mi pare sia chiaro che questo secondo episodio è decisamente meglio del primo, come sottolineato dal voto altissimo e dai commenti entusiastici. In più, come scritto nel commento, il prezzo è quasi budget (sui 40 Euro, se non ricordo male).

u

P.S. Ti spiace accorciare un po' (in orizzontale) la tua fima? Fa un po' di casino con le pagine del Forum.

[crash88]

Inviato da Ualone
Caraibi, Crash.
Al tuo sondaggio ho votato "Migliorabili", perché tutta la rivista è migliorabile, altrimenti fatti un paio di numeri vorremmo cambiare lavoro.
Per le recensioni, comunque, hai proprio pescato due casi (MotoGP 3 e Space Channel 5 Part 2) molto particolari. Purtroppo quello che c'è scritto è proprio vero! In MotoGP 3 abbiamo apposta inserito un box in cui si spiega a chi può servire comprare il gioco (facendo una differenza tra chi ha solo il primo, chi ha il secondo e chi non ha neanche un episodio della serie). Per Space Channel 5 P2 mi pare sia chiaro che questo secondo episodio è decisamente meglio del primo, come sottolineato dal voto altissimo e dai commenti entusiastici. In più, come scritto nel commento, il prezzo è quasi budget (sui 40 Euro, se non ricordo male).

u

P.S. Ti spiace accorciare un po' (in orizzontale) la tua fima? Fa un po' di casino con le pagine del Forum.

meno male che sei onesto.cmq in ke senso devo accorciare la firma?dovrei togliere un paio di immagini di Vale?se è così dimmelo ke nn c'è problema

[lampofinale]

Secondo me sono migliorabili.

[lampofinale]

cmq secondo me i giochi che prendono dal 7,5 in su e quei giochi molto attesi , ma mlto deludenti, dovrebbero avere almeno 2 pagine di recensione, invece per il resto va bene anche una

[alegalli]

Inviato da crash88
Ieri ho comprato PSM di Aprile,lo apro con cura e mi tuffo nella lettura:noto che c'è la recensione di MotoGP3.Mi dirigo in fretta a pag.51 e noto con diappunto la pessima recensione:In pochissime righe c'è scritto semplicemente che la grafica è migliorata,che la licenza è x il 2002 e che le differenze con MotoGP2 sono infime.Sì ma chi non ha MotoGP2 che cacchio se ne fa di questa recensione?

quoto

ag

[Dosse]

ROTFL, Ale

[Ingegner Cane]

sono migliorabili,ma sopratutto certe sono molto corte, secondo me uno dei pochi difetti dell'intera rivista

[SuperStiw]

Secondo me bisogna togliere qualche immagine di troppo e allungare la rece!

[lampofinale]

Inviato da alegalli
quoto

ag

ROTFL

[Vercetti87]

Il contenuto è ottimo gli unici problemi sono che:

- sono assolutamente troppo corte (intendiamoci, gioconi come Vice city dovrebbero avere tre-quattro pagine di recensioni, indipendentemente dal fatto delle anteprime o speciali fatti nei numeri precedenti)
- a tratti le immagini sono troppo grandi e non di altissima qualità....
la cosa migliore sarebbe avere poche immagini non troppo grandi, in modo da poter scrivere di più in una pagina.

[Ingegner Cane]

Inviato da Vercetti87
Il contenuto è ottimo gli unici problemi sono che:

- sono assolutamente troppo corte (intendiamoci, gioconi come Vice city dovrebbero avere tre-quattro pagine di recensioni, indipendentemente dal fatto delle anteprime o speciali fatti nei numeri precedenti)
- a tratti le immagini sono troppo grandi e non di altissima qualità....
la cosa migliore sarebbe avere poche immagini non troppo grandi, in modo da poter scrivere di più in una pagina.

quoto!

[Tenente_Pliskin]

Ci ho pensato molto e sono giunto ad una semplice conclusione: questo è lo stile PSM, ti fa capire praticamente tutto in 5 righe. E poi c'è sempre la questione che su una rivista lo spazio e limitato, e ci saremmo persi il PSMagazine e cose simili. PSM non è solo una rivista di videogames, ma parla anche di altro... è una rivista amichevole, scherzosa... e quasto mi piace. Per articoli più approfonditi, navigo su internet.

[ShadyXB]

Secondo me come ha detto Ualone si possono migliorare !!!!!!! Secondo me possono essere più lunghe!!!!!!