piccola prvocazione per farvi incazzare:
ho la netta impressione che la scelta di snake come personaggio dell'anno sia stata comunque condizionata dallo spessore assai maggiormente qualitativo che possedeva in mgs1 che nel 2.
mi spiego con le dovute proporzioni di presenza in mgs2 il caro vecchi snake non mi e' sembrato molto espressivo anzi...(paragoniamolo mentalmente a mgs1).
invece il contrasto incertezze di raiden rispetto all'ambientazione che lo circonda mi ha entusiasmato moltissimo. raiden ricorda la facciata del soldato che si ritrova in missione senza sapere il motivo:scatenando di conseguenza problematiche interiori riassumibili in 3 parole: perche' tutto questo. oppure chi sono.
trovando poi la soluzione verso la fine! i personaggi sono differenti diamentralmente: snake tutto di un pezzo, statico, raiden in continua evoluzione come un ragazzo nell'infanzia che continua ad evolversi e a risentire del cambiamento
attendo critiche risposte e cazziatoni vari ciaoo