NRU è una bella rivista: ben scritta, belle rubriche, tante foto, una "ufficialità" Nintendo non troppo opprimente (ovvero, i voti sembrano obiettivi ma il Freeloader è tabù ed Animal Crossing sparisce come per magia dai "most wanted"...).
Ha (avete) un difetto: SPOILER. Siete degli "spoileratori" selvaggi. E questo NON è bene.
Ad esempio, recensione di Metroid Prime: due pagine due con non solo la descrizione di ogni locazione (tranne quella finale, grazie al cielo!), ma anche quella di alcuni nemici con le indicazioni per sconfiggerli. AAARGHHH ! ! !!!!
PERCHE'??? Compro il gioco, l'ho atteso per ANNI, voglio scoprire IO le locazioni e come sconfiggere i nemici, VOGLIO SORPRENDERMI!!!
No, spoiler e io gioco sapendo già cosa troverò.
Recensione di Metroid Fusion: una foto innocente rivela l'UNICO colpo di scena della trama: i Metroid non sono estinti. Ah già, la foto era RIBALTATA con scritto sotto "ATTENZIONE SPOILER"... Ma, a parte il fatto che i Metroid si riconoscono pure capovolti, PERCHE' ce l'avete messa???
Allora, capisco che parlare per mesi di pochi titoli che catalizzano l'hype generale possa essere difficile. E capisco che non si possa parlare di un gioco senza effettivamente parlare del gioco. Ma NULLA giustifica questo eccesso di informazioni: non serve nè a giustificare i voti nè a far venire l'acquolina in bocca ai nintendari. Rovina semplicemente la gioia della scoperta e, magari, anni di attesa.
Come quando avete rivelato nell'anteprima di Mario Sunshine come prendere uno Shine. "Dai, è solo uno su 120". Bene, a parte il fatto dai 120 bisogna togliere tutti quelli ottenuti con le orribili monete blu, rosse e gialle (ma questo è un giudizio soggettivo), considera che era da SEI anni che attendevo Mario. E' fastidioso, fa incavolare di brutto. Anzi, è brutto.
Spendo 5,50 euro per sapere se i giochi sono belli o brutti, non per farmi rovinare le sorprese. Lasciateci giocare a NOI.