• In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Visualizzazione risultati da 1 a 15 di 15

Discussione: W il Sourround Gaming!

Cambio titolo
  1. #1
    Utente
    Registrato il
    10-02
    Località
    Avellino
    Messaggi
    13.929

    W il Sourround Gaming!

    Guardate qui i titoli gia'compatibili(e quelli prossimi)col sourround gaming: http://www.matrox.com/mga/3d_gaming/surrgame.cfm e guardate in particolare qui com e' il mitico nascar 2003 su 3 monitor : http://www.matrox.com/mga/3d_gaming/...003_season.cfm

  2. #2
    Utente
    Registrato il
    10-02
    Località
    Binago(Co)
    Messaggi
    17.738
    e be' tre monitor mi servono di sicuro,vad a prenderne due...... (

  3. #3
    The E.n00b eXperience L'avatar di world
    Registrato il
    11-02
    Località
    Genzano di Roma (RM)
    Messaggi
    2.735
    Inviato da Manolo
    e be' tre monitor mi servono di sicuro,vad a prenderne due...... (
    lol gia
    2,[email protected] (Work In Progress), 9800 [email protected], 512 mb 2-2-2-5 3D, Audigy2 ZS Mark 2001: W.I.P. |3D Mark 2003: W.I.P.|

  4. #4
    Impressive! L'avatar di Fil
    Registrato il
    10-02
    Località
    Piacenza
    Messaggi
    1.321
    Come già detto più volte, per me il surround gaming è una cosa del tutto inutile, oltre che troppo costosa.
    I 3 monitor sono utili in ambito lavorativo, non certo nei videogames.
    Lian Li PC60|Enermax 470W|Abit AN7 Guru|AthlonXP 2800+|SLK800+Artic [email protected]|1 GB DDR PC3200 Corsair Cas2
    Sapphire Radeon 9800 Pro|SB Audigy|Creative Soundworks Digital 2.1|2 Hitachi 80GB Raid0|DVD Pioneer 106S|Plextor 48/24/48A
    Atlantis Land I-Storm + F5 800|LG 915FT+|Intellimouse Explorer 3.0|Internet Keyboard Pro|WinXP Home

  5. #5
    Playyan user L'avatar di Spectrator
    Registrato il
    10-02
    Località
    Caltagirone.
    Messaggi
    2.311
    Inviato da Fil
    Come già detto più volte, per me il surround gaming è una cosa del tutto inutile, oltre che troppo costosa.
    I 3 monitor sono utili in ambito lavorativo, non certo nei videogames.
    molto costosa se non sbaglio quelli della matrox costano 500 euroni oppure era la scheda video al lancio?



  6. #6
    Ex admin L'avatar di Lex
    Registrato il
    10-02
    Località
    Udine
    Messaggi
    36.677
    Matrox non produce monitor. La scheda costa circa 400€ e offre prestazioni scadenti, inferiori a una Radeon 9100. Il surround gameing è un'idea interessante ma resterà una soluzione di nicchia, dato il costo e la difficoltà di sistemare 3 monitor sulla scrivania.
    You will die, mortal


    Gli interventi di moderazione sono in rosso e grassetto. Chiarimenti a riguardo in privato.
    A causa di limiti di tempo, non risponderò a questioni relative al forum su MSN salvo in casi di reale emergenza. Se avete bisogno di contattarmi, mandatemi un mp.

  7. #7
    Playyan user L'avatar di Spectrator
    Registrato il
    10-02
    Località
    Caltagirone.
    Messaggi
    2.311
    Inviato da Lex
    Matrox non produce monitor. La scheda costa circa 400€ e offre prestazioni scadenti, inferiori a una Radeon 9100. Il surround gameing è un'idea interessante ma resterà una soluzione di nicchia, dato il costo e la difficoltà di sistemare 3 monitor sulla scrivania.
    scusa ma in una rivista di vendita per pc quando hanno fatto la prova tutte le immagini erano in un treschermo



  8. #8
    Minchia sciò L'avatar di Motemai
    Registrato il
    10-02
    Località
    Genova
    Messaggi
    7.069
    Inviato da Lex
    Matrox non produce monitor. La scheda costa circa 400€ e offre prestazioni scadenti, inferiori a una Radeon 9100. Il surround gameing è un'idea interessante ma resterà una soluzione di nicchia, dato il costo e la difficoltà di sistemare 3 monitor sulla scrivania.
    inferiore di una 9100???????
    ma se il parhelia fa almeno 9000 punti al 3dmark...



  9. #9
    Ex admin L'avatar di Lex
    Registrato il
    10-02
    Località
    Udine
    Messaggi
    36.677
    Lascia stare il 3dmark e vedi quanto fa con giochi recenti.
    You will die, mortal


    Gli interventi di moderazione sono in rosso e grassetto. Chiarimenti a riguardo in privato.
    A causa di limiti di tempo, non risponderò a questioni relative al forum su MSN salvo in casi di reale emergenza. Se avete bisogno di contattarmi, mandatemi un mp.

  10. #10
    Utente
    Registrato il
    10-02
    Località
    Avellino
    Messaggi
    13.929
    Nel 3d mark 2001 fa sui 9000,nel 3d mark 2003 fa poco un po' - di 1000(con i driver rilasciati il 20/12/2002). Il sourround gaming secondo me e'una bella cosa,Parhelia al momento non impedisce di giocare a nessun gioco in commercio... Fino a Doom3(e a giochi che sfrutteranno quel motore grafico)credo che cmq.permetta di giocare. E'proprio la particolarita'(Unica scheda che lo supporta)del Souuround Gaming che tiene Parhelia ancora alta di prezzo. Toca Race con Parhelia scende al max fino a 30 fps nelle situazioni + affollate e con incidenti (a 1024x768 con tutti i dettagli al max)... non sono tanti,ma nemmeno insufficienti per giocare dignitosamente.

  11. #11
    Redattore L'avatar di pape
    Registrato il
    10-02
    Messaggi
    9.791
    Inviato da djalx
    Nel 3d mark 2001 fa sui 9000,nel 3d mark 2003 fa poco un po' - di 1000(con i driver rilasciati il 20/12/2002). Il sourround gaming secondo me e'una bella cosa,Parhelia al momento non impedisce di giocare a nessun gioco in commercio... Fino a Doom3(e a giochi che sfrutteranno quel motore grafico)credo che cmq.permetta di giocare. E'proprio la particolarita'(Unica scheda che lo supporta)del Souuround Gaming che tiene Parhelia ancora alta di prezzo. Toca Race con Parhelia scende al max fino a 30 fps nelle situazioni + affollate e con incidenti (a 1024x768 con tutti i dettagli al max)... non sono tanti,ma nemmeno insufficienti per giocare dignitosamente.
    A mio avviso all momento dell'uscita non era niente male come scheda, ma ora sente il peso della concorrenza, soprattutto a causa del prezzo che Matrox si ostina a non voler abbassare. Parhelia doveva essere il ritorno nel mondo dei VG di MAtrox, ma l'azienda canadese non ha capito che per sfondare in questo mercato è necessario buttare fuori 2 o 3 chip ogni anno, almeno se si vuole rimanere competitivi.

    Pape

  12. #12
    Impressive! L'avatar di Fil
    Registrato il
    10-02
    Località
    Piacenza
    Messaggi
    1.321
    Inviato da djalx
    E'proprio la particolarita'(Unica scheda che lo supporta)del Souuround Gaming che tiene Parhelia ancora alta di prezzo.
    Ma figurati se il prezzo della Parhelia è alto per via del Surround Gaming, che ha una diffusione pari a zero.
    Secondo me il costo di Parhelia è semplicemente assurdo, pur considerando l'ottima qualità d'immagine e il supporto ai tre monitor. Probabilmente Maxtor si salva col fatto che in certi ambiti queste due caratteristiche sono molto utili, ma il prezzo è comunque eccessivo.
    Lian Li PC60|Enermax 470W|Abit AN7 Guru|AthlonXP 2800+|SLK800+Artic [email protected]|1 GB DDR PC3200 Corsair Cas2
    Sapphire Radeon 9800 Pro|SB Audigy|Creative Soundworks Digital 2.1|2 Hitachi 80GB Raid0|DVD Pioneer 106S|Plextor 48/24/48A
    Atlantis Land I-Storm + F5 800|LG 915FT+|Intellimouse Explorer 3.0|Internet Keyboard Pro|WinXP Home

  13. #13
    Utente
    Registrato il
    10-02
    Località
    Binago(Co)
    Messaggi
    17.738
    Inviato da Fil
    Ma figurati se il prezzo della Parhelia è alto per via del Surround Gaming, che ha una diffusione pari a zero.
    Secondo me il costo di Parhelia è semplicemente assurdo, pur considerando l'ottima qualità d'immagine e il supporto ai tre monitor. Probabilmente Maxtor si salva col fatto che in certi ambiti queste due caratteristiche sono molto utili, ma il prezzo è comunque eccessivo.
    quoto in pieno,il prezzo non vale la candela....

  14. #14
    Utente
    Registrato il
    10-02
    Località
    Avellino
    Messaggi
    13.929
    L'utilita' dei 3 monitor in ambito lavorativo e' certa e apprezzata(Basta vedere gli articoli sulle riviste di computer in giro x il mondo). Per quanto riguarda i Videogames,l'utilizzo del triplo monitor non e'certamente una cosa alla portata di tutti(soprattutto per questione di spazio),ma c'e'chi puo'permetterselo(tanto e' vero che nel forum Matrox c'e'una parte dedicata proprio al Sourround Gaming...e ogni giorno ci sono persone che ne discutono).Voi anvendone la possibilta',non giochereste al vostro gioco preferito(Quake 3,Unreal,Mafia,Splinter Cell etc.)su 3 schermi? Riuscite ad immaginarvi giochi di guida come F1 2002,Nascar 2003,Toca Race Driver con l'immagine allargata del 200% + un bel volante con FF? Capisco che vi divertite anche con 1 monitor ma... l'utilizzo dei 3 monitor non e'una cattiva trovata,e in futuro potrebbe esser preso in considerazione anke da Ati e Nvdia,non credete?

  15. #15
    Impressive! L'avatar di Fil
    Registrato il
    10-02
    Località
    Piacenza
    Messaggi
    1.321
    Inviato da djalx
    Voi anvendone la possibilta'non giochereste al vostro gioco preferito su 3 schermi?
    No. Anche se fossi ricchissimo, invece di prendere 3 monitor, ne comprerei uno solo, e coi soldi avanzati compro altra roba.
    Inoltre considera che ci vogliono 3 monitor perfettamente uguali, altrimenti ti ritrovi l'immagine ad altezze diverse. Poi tra uno schermo e l'altro ci sono le cornici, ed anche questo non è il massimo.
    Altro difetto: l'ingombro, hai idea di che razza di scrivania ci voglia per ospitare tutto l'ambaradan?
    Inoltre per gestire tre immagini, la scheda viene sicuramente appesantita, con successiva diminuzione delle prestazioni. Preferisco giocare con un solo monitor e la grafica al massimo e fluida, che non su tre con i dettagli al minimo e pochi frames.
    Infine, credo che il surround gaming possa essere utile e bello quasi esclusivamente nei giochi di guida o simulatori di volo, in uno sparatutto 3D frenetico ad esempio, non so se avresti il tempo di tenere sotto controllo tutti e 3 gli schermi.




    Inviato da djalx
    l'utilizzo dei 3 monitor non e'una cattiva trovata,e in futuro potrebbe esser preso in considerazione anke da Ati e Nvdia,non credete?
    Tutti i difetti che ti ho elencato, per me rendono il surround gaming una cosa abbastanza inutile, non penso si diffonderà, soprattutto per il fattore prezzo.
    Forse in futuro anche Nvidia ed Ati introdurranno il supporto al terzo monitor, anche se ho molti dubbi, ma penso che il surround gaming resterà una cosa assolutamente di nicchia.
    Ultima modifica di Fil; 9-04-2003 alle 10:41:01
    Lian Li PC60|Enermax 470W|Abit AN7 Guru|AthlonXP 2800+|SLK800+Artic [email protected]|1 GB DDR PC3200 Corsair Cas2
    Sapphire Radeon 9800 Pro|SB Audigy|Creative Soundworks Digital 2.1|2 Hitachi 80GB Raid0|DVD Pioneer 106S|Plextor 48/24/48A
    Atlantis Land I-Storm + F5 800|LG 915FT+|Intellimouse Explorer 3.0|Internet Keyboard Pro|WinXP Home

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •