Savoia: liberatori o conquistatori?

**R@ge** · 18-04-2003, 17:59:08

Da appasionato del Risorgimento italiano, ho sempre visto i Savoia come conquistatori pi� che liberatori! Ho partecipato anni fa ad un convegno europeo a Roma, "Nord e Sud", in cui la posizione dei Borboni nell'italia meridionale, veniva rivalutata: Napoli, dopo Bologna (che era ancora del Papato), era la seconda citt� univeristaria pi� importante d'Europa; la Reggia di Caserta era nulla a confronto (e parlo di bellezza architettonica e ingegneristica) rispetto al palazzo reale a Torino; i Savoia non avevano sbocchi commerciali (alla Francia gli stavano sulle balle e con gli Austiaci erano in lotta continua), mantre il Regno Borbonico aveva contatti con Spagna e Austria (anche perch� della stessa casata) e con la Francia (le ceramiche di Capodimonte e i menufatti in legno venivano esportati in grosse quantit�). Ci sarebbero parecchie cose da aggiungere, ma vorrei conoscere il vostro punto di vista...ah...fatevi un favore: andate a visitare Civitella del Tronto (AP), l'ultima roccaforte borbonica.

P.S.: che non venga confuso il post per un pro-monarchia! E' solo riflessione di fatti storici!

**Sade** · 18-04-2003, 18:19:33

Credo semplicemente, senza nulla togliere a nessuno, che nessuna unificazione pratica, meno che mai quelle risorgimentali europee, nasca da puro desiderio di libert�. Quindi, secondo il mio pensiero, i monarchi italiani sarebbero conquistatori, non liberatori.

**specopsrusca** · 18-04-2003, 18:48:25

Inviato da Sade
Credo semplicemente, senza nulla togliere a nessuno, che nessuna unificazione pratica, meno che mai quelle risorgimentali europee, nasca da puro desiderio di libert�. Quindi, secondo il mio pensiero, i monarchi italiani sarebbero conquistatori, non liberatori.

concordo