x SAM FISHER 84: io mi riferisco al fatto che PER me il FUMO può essere anche abolito e vietato, in quanto non mi risultano effetti positivi sulla salute umana. il problema connesso ai posti di lavoro è oggettivo, in quanto sono molte le persone che gravitano nel settore, e quindi sarebbe difficile proebirlo, visti anche i problemi di dipendenza psichica e fisica che porta.
per l'ALCOOL avrai letto il mio post in cui ho elencato alcuni effetti negativi sulla sfera umana, ma ne esistono anche di positivi seppur non ancora del tutto studiati.
il problema di fondo, ripeto, E' capire due cose:
1) se una sostanza PRESENTA o MENO effetti positivi o meglio non dannosi per il consumatore a dosi non cosi' basse, e quindi possa essere commercializzata tranquillamente: io sono al corrente di effetti negativi della cannabis, per quelli positivi che ti ho elencato gli studi e le prove in vivo sono al vaglio di studiosi, cercando di capire se la dose per quegli effetti NON porti a reazioni avverse come quelle che ho spiegato (la morfina è un ottimo antidolorifico, si potebbe usare l'eroina, peccato che essa essendo modificata e diventando cosi' lipofila, passi nel SN provocando una sensazione di "benessere" e di "trip", ma con effetti sulla psciche distruttivi
2) ritorno sempre al concetto di STATO: tu vorresti fumare tranquillamente in casa, ma come avrai letto nel mio post la maria produce tolleranza farmacologica come ultimo effetto (inizialmente si una maggiore produzione del metabolita attivo, con conseguente necessita minore di cannabis per gli stessi effetti, ma poi vi è una maggiore eliminazione enzimatica di qs metabolita con conseguente maggiore quantita di sostanza per avere gli stessi effetti) QUINDI puoi capire che una persona che inizia a fumare cannabis e sviluppa tolleranza E' portata ad assumere sempre più quantitativo di sostanza per avere gli stessi effetti e QUINDI i rischi per la sua salute aumentano su quella scala di valori che ti ho detto.
Inoltre ti ricordo che + è concentrata, maggiori sono le proprietà allucinogene, ed infatti spesso si addiziona l'olio o la resina per aumentare gli effetti.
come avrai caipito qs sono tutte evidenze farmacoligche e NON è detto che tutti i consumatori debbano sviluppare qs quadro clinico, ma mi permetto di dire che la cannabis NON mi sembra una sostanza cosi' innocua come si pensa.
se il concetto di base E' uno STATO che LASCIA IL LIBERO ARBITRIO in qs campo, allora IO sono per una LEGALIZZ di TUTTE le sostanze, visto che la cannabis mi risulta essere pericolosa, e lo stesso x le anfetamine ed altro: sicuramente una pericolosità diversa, MA SEMPRE una pericolosità: se si dovesse votare per qs visione dello stato io RISPETTEREI la decisione, visto che tanto mi reputo informato abbastanza per scegliere cosa utlizzare;
come vedi basta solo capirsi, visto che come te ci sono altre persone che trovano BENEFICIO dai trip di acido e che magari vorrebero poterli acquistare liberamente a un prezzo magari anche inferiore: forse la cannabis SCONTA il danno dovuto al concetto DI TUTTE O NESSUNA; tutto qs decade se partiamo da un concetto di NESSUNA INTERFERENZA DELLO STATO SUL LIBERO ARBITRIO....
il problema E' solo capire il profilo rischio - beneficio: per la cannabis i benefici NON sono ancora cosi' evidenti, ma io rispetto la scelta di paesi che come l'OLanda hanno fatto qs scelta, se accadesse in Italia rispetterei il voto espresso da un legittimo governo, sapendo che la tolleranza alla cannabis NON la sviluppero' mai...
PS capisco di essere spesso TECNICO, ma spero di non annoiarvi, visto che qs informazioni, tratte da libri di farmacologia, non penso che le possiate trovare facilmente.... se vado SOPRA le righe ditemelo pure....