L'urlo

[Fabio-online]

secondo me l'arte non deve sessere spiegata, gli esperti non possono confermare il signoficato di un quadro a meno ché non lo dica l'autore stesso, si inventano delle grandi spiegazioni e magari è solo perché al pittore piaceva + cosi che in altri modi

[GMC_Montoya]

L'Urlo,di Munch.
Bel quadro,nn c'è ke dire,a me piace molto..
l'altro giorno è capitato di vederlo assieme al padre di una mia amika,ke è un collezionista di quadri..lui m'ha kiesto kosa sekondo me ci fosse di inquietante in quel quadro,io gli ho risposto ke tutto era inquietante,le curve,l'atmosfera,le deformazioni e il tipo in primo piano ke urla..beh lui m'ha detto skerzando ke nn ne capisco nulla,ha detto ke la cosa inquietante in quel quadro,son quei due uomini in alto a sinistra.Ma ke stia zitto
ha detto ke kosì è stato detto dai maggiori kritici ed esperti d'arte antica.
ma ke stiano zitti pure loro
sekondo me,tutte le stronzate ke si sparano sulle opere dei grandi artisti sono proprio idiozie.I critici si inventano mille cose,mille particolari,mille teorie sul perkè ci sia quella pennellata un pò storta,quel colore più chiaro lì e più scuro là,quel volto un pò arrabbiato o un pò sorridente.Il pittore sekondo me di quei particolari s'è accorto,ma li ha fatti sekondo un preciso criterio,la sua vena artistica,sono sti critici ke vanno a cercare l'impossibile,mentre il quadro e lì,fatto e finito,senza equivoci o misteri irrisolvibili.Anke il mio prof di disegno ke spiegava un dipinto di leonardo da vinci,s'è fermato 3 quarti d'ora sul sorriso ENIGMATICO della Gioconda.Ma dai.Son tutte seghe mentali,sekondo me.Bisognerebbe ammirarli i dipinti,senza stare li a complicarsi la vita,e pensare ke c'è gente ke passa la vita intera dedicata a questi misteri..mammamia..

[game³]

.___.

non l'ho capita

.___.

[iamalfaandomega]

Nemmeno io.

[IrONj]

Come caz scrivevo

[Valiant]

che bell'uppone Montoya!

[exchpoptrue]

Avevo visto una mostra sull' arte "ansiosa", ovvero quei quadri che mettono ansia ed angoscia.....sinceramente, de "L' urlo" di Munch quei due uomini in alto davvero mettono angoscia.

[Bardack]

Credo che l'arte sia per il popolo. L'arte d'elite (a mio parere) non esiste.

[Spiritmonger]

Topic d'epoca

[arachnia]

Sono pienamente d'accordo che sia inutile farsi tante "seghe mentali" su dei dipinti che, possibilmente, non avevano nessuna intenzione di essere così enigmatici e di nascondere in loro chissà quale astruso segreto. E' pur vero che alcuni dipinti hanno dei significati particolari, più o meno evidenti. Ma, soprattutto per quel che riguarda quelli più antichi, sui quali a volte si fanno pure congetture, credo li si dovrebbe ammirare senza troppa "preoccupazione".

[Ali]

Sono pienamente d'accordo che sia inutile farsi tante "seghe mentali" su dei dipinti che, possibilmente, non avevano nessuna intenzione di essere così enigmatici e di nascondere in loro chissà quale astruso segreto. E' pur vero che alcuni dipinti hanno dei significati particolari, più o meno evidenti. Ma, soprattutto per quel che riguarda quelli più antichi, sui quali a volte si fanno pure congetture, credo li si dovrebbe ammirare senza troppa "preoccupazione".

quoto
nn possiamo essere certi di nulla riguardo a ciò che il pittore voleva dire cn la sua opera..salvo ovviamente suoi commenti..
quindi l'arte è libera interpretazione, estremamente soggettiva, e piazzarla su libri di scuola è davvero riduttivo..
sn sensazioni e emozioni..date e luoghi nn importano.. (più o meno eh )

[pasquale7bellezze]

Come caz scrivevo

[arachnia]

quoto
nn possiamo essere certi di nulla riguardo a ciò che il pittore voleva dire cn la sua opera..salvo ovviamente suoi commenti..
quindi l'arte è libera interpretazione, estremamente soggettiva, e piazzarla su libri di scuola è davvero riduttivo..
sn sensazioni e emozioni..date e luoghi nn importano.. (più o meno eh )

Io penso che a volte sia addirittura ridicolo dover ripetere quella che secondo il libro di testo è la migliore interpretazione...ognuno vede in un quadro ciò che vuole. L'argan, poi, è pieno di discorsi inutilmente filosofeggianti...

[exchpoptrue]

quoto
nn possiamo essere certi di nulla riguardo a ciò che il pittore voleva dire cn la sua opera..salvo ovviamente suoi commenti..
quindi l'arte è libera interpretazione, estremamente soggettiva, e piazzarla su libri di scuola è davvero riduttivo..
sn sensazioni e emozioni..date e luoghi nn importano.. (più o meno eh )

Beh si è vero, ogni persona vedendo un quadro prova emozioni differenti...però non mi dire che vedendo "L' urlo" prova una sensazione di gioia

[Darth Threepwood]

Quel quadro mi ricorda qualcosa