Discorso di Berlusconi sulla condanna di Previti: cosa ne pensate?

[DieBoss]

Cosa ne pensate del discorso di Berlusconi sulla condanna a 11 anni di Previti? Secondo voi erano veramente "giudici politici"?

[vegeth85]

Inviato da Autodelta
Secondo voi erano veramente "giudici politici"?

[MOVE] SI'. [/MOVE]

[x-max]

Inviato da vegeth85
[MOVE] SI'. [/MOVE]

nn l'ho sentito il discorso ma so d'accordo

[Born to Kill]

il PM era iscritto a rifondazione, fai te...

[IL CONTE]

Un presidente del consiglio non può e non deve influenzare o fare pressioni sui giudici.

E lui indirettamente lo sta facendo.

Ciampi invece è un grande presidente che non perde occassione di svolgere egregiamente la sua mansione: garante della costituzione

[maverick84]

La condanna della magistratura a Previti è giusta,anke se la stessa dovrebbe essere inflitta a molti altri esponenti del nostro panorama politico.
La magistratura è politicizzata anke se Berlusconi come suo solito ha sbagliato nell'usare certi toni....
Concordo ankio nella valutazione del CONTE su Ciampi che,come in altre situazioni passate,sta svolgendo il suo lavoro al di sopra delle parti,cosa del tutto estranea al vekkio presidente Scalfaro..

[vegeth85]

Inviato da Born to Kill
il PM era iscritto a rifondazione, fai te...

questa la dice lunga...

[DieBoss]

Beh, di certo Berlusconi non doveva dirlo...

[vegeth85]

Inviato da Autodelta
Beh, di certo Berlusconi non doveva dirlo...

e perche' no?metti caso che e' vero?

[Brafan]

Inviato da vegeth85
[MOVE] SI'. [/MOVE]

scusa ma cosa ti entra nelle tasche se Previti è colpevole??
Ti da dei soldi?

[DieBoss]

Il contrario. Non dire alla bambina quant'è buona la vaselina.

[IL CONTE]

Ma via, un presidente del consiglio che non perde occasione per sparare a zero sui giudici!
Tutti i processi che riesce a portare atermine con l'aiuto dei migliori avvocati della piazza.

NE parlavo con un avvocato molto quotato l'altro giorno.
Stiamo andando verso un sistema americano, dove solo i ricchi si possono difendere(vedi andreotti che spende 2 miliardi per un processo, vedi previti, vedi berlusconi) e i poveretti devono accettare la sentenza perche nn hanno i soldi per andare avanti8(



Ma dove l'avete messa l'obiettività, ve l'hanno mangiata mastrota e iva zanicchi?


Io sono di centro/destra, ma vedo le malefatte di un presidente che prima fa una legge ad hoc per spostare un processo, poi si serve delle televisioni per intimidire i giudici e dire che SOLO i cittadini possono giudicarlo!

Qui si torna al medioevo quando i ricchi potevano fare tutto perche avevano i soldi e l'ammirazione della plebe!

Riguardo alle "toghe rosse" è indubbio che 'cè stato un periodo di forte strumentalizzazione, ma le malefatte di berlusconi e previti non possono passare inosservate!

[Brafan]

Conte, sono daccordissimo con te!

[maverick84]

Inviato da IL CONTE
Ma via, un presidente del consiglio che non perde occasione per sparare a zero sui giudici!
Tutti i processi che riesce a portare atermine con l'aiuto dei migliori avvocati della piazza.

NE parlavo con un avvocato molto quotato l'altro giorno.
Stiamo andando verso un sistema americano, dove solo i ricchi si possono difendere(vedi andreotti che spende 2 miliardi per un processo, vedi previti, vedi berlusconi) e i poveretti devono accettare la sentenza perche nn hanno i soldi per andare avanti8(



Ma dove l'avete messa l'obiettività, ve l'hanno mangiata mastrota e iva zanicchi?


Io sono di centro/destra, ma vedo le malefatte di un presidente che prima fa una legge ad hoc per spostare un processo, poi si serve delle televisioni per intimidire i giudici e dire che SOLO i cittadini possono giudicarlo!

Qui si torna al medioevo quando i ricchi potevano fare tutto perche avevano i soldi e l'ammirazione della plebe!

Riguardo alle "toghe rosse" è indubbio che 'cè stato un periodo di forte strumentalizzazione, ma le malefatte di berlusconi e previti non possono passare inosservate!

Superficialità.

[cerberus]

E' assolutamente lecito criticare i giudici.
Ma a quanto pare se una volta l'Infallibilità era del Papa ora è dei giudici. Guai a chi li tocca.