Testato il nuovo Athlon XP 3200+

[Slamdunk]

http://www.tomshardware.com/cpu/20030513/index.html

Acc, peccato, il 3200 speravo battesse il 3Ghz di Intel, ma sono sicuro che nonostante i livelli in campo di Bench facciano risultare Pentium un pelino + avanti, di sicuro Intel si fa pagare profumatamente, chissà quanto costerà in Italia il 3200+ in confronto al 3Ghz di Intel, quindi, W AMD FOREVER

[RoyaL]

l'athlon + di tanto non puo fare
ormai penso ke sia chiaro per tutti ke northwood è + veloce ma non di poco.
è vero anke il fatto ke i chipset intel spaccano

[Diadora]

Sinceramente mi aspettavo molto di più dal nuovo Athlon con 400 mhz di bus... vabbè in fondo per me è meglio così

[IL CONTE]

In tanti affermano che il PR rating di amd questa volta è stato esagerato.
E questa è uno svantaggio dato che la differenza di 800mhz a parita di bus si fa sentire troppo.

[Manolo]

e' un buon processore,ma i mhz di differenza e il bus differente si fanno sentire

[Slamdunk]

Però dai raga, ammettiamolo, solo i megaricconi pensano a ste cose: quando hai davanti il 3200+ di AMD e il 3Ghz di Intel, prendi AMD dal prezzo decisamente inferiore... di certo non vado a spendere 400 milalire in più per qualche punto dei bench... vo che dite?

[IL CONTE]

Inviato da Slamdunk
Però dai raga, ammettiamolo, solo i megaricconi pensano a ste cose: quando hai davanti il 3200+ di AMD e il 3Ghz di Intel, prendi AMD dal prezzo decisamente inferiore... di certo non vado a spendere 400 milalire in più per qualche punto dei bench... vo che dite?

Beh, con MOLTO meno e componenti buoni arrivi a 3000xp anche con un 1800xp che sto per prendere

NN capisco come si faccia a spendere 700/800 solo per una cpu

[Lex]

Beh in ambito professionale (video editing, rendering, ecc.) ogni mhz è un beneficio in termini produttivi. In questo caso la spesa per la cpu si rivela in realtà un inestimento. E su un pc usato per lavoro è impensabile overcloccare.

[IL CONTE]

Inviato da Lex
Beh in ambito professionale (video editing, rendering, ecc.) ogni mhz è un beneficio in termini produttivi. In questo caso la spesa per la cpu si rivela in realtà un inestimento. E su un pc usato per lavoro è impensabile overcloccare.

Un overclock leggero con bus a 166mhz o 200mhz(barton) se stabile al 100% nn crea problemi.

Certo, un architetto nn si mette certo a overclokkare per fare un progetto
Oppure un grafico 3d

[Drizzt]

Guardando il link offertoci da Slamdunk, ho scoperto una brutta cosa: in prima pagina c'e` un'immagine della schermata iniziale dove appare la frequenza delle memorie(200MHz) e con al fianco la scritta "Dual Channel Mode"! ma a me non appare! questione di chipset (l'nForce2 e` diverso dall'nForce2.0?) o di bios (fra poco vi dico la versione)?

[Drizzt]

Award BIOS v6.00PG, ACPI Rev. 1004

[Lex]

Controlla di aver installato correttamente i moduli per sfruttare il dual channel. In tal caso non preoccuparti di eventuali scritte che compaiono o meno.

[Slamdunk]

Inviato da Lex
Beh in ambito professionale (video editing, rendering, ecc.) ogni mhz è un beneficio in termini produttivi. In questo caso la spesa per la cpu si rivela in realtà un inestimento. E su un pc usato per lavoro è impensabile overcloccare.

Beh, io ho specificato che se uno non ha problemi finanziari, come le aziende, non dovrebbero avere problemi a comprarsi un Intel, ma non vedo proprio il motivo perchè un casalingo come noi debba spendere 250€ in più per qualche definiamoli kakatelli di punti nei bench

[world]

Inviato da Drizzt
Guardando il link offertoci da Slamdunk, ho scoperto una brutta cosa: in prima pagina c'e` un'immagine della schermata iniziale dove appare la frequenza delle memorie(200MHz) e con al fianco la scritta "Dual Channel Mode"! ma a me non appare! questione di chipset (l'nForce2 e` diverso dall'nForce2.0?) o di bios (fra poco vi dico la versione)?

Sei sicuro di aver messo i moduli giustamente? Cioe': 1 Modulo nello slot "singolo" e l'altro in uno degli slot "coppia".

[world]

Inviato da Slamdunk
Beh, io ho specificato che se uno non ha problemi finanziari, come le aziende, non dovrebbero avere problemi a comprarsi un Intel, ma non vedo proprio il motivo perchè un casalingo come noi debba spendere 250€ in più per qualche definiamoli kakatelli di punti nei bench

Bah, questi processori nn sono mika fatti solo x i giochi..... come del resto tutto il pc. Anke se AMD punta sui games (anke xke diciamocelo, nessuna azienda compra AMD, preferirebbero avere un celeron piuttosto ke un barton 8( )