Matrix a Cannes

[Atlas]

Come sapete tutti, il film è stato presentato alla prestigiosa kermesse francese (in una edizione sottotono a causa dei numerosi forfait dell'ultim'ora). E non sono mancate le reazioni della critica, tutta unita nel definirlo una gran vaccata. E sia ben chiaro, le critiche non erano per gli effetti speciali ma per una sceneggiatura che pare scritta da un bambino e per un ritmo del film perlomeno discutibile (leggasi, una noia mortale, oltre all'esplosione al ralenti il vuoto assoluto). Insomma, mi pare che sia già stato definito un filmaccio. Ma no problema; i critici sono scemi, il pubblico è intelligente e lo premierà di sicuro definendolo il capolavoro del secolo.

[er patata]

atlas ripeto che ti ammiro per certe critiche, ma non ti sembra che stai diventando un po palloso sempre co sto anti-matrix? nulla in contrario, hai il diritto di dire ciò che vuoi, ma smettila di ripeterlo sempre proprio perchè come dici tu noi siamo stupidi e non potremmo mai capirti

[Atlas]

Uffa che noiosi, mi sono solo limitato a riportare una notizia interessante che riguarda un film molto atteso!!

Però non è giusto, se in ogni mio messaggio dicessi "che bello matrix non vedo l'ora che esca" le cose sarebbero diverse e non mi tratteresti così male, ti odioooo!!
E poi io dico che la critica è scema ed il pubblico intelligente, per questo sono sicuro che il film sarà campione d'incassi e piacerà a tutto il pianeta, evviva!!

[Baggio18]

[Ilùvatar85]

Inviato da Atlas
Come sapete tutti, il film è stato presentato alla prestigiosa kermesse francese (in una edizione sottotono a causa dei numerosi forfait dell'ultim'ora). E non sono mancate le reazioni della critica, tutta unita nel definirlo una gran vaccata. E sia ben chiaro, le critiche non erano per gli effetti speciali ma per una sceneggiatura che pare scritta da un bambino e per un ritmo del film perlomeno discutibile (leggasi, una noia mortale, oltre all'esplosione al ralenti il vuoto assoluto). Insomma, mi pare che sia già stato definito un filmaccio. Ma no problema; i critici sono scemi, il pubblico è intelligente e lo premierà di sicuro definendolo il capolavoro del secolo.

Per fortuna io non sono così inteligente come quei critici,e quindi probabilmente il film me lo godrò lo stesso

[Bardack]

Inviato da Atlas
Come sapete tutti, il film è stato presentato alla prestigiosa kermesse francese (in una edizione sottotono a causa dei numerosi forfait dell'ultim'ora). E non sono mancate le reazioni della critica, tutta unita nel definirlo una gran vaccata. E sia ben chiaro, le critiche non erano per gli effetti speciali ma per una sceneggiatura che pare scritta da un bambino e per un ritmo del film perlomeno discutibile (leggasi, una noia mortale, oltre all'esplosione al ralenti il vuoto assoluto). Insomma, mi pare che sia già stato definito un filmaccio. Ma no problema; i critici sono scemi, il pubblico è intelligente e lo premierà di sicuro definendolo il capolavoro del secolo.

Te lo devo proprio dire... mi hai fatto due coglioni così...

[smokey_joe82]

Inviato da Ilùvatar85
Per fortuna io non sono così inteligente come quei critici,e quindi probabilmente il film me lo godrò lo stesso

[er patata]

Inviato da Atlas
Uffa che noiosi, mi sono solo limitato a riportare una notizia interessante che riguarda un film molto atteso!!

Però non è giusto, se in ogni mio messaggio dicessi "che bello matrix non vedo l'ora che esca" le cose sarebbero diverse e non mi tratteresti così male

no, te l'avrei detto lo stesso!

Inviato da Atlas
ti odioooo!!

ue ciccio calma cn le offese

[Mistica]

Inviato da Atlas
Come sapete tutti, il film è stato presentato alla prestigiosa kermesse francese (in una edizione sottotono a causa dei numerosi forfait dell'ultim'ora). E non sono mancate le reazioni della critica, tutta unita nel definirlo una gran vaccata. E sia ben chiaro, le critiche non erano per gli effetti speciali ma per una sceneggiatura che pare scritta da un bambino e per un ritmo del film perlomeno discutibile (leggasi, una noia mortale, oltre all'esplosione al ralenti il vuoto assoluto). Insomma, mi pare che sia già stato definito un filmaccio. Ma no problema; i critici sono scemi, il pubblico è intelligente e lo premierà di sicuro definendolo il capolavoro del secolo.

Dico solo una cosa : a cannes vengono premiati film orrendi e sottovalutati film decenti che piace ai giovani, quindi cannes per me non è fonte di attenzione perchè li sono tutti vecchiacci a cui piacciono film italiani scadenti!

[gardos]

miii raga si degenera sempre di più

















ps:comunque è vero a cannes premiano solo film del ciucciolo

[alexdiro]

Inviato da Atlas
Come sapete tutti, il film è stato presentato alla prestigiosa kermesse francese (in una edizione sottotono a causa dei numerosi forfait dell'ultim'ora). E non sono mancate le reazioni della critica, tutta unita nel definirlo una gran vaccata. E sia ben chiaro, le critiche non erano per gli effetti speciali ma per una sceneggiatura che pare scritta da un bambino e per un ritmo del film perlomeno discutibile (leggasi, una noia mortale, oltre all'esplosione al ralenti il vuoto assoluto). Insomma, mi pare che sia già stato definito un filmaccio. Ma no problema; i critici sono scemi, il pubblico è intelligente e lo premierà di sicuro definendolo il capolavoro del secolo.

sicuramente sono critici francesi !
con i film di ***** e con l'orgoglio francese che si ritrovano non mi sorprende affatto !
e poi non per fare il difensivista a tutti i costi di matrix ma cannes come kermesse cinematografica soprattutto a livello di critica fà proprio cagare !

[Sephiro]

Sono allibito. a leggere certe cose mi cadono le braccia, per non dire altro.
tanto per informazione ricordo a tutti che Cannes ha premiato negli ultimi anni film come Sesso, bugie e videotape di Soderbergh, Cuore Selvaggio di Lynch, Barton Fink dei Coen, Lezioni di Piano della Campion, Pulp Fiction di Tarantino, Underground di Kusturica, Rosetta dei Dardenne, Dancer in the Dark di Von Trier, La stanza del figlio di Moretti, Il Pianista di Polanski eccetera...
oltre poi ad aver dato visibilità e altri premi a Tornatore per Nuovo Cinema Paradiso, Kassovitz per L'odio, Cronenberg, e ancora i Coen con Fargo e L'uomo che non c'era, ancora Lars Von Trier per Le Onde del Destino, ancora Lynch per Mulholland Drive, e Benigni per La Vita è Bella, Almodovar per Tutto su mia madre, Tanovich per No Man's Land, Kaurismaki per L'uomo senza passato... e molti registi orientali di cui conosco poco ma quel poco che ho visto era notevole (cito ad esempio In the mood for love di Wong Kar Wai).
tutti film e tutti registi con qualcosa da dire.

e meno male che sono vecchietti azzimati col gusto dell'orrido... non è che ci si confonde con le mummie dell'Academy?
tanto per dire, agli oscar un film come Pulp Fiction che piace tanto ai giovani fu degnato di un solo premio (per la sceneggiatura).

io non so quanti di voi hanno visto questi film come me o conoscono abbastanza questi registi e i loro lavori presenti e passati. per giudicare una manifestazione e la sua giuria in quel modo immagino sappiate davvero di cosa state parlando. si potrebbe fare un bel discorso argomentato di critica. altrimenti sono solo chiacchiere che cadono nel vuoto.
non voglio offendere nessuno ne creare polemiche (e chiedo scusa in anticipo se il tono può esser sembrato pesante), ma gli attacchi che ho letto sono gratuiti e superficiali. un'autodifesa perchè è stato criticato un film a voi caro. ma non ci si difende denigrando a propria volta una manifestazione che innegabilmente ha dato molto al cinema perchè negli anni ha dato voce alle minoranze che hanno meritato.
è un forum sul cinema questo. parliamone e argomentiamo.

p.s.: io non conosco molto la storia del cinema francese e non ne sono tanto appassionato, ma qualcosa la so. so che in francia si sono sviluppati movimenti che hanno rivoluzionato il modo di fare film, perciò non mi sento di fare di tutta l'erba un fascio senza aver studiato un pò di storia del cinema ed aver visto qualcosa di più che gli ultimi film che scimmiottano i filmoni americani.

[Vegeth Ssj]

Mi piacerebbe leggere l'articolo (se è on-line)

[Ilùvatar85]

Inviato da Sephiro
Sono allibito. a leggere certe cose mi cadono le braccia, per non dire altro.
tanto per informazione ricordo a tutti che Cannes ha premiato negli ultimi anni film come Sesso, bugie e videotape di Soderbergh, Cuore Selvaggio di Lynch, Barton Fink dei Coen, Lezioni di Piano della Campion, Pulp Fiction di Tarantino, Underground di Kusturica, Rosetta dei Dardenne, Dancer in the Dark di Von Trier, La stanza del figlio di Moretti, Il Pianista di Polanski eccetera...
oltre poi ad aver dato visibilità e altri premi a Tornatore per Nuovo Cinema Paradiso, Kassovitz per L'odio, Cronenberg, e ancora i Coen con Fargo e L'uomo che non c'era, ancora Lars Von Trier per Le Onde del Destino, ancora Lynch per Mulholland Drive, e Benigni per La Vita è Bella, Almodovar per Tutto su mia madre, Tanovich per No Man's Land, Kaurismaki per L'uomo senza passato... e molti registi orientali di cui conosco poco ma quel poco che ho visto era notevole (cito ad esempio In the mood for love di Wong Kar Wai).
tutti film e tutti registi con qualcosa da dire.

e meno male che sono vecchietti azzimati col gusto dell'orrido... non è che ci si confonde con le mummie dell'Academy?
tanto per dire, agli oscar un film come Pulp Fiction che piace tanto ai giovani fu degnato di un solo premio (per la sceneggiatura).

io non so quanti di voi hanno visto questi film come me o conoscono abbastanza questi registi e i loro lavori presenti e passati. per giudicare una manifestazione e la sua giuria in quel modo immagino sappiate davvero di cosa state parlando. si potrebbe fare un bel discorso argomentato di critica. altrimenti sono solo chiacchiere che cadono nel vuoto.
non voglio offendere nessuno ne creare polemiche (e chiedo scusa in anticipo se il tono può esser sembrato pesante), ma gli attacchi che ho letto sono gratuiti e superficiali. un'autodifesa perchè è stato criticato un film a voi caro. ma non ci si difende denigrando a propria volta una manifestazione che innegabilmente ha dato molto al cinema perchè negli anni ha dato voce alle minoranze che hanno meritato.
è un forum sul cinema questo. parliamone e argomentiamo.

p.s.: io non conosco molto la storia del cinema francese e non ne sono tanto appassionato, ma qualcosa la so. so che in francia si sono sviluppati movimenti che hanno rivoluzionato il modo di fare film, perciò non mi sento di fare di tutta l'erba un fascio senza aver studiato un pò di storia del cinema ed aver visto qualcosa di più che gli ultimi film che scimmiottano i filmoni americani.

Mi ripeto, per fortuna io non sono così inteligente come quei critici,e quindi probabilmente il film me lo godrò lo stesso
Di tutti i film che hai citato, solo uno ho visto, ovvero la vita è bella di benigni, mentre gli altri li ho tralasciati proprio perchè troppo impegnativi, e non ideali per farmi passare un pomeriggio al cinema con gli amici.
Capisco e apprezzo il tuo punto di vista, ma io il cinema non lo reputo così importante per me.
Spero tu mi capisca

[Evil Theater 27]

[b]Tutti[/i] i critici lo definiscono una vaccata?

Matrix è stato definito "il primo film del XXI secolo". Non tanto e non solo per gli staordinari effetti speciali digitali, quanto perché, nato come film d'azione, si è poi rivelato assai più profondo, qualcosa al limite della visone filosofica.

...

Idea geniale che, oltre a consentire ai fratelli registi di inanellare sequenze mozzafiato, mai viste, offre lo spunto per riflessioni di grande attualità.

...

Restano la straordinaria spettacolarità della pellicola, il ritmo denso, l'innovativo gusto visivo fatto di impermeabili e pastrani neri da asceta, occhiali scuri e incredibili aggeggi elettronici.
Atmosfera fascinosa che si ritrova, pari pari, in Matrix Reloaded...

...

"Non sono d'accordo con chi attribuisce al film una vera interpretazione filosofica. Si tratta soprattutto di una diversa prospettiva." dice Keanu Reeves...
"...si tratta di un racconto mitologico ricco di influenze classiche: ribelli, guerrieri, amazzoni, portatori di chiavi, messia..."


[color=red]Questo è parte dell'articolo scritto da Maurizio Turrioni su Famiglia Cristiana (e non qualcosa del tipo Matrix Community, Sons of Matrix, Matrix: La Dottrina o che ne so...)

Ma quel che voglio fare non è di certo dire che Matrix Reloaded è sicuramente un capolavoro. Io nemmeno l'ho visto. Solo che non è vero che tutti i critici lo definiscono "robaccia" e questa è la dimostrazione.