La questione del 10

[vega86]

Voi che ne pensate: il 10 va dato o no? Vi porto degli esempi: GMC non lo ha mai dato perchè dicono che non esiste il gioco perfetto, io non sono d'accordo perchè per me il 10 va dato non quando il gioco è perfetto ma non so neanche dirvi quando è giusto darlo.
UPM rivista per psone gestita da future media italy qualke anno fa dava 10 praticamente a tutti i giochi (in un numero ne erano presenti addirittura tre) e a me sembrava ridicolo: 10 a Rayman 2, ma stiamo scherzando??? La scelta più giusta è quella di Playnation darlo, molto raramente, anche se per me sarebbe più giusto darlo più di 1 volta!

[NamelessOne]

Voi che ne pensate: il 10 va dato o no?

Di questo argomento si è discusso a lungo nel Forum...

Cmq secondo me il '10' è un'utopia, e come tale non potrà mai essere assegnato a nessun gioco...
Infatti non credo sia possibile programmare un gioco senza alcun difetto, completo in tutte le su parti, che riesca ad appassionare giocatori di ogni età e amanti di generi completamente opposti (per esempio Gdr e Sparatutto)...
Inoltre un gioco che meriterebbe '10' dovrebbe coinvolgere gli appassionati videoludici per decenni...
Per ultima cosa aggiungerei anche che non si può assegnare un ipotetico '10' alla data di uscita, ma solo dopo molti anni ke il gioco è sul mercato, infatti ci vuole tempo per vedere la reazione del pubblico e le sue effettive potenzialità...

[Kalozzo]

Beh credo che il 9 basti e avanzi a farti capire che il gioco in questione è un capolavoro.
Secondo me è un bene lasciare il 10 come voto esclusivo a quel gioco che potrà essere definito perfetto o quasi.
E' come un bonus di GMC, un premio che verrà elargito al gioco che potrà divertire tutti indistintamente e con una longevità quasi illimitata (e per questo credo che sarà un gioco on-line).

[yojozombo]

Beh,il 10 al massimo se lo devono meritare veri e propri capolavori che hanno rivoluzionato/creato un genere che è poi stato imitato da altre case produttrici di vg.Un esempio pratico è quake,che ha rivoluzionato il sistema di gioco mettendo il videogiocatore in prima persona,da questo sono nati poi gli sparatutto.Secondo me solo titoli così si meritano un 10 e lode

[Franpu]

Per me GMC non ha mai dato 10 perchè se lo darebbe sucederebbe un pandemonio visto che molti giochi se lo meritano.
Forse è una scelta strategica per far pensare che non se lo sia meritato nessuno,ma non è cosi'.
Dandolo adesso susciterebbe pensieri stani, controversie ecc. ecc.
Chissa se qualche gioco riuscira' a conquistarselo!

[antelao@cw]

Per me 10 va dato a un gioco molto bello ke ti sappia anke divertire/emozionare ..

[Zio]

Certo che va dato... andiamo a finire che allora, come spesso succede con i voti scolastici (e ne so qualcosa 8( ), non si mette più sopra l'8 per principio...

[selphie1227]

Spesso il dare 10 a 1 gioco è questione di gusti personale. Cmq sono sicura ke 1 gioco ke si merita veramente 10 dovrebbe mettere d'accordo tutti, anke se vg perfetti nn esistono.

[vegeth ss4]

Inviato da Zio
Certo che va dato... andiamo a finire che allora, come spesso succede con i voti scolastici (e ne so qualcosa 8( ), non si mette più sopra l'8 per principio...

quoto

[lampofinale]

Il 10 va messo solo a giochi veramente meritevoli, cioè quelli tecnicamente impeccabili e che ti riescano a far emozionare come pochi altri! (mgs2)

[ofa]

quoto!

[Lex]

E' una questione di scelte editoriali. GMC ha scelto di riservare il 10 all'ipotetico gioco perfetto, privo di difetti e apprezzato da tutta la comunità dei giocatori. Stante l'estrema diversità dei generi videoludici, sono ragionevolmente convinto che un tale gioco non esisterà mai e che quindi non vedremo mai un 10 su GMC. Personalmente preferisco una politica come quella di PSM, che non si tira indietro nell'assegnare il massimo dei voti a giochi di elevatissima qualtà, indipendentemente dal fatto che possano non piacere agli amanti di altri generi.

[Autén]

Inviato da yojozombo
Beh,il 10 al massimo se lo devono meritare veri e propri capolavori che hanno rivoluzionato/creato un genere che è poi stato imitato da altre case produttrici di vg.Un esempio pratico è quake,che ha rivoluzionato il sistema di gioco mettendo il videogiocatore in prima persona,da questo sono nati poi gli sparatutto.Secondo me solo titoli così si meritano un 10 e lode

Uhm, Doom, Wolfenstein 3D ?
Forse il 10 non sono i giochi a meritarselo, ma gli sviluppatori.

Id Software e Looking Glass il 10 lo meritano

[ilfalcoeterno]

Assolutamente no, non deve esistere alcun 10. Anzi, non deve esistere nessun voto. Uhm... troppo... diciamo che la perfezione non esiste, quindi neanche il 10. Il gioco che per alcuni è assolutamente perfetto ad altri puo' dire poco. Come non citare Lex: non è possibile accontentare tutti. Ognuno di noi ha i propri criteri per stabilire il 10, bisognerebbe solo piantarla di dare così tanta importanza alle pagelle. C'è sempre qualcuno che si imbruttisce perchè il gioco del cuore ha preso 9 e non 10: notoriamente un gioco da 9 fa schifo...

[L'Oracolo]

Inviato da vega86
Voi che ne pensate: il 10 va dato o no? Vi porto degli esempi: GMC non lo ha mai dato perchè dicono che non esiste il gioco perfetto, io non sono d'accordo perchè per me il 10 va dato non quando il gioco è perfetto ma non so neanche dirvi quando è giusto darlo.
UPM rivista per psone gestita da future media italy qualke anno fa dava 10 praticamente a tutti i giochi (in un numero ne erano presenti addirittura tre) e a me sembrava ridicolo: 10 a Rayman 2, ma stiamo scherzando??? La scelta più giusta è quella di Playnation darlo, molto raramente, anche se per me sarebbe più giusto darlo più di 1 volta!

Il 10 dovrebbe essere dato a giochi perfetti come GT,MGS e PEs ma che in più abbiano una modalità on-line!