• In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo
Visualizzazione risultati da 1 a 15 di 26

Discussione: GeForce FX 5900 vs ATI 9800 pro 256 MB: mamma mia!!!

Cambio titolo
  1. #1
    Mr. Google L'avatar di FbeShox
    Registrato il
    10-02
    Località
    Ruvo di Puglia
    Messaggi
    8.660

    GeForce FX 5900 vs ATI 9800 pro 256 MB: mamma mia!!!

    Godetevi lo spettacolo: by hwupgrade!!!

    clicca qua per goderti lo spettacolo!!!
    Niente spam in firma. Ti invitiamo a leggere il regolamento per non ripetere l'errore.

  2. #2
    Mr. Google L'avatar di FbeShox
    Registrato il
    10-02
    Località
    Ruvo di Puglia
    Messaggi
    8.660
    dimentiicavo, la Geforce FX 5900 è Ultra, tuttoquesto per la precisione!!!
    Niente spam in firma. Ti invitiamo a leggere il regolamento per non ripetere l'errore.

  3. #3
    Utente L'avatar di Storm89
    Registrato il
    06-03
    Località
    Crema
    Messaggi
    61
    ATi RULEzzz!!!
    AMD Athlon 1400 Mhz
    Geforce 32 Mb
    512 Mb Sdram
    HardDisk 40GB
    _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

    GamesRadar Ruelz
    Legend Clan Rulez

  4. #4
    Thrash 'til deth L'avatar di Drizzt
    Registrato il
    05-03
    Località
    Lissone (MB)
    Messaggi
    8.057
    Sono piu` confuso di prima: in alcuni test nVidia batte Ati del 40%, in altri test e` il contrario: qual'e` la migliore ?
    Citazione Kelvan Visualizza Messaggio
    Io sono contro i biclasse perché non servono a niente.

  5. #5
    Utente
    Registrato il
    10-02
    Località
    Binago(Co)
    Messaggi
    17.738
    cambia poco,una vale l'altra

  6. #6
    èbe, mi sembrava strano che una 5900 non battesse la 9800, oltre ad avere usato 3d 2003, hanno inoltre messo la patch del programma, quindi i punteggi ottenuti sono di certo FALSI!!!!!! su u n altro sito, la 5900 BATTEVA la 9800.... PROGRAMMA DEL CACCHIO!!!!!
    Per giocare, solo XBOX 360

  7. #7
    Ex admin L'avatar di Lex
    Registrato il
    10-02
    Località
    Udine
    Messaggi
    36.677
    Dai test risulta che, coi giochi attuali, la 5900 Ultra è più veloce della 9800 pro. La differenza è comunque abbastanza limitata, per cui conviene probabilmente scegliere quella che costa meno.
    You will die, mortal


    Gli interventi di moderazione sono in rosso e grassetto. Chiarimenti a riguardo in privato.
    A causa di limiti di tempo, non risponderò a questioni relative al forum su MSN salvo in casi di reale emergenza. Se avete bisogno di contattarmi, mandatemi un mp.

  8. #8
    Mr. Google L'avatar di FbeShox
    Registrato il
    10-02
    Località
    Ruvo di Puglia
    Messaggi
    8.660
    Ho letto che in italia non costerà meno di 600€... stu caxx.............. e non c'è da stupirsi se costerà più di 650 €.......... doppio stu caxx!!!!!!!!!!!! si parla della 5900!!!
    Niente spam in firma. Ti invitiamo a leggere il regolamento per non ripetere l'errore.

  9. #9
    Non-udente
    Registrato il
    10-02
    Messaggi
    10.028
    mi basta una GEFORCE4 TI 4200 8x per giocare 1024x768 32bit
    solo per divertire e non x il massimo

  10. #10
    Ex admin L'avatar di Lex
    Registrato il
    10-02
    Località
    Udine
    Messaggi
    36.677
    Inviato da FbeShox
    Ho letto che in italia non costerà meno di 600€... stu caxx.............. e non c'è da stupirsi se costerà più di 650 €.......... doppio stu caxx!!!!!!!!!!!! si parla della 5900!!!
    beh si parla di modelli con 256 mega di ram, quelli con 128 mega dovrebbero costare 100-150€ in meno senza praticamente alcuna differenza di prestazioni.
    You will die, mortal


    Gli interventi di moderazione sono in rosso e grassetto. Chiarimenti a riguardo in privato.
    A causa di limiti di tempo, non risponderò a questioni relative al forum su MSN salvo in casi di reale emergenza. Se avete bisogno di contattarmi, mandatemi un mp.

  11. #11
    Mr. Google L'avatar di FbeShox
    Registrato il
    10-02
    Località
    Ruvo di Puglia
    Messaggi
    8.660
    cavoli... eppure è il doppio la ram.. come mai nessuna differenza? per ora nessuna differenza.. ma.. più in là???
    Niente spam in firma. Ti invitiamo a leggere il regolamento per non ripetere l'errore.

  12. #12
    The E.n00b eXperience L'avatar di world
    Registrato il
    11-02
    Località
    Genzano di Roma (RM)
    Messaggi
    2.735
    Per me sono inutili. Cioè servirebbero solo se vuoi giokare a 1600 x 1200 AA 6x e AF 16x e allora guadagni forse anke un 20-30%. Ma comunque nn e' un buon consiglio giokarci .

    Poi più in la e quando i giochi ne avranno bisogno credo ke la skeda sia diventata una skeda di fascia bassa.
    2,[email protected] (Work In Progress), 9800 [email protected], 512 mb 2-2-2-5 3D, Audigy2 ZS Mark 2001: W.I.P. |3D Mark 2003: W.I.P.|

  13. #13
    Mr. Google L'avatar di FbeShox
    Registrato il
    10-02
    Località
    Ruvo di Puglia
    Messaggi
    8.660
    Inviato da world
    Per me sono inutili. Cioè servirebbero solo se vuoi giokare a 1600 x 1200 AA 6x e AF 16x e allora guadagni forse anke un 20-30%. Ma comunque nn e' un buon consiglio giokarci .

    Poi più in la e quando i giochi ne avranno bisogno credo ke la skeda sia diventata una skeda di fascia bassa.
    giocando a fifa mi servirebbe eccome giocare a 1600 x non so quanto!!! davvero.. non sto scherzando.. ma con 600 euro mi faccio il pc nuovo!!! ma andassero a zappare!!!
    Niente spam in firma. Ti invitiamo a leggere il regolamento per non ripetere l'errore.

  14. #14
    The E.n00b eXperience L'avatar di world
    Registrato il
    11-02
    Località
    Genzano di Roma (RM)
    Messaggi
    2.735
    Il fatto e' ke con la stessa skeda da 128 MB gioki benissimo a 1280 x 1024 AA 4x e AF 8x.
    2,[email protected] (Work In Progress), 9800 [email protected], 512 mb 2-2-2-5 3D, Audigy2 ZS Mark 2001: W.I.P. |3D Mark 2003: W.I.P.|

  15. #15
    Utente L'avatar di Diadora
    Registrato il
    10-02
    Località
    Rapallo
    Messaggi
    4.115
    Inviato da world
    Per me sono inutili. Cioè servirebbero solo se vuoi giokare a 1600 x 1200 AA 6x e AF 16x e allora guadagni forse anke un 20-30%. Ma comunque nn e' un buon consiglio giokarci .

    Poi più in la e quando i giochi ne avranno bisogno credo ke la skeda sia diventata una skeda di fascia bassa.
    Se dici così è evidente che non hai mai giocato a 1600X1200. Io ho un monitor che me lo consente e ho fatto qualche breve sessione a Splinter Cell (Che L'AA non c'era è ovvio), breve perchè gli interni vanno abbastanza fluidi, mentre gli esterni soffrono meno a 1024 AA4X. Bè ti assicuro che la differenza è notevole, o comunque, giocare a 1600 è una libidine (e tralaltro l'aliasing non si vede tanto) è una gioia per gli occhi che se tu vedessi mi diresti: "Diadora, ho capito, ho visto la luce!"
    Con "Diadora" non intendo la marca di scarpe.
    Ovunque tu vada ricorda che la Katana di Diadora sarà sempre al servizio della giustizia.

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •