Il dittatore accusa...

[BILBAO]

X GENDO: mi pare di avere letto che manifestare per la libertà a cuba non serve a nulla x’ in qs paese esiste una dittatura, sorda alle mie grida: io continuo a manifestare avendo alla base un concetto di libertà, un concetto di diritti, di opportunità che vorrei vedere concessi al popolo cubano, come a qualunque altro essere umano. Giorgio Gaber diceva che “democrazia è partecipazione”: è partecipare insieme alla manifestazione per la pace, affermando in modo implicito anche un concetto di libertà, sventolando qualunque bandiera, qualunque effige che dimostri le ns convinzioni, le ns idee, i ns sentimenti, in democrazia esiste la possibilità ed il dovere di testimoniare a noi stessi ed agli altri il diritto di associazione, il diritto di scendere in piazza e contestare il parlamento ed i ns rappresentanti, il diritto ed il dovere di testimoniare il ns sdegno quando alcuni politi ed alcuni giudici usano la legge a propri vantaggio, il diritto ed il dovere di essere contro chi limita la ns libertà, con atti o leggi liberticide, ma esiste anche il DOVERE DI ESSERE COERENTI: il manifestare per i diritti a cuba DEVE essere mosso NON solo dal fine che la mai azione potrà avere, ma anche e soprattutto dal mio spirito, dalla mia coscienza, dalle mie idee; se io sono un amante della libertà, se io aspiro a che alcuni diritti fondamentali debbano essere garantiti, se io sono convinto che la violenza e la repressione ledano qs diritti, se io auspico che in una società esista la libertà di associazione politica, religiosa, sindacale, se io auspico che il capo del governo non sia contemporaneamente giudice, avvocato difensore e pubblico ministero, io scendo in piazza PER COERENZA CON ME STESSO: se io mio pensare mi porta ad organizzare girotondi per affermare la mia distima vs chi sembra, e dico sembra x’ vorrei conoscere meglio il processo di milano, alcuni buchi che mi lasciano perplesso sul piano giuridico e procedurale, usare la legge ad personam (cfr Cirami + Maccanico, ma anche alcuni fascicoli che stranamente non si possono consultare, cd rotti chissà come…..), allora qs mio pensare mi DEVE, NON dovrebbe, ma MI DEVE portare in piazza a manifestare il mio sdegno vs quella forma di governo cge reprime la libertà del cittadino, che nega la possibilità ai propri sudditi lo scegliere chi dovrebbe amministrare quello stato……mi DEVE portare sotto l’ambasciata cinese a urlare il mio sdegno per come le condanne a morte siano sistematiche: la pena di morte è uguale sia che il boia indossi il vestito a stelle e strisce sia che vesta di un bel colore rosso con falce e martello oppure per l’occasione si bardi con una bella bandiera cubana……

Se qs NON accade, come NON è accaduto nelle fila della sx in qs anni, ed io NON mi riferisco alle marce della pace, allora chi si comporta cosi’ lo chiamo FAZIOSO, vedo in lui il valore negativo della “partes”, della partigianeria, della faziosità, che porta a NON organizzare marce per i diritti a cuba ed in cina, due “paradisi” che negli anni 70 molti, inebriati dal libretto rosso” di Mao additavano come esempio del socialismo reale……ecco gendo, quei rappresentanti della sx che mi possono trovare d’accordo nel manifestare contro il conflitto di interessi del signor B, contro un uso personale del potere esecutivo, contro lo sgretolamento dello stato sociale in ambito sanitario, contro la non legittimazione dell’avversario, NON mi trovano d’accordo quando rimangono sordi ed immobili di fronte alle nefandezze liberticide perpretate a Cuba ed in Cina, quando di turano il naso per non sentire il puzzo di morte che si leva alto dalle galere cinesi e cubane, dove il concetto di garanzia dei diritti dell’imputato, del giudice terzo, della separazione delle carriere, di primo gardo, appello e Cassazione sono concetti sepolti sotto i colpi della violenza e della repressione……

Qs sx la chiamo FAZIOSA, lo grido con forza, la stessa sx che a parole condanna (NON tutta) Castro ed il rappresentante di turno della nomenclatura cinese, qs sx NON riesce a mettere in pratica le sue belle parole, la sua vicinanza con i popoli cubani e cinese, si abbevera nei diritti, SACROSANTI, concessi lei da qs vituperata democrazia così mal ridotta, ma NON riesce o meglio NON vuole portarsi in piazza per dimostrare a se stessa la propria coerenza, il proprio essere critica ANCHE con i propri colori, con le proprie bandiere, con i propri amici….

Ecco gendo la risposta alla tua domanda: la sx NON scende in piazza vs cuba non x’ tanto non risolve nulla, visto che là c’è una dittatura che si fa beffe delle ns proteste, ma x’ in qs momento è un tipico esempio di FAZIOSITA’, di chi è critico con l’avversario ma indulgente nei fatti con l’amico….

Io non chiedo molto, chiedo solo un po’ di coerenza, solo un po’ di onestà personale, solo un guardarsi dentro e capire che non esistono diversi colori di diritti, diverse sfumature di libertà, un dittatore rimane tale anche se indossa la bandiera cubana o canto l’inno cinese…….manifestare per la libertà deve essere un imperativo per tutti, anche se il negante le libertà risulta essere a noi vicino per tradizione, cultura, pensiero politico, aspirazioni, idee, ideali…..

Saluti, Bilbao….

Ps….che strano, le persone che legittimamente manifestano contro chi ritengono un pericolo per la ns democrazia, vs chi ritengono un servo degli usa, qs stesse persone NON hanno il coraggio di prendere il primo aereo per cuba e manifestare per gli stessi diritti richiesti qui in Italia……forse sanno che seduta stante a cuba sarebbero arrestati per il solo fatto di esprimere il proprio dissenso, sarebbero sottoposti ad un processo farsa, come detto dalle stesse autorità cubane, e sarebbero, se va bene loro, condannati a 20 anni di reclusione……ma almeno protestassero qui in Italia, in modo solidale con chi non ha neppure il diritto di essere opposizione, visto che qs concetto non esiste nella democrazia cubana….

Il bella della ns democrazia è che deve, giustamente, essere concesso il diritto ai Comunisti Italiani di manifestare la loro solidarità con Cuba: se cosi’ non fosse io sarei il 1 a scendere in piazza a oppormi alla negazione di qs diritto, ben sapendo che io NON condivido le loro posizioni sul regime cubano, ma rispetto la loro forma di pensiero……che bello se Diliberto condannasse il regime cubano, partisse alla volta di cuba e spiegasse al leader maximo che nella ns Italia cosi’ scalcinata almeno puoi votare, puoi esercitare il diritto di scelta…..(con tutti i limiti insiti ed evidenti della ns forma di governo, si intende)

(se non si è capito io sono uno di quel 25 % che è andato a votare al referendum, e di ciò ne sono orgoglioso, nonostante quasi tutto l’arco costituzionale spingesse per l’astensione; ho votato, ho esercitato quel diritto dovere che per tanti nel ns passato è stato una conquista)

! !

[maverick84]

Inviato da BILBAO
(se non si è capito io sono uno di quel 25 % che è andato a votare al referendum, e di ciò ne sono orgoglioso, nonostante quasi tutto l’arco costituzionale spingesse per l’astensione; ho votato, ho esercitato quel diritto dovere che per tanti nel ns passato è stato una conquista)

! !

Come puoi ben immaginare,nn sei il solo ad esserne orgoglioso,anch'io rientro in quel 25% che ha fatto il proprio dovere adempiendo(anche in estate)al piu semplice diritto democratico:il voto.

[Gendo Ikari]

Inviato da maverick84
Come puoi ben immaginare,nn sei il solo ad esserne orgoglioso,anch'io rientro in quel 25% che ha fatto il proprio dovere adempiendo(anche in estate)al piu semplice diritto democratico:il voto.

Noi passeremo alla storia come: "Quelli del 25%".
Però, mica male come nome per un partito...



P.S.
Ecco, lo sapevo, ho fatto un OT ....

[Gendo Ikari]

Adesso parte un mega-extra-post

Inviato da BILBAO
X GENDO: mi pare di avere letto che manifestare per la libertà a cuba non serve a nulla x’ in qs paese esiste una dittatura, sorda alle mie grida: io continuo a manifestare avendo alla base un concetto di libertà, un concetto di diritti, di opportunità che vorrei vedere concessi al popolo cubano, come a qualunque altro essere umano.

Io avevo solo dato una possibile risposta. Ovviamente un paese civile è molto più facile che ti dia scolto di uno che non è civile. Poi ti posso anche aggiungere questioni di tempo, c'è stata la guerra, poi berlusconi che ogni secondo ci fornisce ineluttabili motivi per manifestare. Ecco che di fronte a questa situazione Cuba va in miliardesimo posto, e manifestare per la libertà Cubana si allinea con quella di migliaia di altri paesi sotto regimi, che purtroppo convivono con l'occidente "civilizzato"(mi faccio ridere quanco lo scrivo)

Giorgio Gaber diceva che “democrazia è partecipazione”: è partecipare insieme alla manifestazione per la pace, affermando in modo implicito anche un concetto di libertà, sventolando qualunque bandiera, qualunque effige che dimostri le ns convinzioni, le ns idee, i ns sentimenti, in democrazia esiste la possibilità ed il dovere di testimoniare a noi stessi ed agli altri il diritto di associazione, il diritto di scendere in piazza e contestare il parlamento ed i ns rappresentanti, il diritto ed il dovere di testimoniare il ns sdegno quando alcuni politi ed alcuni giudici usano la legge a propri vantaggio, il diritto ed il dovere di essere contro chi limita la ns libertà, con atti o leggi liberticide

Tutte cose che nei paesi democratici nostri vengono viste dalla maggioranza dei politici negative e dannose per la salute dello stato. Vedi le parole di Berlusconi, vedi i provvedimenti presi dagli USA contro i manifestanti, eccetera, segue una lista di milioni i esempi....

, ma esiste anche il DOVERE DI ESSERE COERENTI: il manifestare per i diritti a cuba DEVE essere mosso NON solo dal fine che la mai azione potrà avere, ma anche e soprattutto dal mio spirito, dalla mia coscienza, dalle mie idee; se io sono un amante della libertà, se io aspiro a che alcuni diritti fondamentali debbano essere garantiti, se io sono convinto che la violenza e la repressione ledano qs diritti, se io auspico che in una società esista la libertà di associazione politica, religiosa, sindacale, se io auspico che il capo del governo non sia contemporaneamente giudice, avvocato difensore e pubblico ministero, io scendo in piazza PER COERENZA CON ME STESSO:

Ma la coerenza non è sempre facile averla. Credi che i politici (ho detto politici) di sinistra siano persone rispettabilissime, degne di stima, coerenti? No. Sono migliori della destra, ma restano politici che vogliono vincere le elezioni. Io ti posso dare ragione sulla loro incoerenza, ma io ci andrei piano, visto che tutti si sono distaccati da Cuba, e cmq manifestare per ogni cosa sminuisce il valore di ogni manifestazione, anche perchè pensa a quello che la destra ha detto contro le manifestazioni, pensa che per ogni manifestazione farà così, ed ecco che allora si cerca di manifestare il meno possibile, per le cose più importanti possibili.

se io mio pensare mi porta ad organizzare girotondi per affermare la mia distima vs chi sembra, e dico sembra x’ vorrei conoscere meglio il processo di milano, alcuni buchi che mi lasciano perplesso sul piano giuridico e procedurale, usare la legge ad personam (cfr Cirami + Maccanico, ma anche alcuni fascicoli che stranamente non si possono consultare, cd rotti chissà come…..), allora qs mio pensare mi DEVE, NON dovrebbe, ma MI DEVE portare in piazza a manifestare il mio sdegno vs quella forma di governo cge reprime la libertà del cittadino, che nega la possibilità ai propri sudditi lo scegliere chi dovrebbe amministrare quello stato……

certo, daccordissimo.

mi DEVE portare sotto l’ambasciata cinese a urlare il mio sdegno per come le condanne a morte siano sistematiche: la pena di morte è uguale sia che il boia indossi il vestito a stelle e strisce sia che vesta di un bel colore rosso con falce e martello oppure per l’occasione si bardi con una bella bandiera cubana……

Verissimo, verissimo. Sai chi difese la Cina quando ci fu la strage a Tienammen, o come cavolo si scrive? Andreotti della DC, che diceva che se tutti i Cinesi manifestassero il loro dissenso sarebbe l'anarchia, e quindi la Cina aveva fatto abbastanza bene a sparare sulla folla. Curioso no?

Se qs NON accade, come NON è accaduto nelle fila della sx in qs anni, ed io NON mi riferisco alle marce della pace, allora chi si comporta cosi’ lo chiamo FAZIOSO, vedo in lui il valore negativo della “partes”, della partigianeria, della faziosità, che porta a NON organizzare marce per i diritti a cuba ed in cina, due “paradisi” che negli anni 70 molti, inebriati dal libretto rosso” di Mao additavano come esempio del socialismo reale……ecco gendo, quei rappresentanti della sx che mi possono trovare d’accordo nel manifestare contro il conflitto di interessi del signor B, contro un uso personale del potere esecutivo, contro lo sgretolamento dello stato sociale in ambito sanitario, contro la non legittimazione dell’avversario, NON mi trovano d’accordo quando rimangono sordi ed immobili di fronte alle nefandezze liberticide perpretate a Cuba ed in Cina, quando di turano il naso per non sentire il puzzo di morte che si leva alto dalle galere cinesi e cubane, dove il concetto di garanzia dei diritti dell’imputato, del giudice terzo, della separazione delle carriere, di primo gardo, appello e Cassazione sono concetti sepolti sotto i colpi della violenza e della repressione……

Qs sx la chiamo FAZIOSA, lo grido con forza, la stessa sx che a parole condanna (NON tutta) Castro ed il rappresentante di turno della nomenclatura cinese, qs sx NON riesce a mettere in pratica le sue belle parole, la sua vicinanza con i popoli cubani e cinese, si abbevera nei diritti, SACROSANTI, concessi lei da qs vituperata democrazia così mal ridotta, ma NON riesce o meglio NON vuole portarsi in piazza per dimostrare a se stessa la propria coerenza, il proprio essere critica ANCHE con i propri colori, con le proprie bandiere, con i propri amici….

Ecco gendo la risposta alla tua domanda: la sx NON scende in piazza vs cuba non x’ tanto non risolve nulla, visto che là c’è una dittatura che si fa beffe delle ns proteste, ma x’ in qs momento è un tipico esempio di FAZIOSITA’, di chi è critico con l’avversario ma indulgente nei fatti con l’amico….

Io non chiedo molto, chiedo solo un po’ di coerenza, solo un po’ di onestà personale, solo un guardarsi dentro e capire che non esistono diversi colori di diritti, diverse sfumature di libertà, un dittatore rimane tale anche se indossa la bandiera cubana o canto l’inno cinese…….manifestare per la libertà deve essere un imperativo per tutti, anche se il negante le libertà risulta essere a noi vicino per tradizione, cultura, pensiero politico, aspirazioni, idee, ideali…..

Saluti, Bilbao….

Ps….che strano, le persone che legittimamente manifestano contro chi ritengono un pericolo per la ns democrazia, vs chi ritengono un servo degli usa, qs stesse persone NON hanno il coraggio di prendere il primo aereo per cuba e manifestare per gli stessi diritti richiesti qui in Italia……forse sanno che seduta stante a cuba sarebbero arrestati per il solo fatto di esprimere il proprio dissenso, sarebbero sottoposti ad un processo farsa, come detto dalle stesse autorità cubane, e sarebbero, se va bene loro, condannati a 20 anni di reclusione……ma almeno protestassero qui in Italia, in modo solidale con chi non ha neppure il diritto di essere opposizione, visto che qs concetto non esiste nella democrazia cubana….

Il bella della ns democrazia è che deve, giustamente, essere concesso il diritto ai Comunisti Italiani di manifestare la loro solidarità con Cuba: se cosi’ non fosse io sarei il 1 a scendere in piazza a oppormi alla negazione di qs diritto, ben sapendo che io NON condivido le loro posizioni sul regime cubano, ma rispetto la loro forma di pensiero……che bello se Diliberto condannasse il regime cubano, partisse alla volta di cuba e spiegasse al leader maximo che nella ns Italia cosi’ scalcinata almeno puoi votare, puoi esercitare il diritto di scelta…..(con tutti i limiti insiti ed evidenti della ns forma di governo, si intende)

(se non si è capito io sono uno di quel 25 % che è andato a votare al referendum, e di ciò ne sono orgoglioso, nonostante quasi tutto l’arco costituzionale spingesse per l’astensione; ho votato, ho esercitato quel diritto dovere che per tanti nel ns passato è stato una conquista)

! !

Hai profondamente ragione ma, non considerando i politici di sx, pensi che qualcuno accetti e ammiri la Cina e Cuba (e sto parlando di uomini, non di ragazzini pervasi dall'immagine del Che)? No. Nessuno lo farà mai. Secondo me dovremmo fare una distinzione tra gente di sx e partiti di sx. I primi votano quest'ultimi per necessità, in questo momento è il meglio della politica italiana, si deve fare, non c'è via di fuga. Ma prendendo singolarmente ogni uomo di sx non troverai mai comunisti che ti dicano si Cuba è una democrazia, Castro fa bene, o che ti dicano che le carceri Cinesi sono giuste. Solamente va valutata una cosa. Di fronte a un Berlusconi che critica così aspramente, così superficialmente tutto quello che somiglia anche lontanamente alla sx, paragonandola a dittature eccetera, le persone si sentono meno disposte a parlarne. Berlusconi, con la sua propaganda, sta estremizzando gli animi delle persone. Quello iscritto a rifondazione, che se fosse per lui eliminerebbe Fidel e il governo cinese, sentendosi dare del "nemico dello stato" e del "dannoso" 8 volte al giorno da mediaset, diventa meno disposto a parlare di Cuba e della Cina, si sente meno disposto a criticare cose che nel suo animo critica. Se un giorno diverrò comunista sarà solo e solamente grazie a bErlusconi.

[IL CONTE]

Se un giorno diverrò comunista sarà solo e solamente grazie a bErlusconi.

Vero, BErlusconi non ha capito la lezione.
I suoi avversari in questi anni non hanno fatto altro che mistificare la realtà e dipingerlo come un mostro.
Tutto ciò non ha fatto altro che avvicinare la gente a forza italia, stufa delle sterile critiche della sinistra.

Ora sta facendo la stessa cosa Berlusconi, dato che le sue accuse tout court non hanno senso nel 2003 e possono avvicinare i giovani alle sinsitre

[er patata]

Inviato da IL CONTE
Vero, BErlusconi non ha capito la lezione.
I suoi avversari in questi anni non hanno fatto altro che mistificare la realtà e dipingerlo come un mostro.
Tutto ciò non ha fatto altro che avvicinare la gente a forza italia, stufa delle sterile critiche della sinistra.

Ora sta facendo la stessa cosa Berlusconi, dato che le sue accuse tout court non hanno senso nel 2003 e possono avvicinare i giovani alle sinsitre

sarò palloso.... ma per me un pizzico di tormento giudiziario nei confronti della dx c'è.

e cmq ancora oggi la sx continua a criticare e criticare, senza proporre

[maverick84]

Inviato da er patata
sarò palloso.... ma per me un pizzico di tormento giudiziario nei confronti della dx c'è.

Non è una tua considerazione,è l'evidenza dei fatti....

[Gendo Ikari]

Inviato da er patata
sarò palloso.... ma per me un pizzico di tormento giudiziario nei confronti della dx c'è.

e cmq ancora oggi la sx continua a criticare e criticare, senza proporre

l'idea originale del lodo-maccanico era una proposta di sinistra, poi è arrivato schifani..
la sinistra è anche propositiva, e numerose volte ha messo bocca sulle cose dello stato proponendo alternative, alla finanziaria ad esempio. E cmq le cose che sono sbagliate è giusto criticarle.
E si ritorna a bomba.
Dimostrami che c'è un tormento giudiziario nei confronti della dx. Me lo dimostri e ti credo.

[Gendo Ikari]

Inviato da maverick84
Non è una tua considerazione,è l'evidenza dei fatti....

è cosi evidente che te, il CONTE, e erpatata non hanno ancora tirato fuori una dimostrazione.

[maverick84]

Inviato da Gendo Ikari
è cosi evidente che te, il CONTE, e erpatata non hanno ancora tirato fuori una dimostrazione.

Gendo nn chiudere gli occhi davanti a certe cose....
stai cadendo nel ridicolo.
I tuoi ragionamenti sono privi di obiettivita,sono frutto dell'ideologia e nn riesci ad allontanarti dall'essere di parte.
Tu forse nn te ne accorgi,ma è tristemente cosi....

[Gendo Ikari]

Inviato da maverick84
Gendo nn chiudere gli occhi davanti a certe cose....
stai cadendo nel ridicolo.
I tuoi ragionamenti sono privi di obiettivita,sono frutto dell'ideologia e nn riesci ad allontanarti dall'essere di parte.
Tu forse nn te ne accorgi,ma è tristemente cosi....

Ragionamenti?
Non ho detto nulla io, io ho solo fatto domande. Mere domande a cui non avete dato risposta.

è l'evidenza dei fatti....

Questa non è faziosità?
Ma se io, in una discussione del comunismo, avessi detto che Stalin non era un dittatore, e avessi motivato questo dicendo: "E' l'evidenza dei fatti.." come mi avresti risposto.
Chi è il fazioso in questo momento.
Tu o io?
Chi dice:

sarò palloso.... ma per me un pizzico di tormento giudiziario nei confronti della dx c'è.

e si ferma, senza aggiungere nient'altro, o chi domanda, chi chiede, chi non si ferma alla superficialità. Chi?
Chi proclama un'evidenza senza provare, senza motivare, senza analizzare, o chi si domanda, chi chiede prove, chi chiede motivi? Chi?
E adesso mi accorgo, leggendo i post tuoi e del conte, che le domande a voi non piacciono.
Voi avete le vostre idee, spesso giusto, altre volte sbagliate. Ma se uno vi comincia a chiedere, come faceva Socrate, le motivazioni che date alle vostre idee, e vi fa notare che non ci sono. Allora chiudete gli occhi, vi tappate le orecchie, e semplicemente dite:
"Ecco, sei il solito fazioso, che non vuole vedere la realtà dei fatti."
Un semplice risposta che salva la ritirata.
Sono deluso, molto deluso.

[BILBAO]

x GENDO: ti ho postato una riflessione sul topic della citazione di Berlusca alla matura, ma ora devo scappare.....leggerò la tua risposta su qs topic e poi ti risponderò

salus

[BILBAO]

x Gendo, x Mave, x il Conte, x Vegeth......penso che alla luce dei vs post TUTTI sarete chiamati in causa da mio post, volutamente lungo....a voi la lettura e la risposta, ora....

Io avevo solo dato una possibile risposta. Ovviamente un paese civile è molto più facile che ti dia scolto di uno che non è civile. Poi ti posso anche aggiungere questioni di tempo, c'è stata la guerra, poi berlusconi che ogni secondo ci fornisce ineluttabili motivi per manifestare. Ecco che di fronte a questa situazione Cuba va in miliardesimo posto, e manifestare per la libertà Cubana si allinea con quella di migliaia di altri paesi sotto regimi, che purtroppo convivono con l'occidente "civilizzato"(mi faccio ridere quanco lo scrivo)

il tempo per manifestare, se si ama la libertà, se si ama il concetto di diritti si DEVE trovare, per coerenza con se stessi, non curandosi di quello che dice il signor B, io manifesto per coerenza con il mio sentire, e la scusa del tempo mi sembra non reggere l'urgenza per uno stato di diritto che di diritto non lo è

Ma la coerenza non è sempre facile averla. Credi che i politici (ho detto politici) di sinistra siano persone rispettabilissime, degne di stima, coerenti? No. Sono migliori della destra, ma restano politici che vogliono vincere le elezioni. Io ti posso dare ragione sulla loro incoerenza, ma io ci andrei piano, visto che tutti si sono distaccati da Cuba, e cmq manifestare per ogni cosa sminuisce il valore di ogni manifestazione, anche perchè pensa a quello che la destra ha detto contro le manifestazioni, pensa che per ogni manifestazione farà così, ed ecco che allora si cerca di manifestare il meno possibile, per le cose più importanti possibili.

a mio parere i politici di sx NON sono migliori di quelli di dx, la strada per una seria e profonda autocritica sulla propria storia, sui propri errori di valutazione, è ancora molto lunga e tortuosa, alla luce dei commenti sopra le righe sulle tracce alla maturità ancora in corso; sul fatto che TUTTI si siano schierati contro NON sono d'accordo, basta leggere le dichirazioni di Diliberto e di Rizzo che NON solo NON prendono le distanze da Cuba, ma scendono in piazza a difesa ed in segno di solidarità per Cuba: solidali alla negazione dei diritti, solidali alla violenza, solidali con il diritto penale nelle aule di giustizia cubane? mah, nella loro mente il mostro della faziosità......inoltre molti a sx condannano cuba nei circoli, nei centri sociali, ma quando si tratta di essere fisicamente presenti per le strade, puff, il nulla, il dileguarsi.....compaiono le molotov solo contro banche e simboli de capitalismo (NON tutti tirano le bombe, è ovvio)....ancora il predicare bene ma il non mettere in pratica qs idee, forse per non sporcarsi con il puzzo della violenza...

ecco che allora si cerca di manifestare il meno possibile, per le cose più importanti possibili

allora debbo pensare che latto di manifestare per i diritti negati a Cuba od in Cina NON è tra le priorità su cui manifestare a sx: mi sorge il dubbio che qs diritti perdano di valore universale SOLO x' il destinatario delle invettive sia un esponente di sx, sia un esempio di quello che avrebbe dovuto essere il socialismo reale.....se qs NON sono motivazioni alte, importanti, che debbano unire persone in piazza, mi domando quando qs sx aprirà gli occhi, quando qs sx smetterà di NON fare i conti con la propria coscienza....quando riuscirà a iniziare un processo PUBBLICO di autocritica che deve andare oltre la Bolognina di Occhetto, che giorno per giorno deve testimoniare la propria presenza in qs sx...

Ma prendendo singolarmente ogni uomo di sx non
troverai mai comunisti che ti dicano si Cuba è una democrazia, Castro fa bene, o che ti dicano che le carceri Cinesi sono giuste.

mi pare il contrario, visto che nessuno a sx è sceso in piazza a dimostrare la sua coerenza con il guidizio negativo personale sul regime cubano, anzi come detto poco sopra alcuni, in modo legittimo in democrazia, hanno trovato il tempo per essere solidali con il regime, non in modo critico, ma in modo acritico e sottilmente capzioso. inoltre se i politici di sx sono incoerenti, come dici tu, x' le anime belle dei militanti non sentono il bisogno di scendere in piazza e testimoniare un segno di rottura con la loro nomencaltura?

infine un augurio, che come al solito la sx italiota NON capisce: una manifestazione di sx, da sx, di militanti di sx, di persone con simpatie di sx, avente come ideale la libertà, i diritti, il diritto nelle aule di tribunale, avente come bersaglio due regimi il cui colore è un bel rosso sangue, SAREBBE un mezzo per togliere dall'arco del signor B quella freccia con cui il ns ha trituarto i maroni a noi poveri italiani: il pericolo rosso, l'avvento di una negazione della libertà nel caso di una vittoria del fronte pogressista; sarebbe un punto a favore di qs sx, che come al solito in molti frangenti si dimostra miope da un punto di vista di vantaggi politici personali come risultato del proprio agire....e non perde occasione per ragionare con quella supponenza e alterigia che ha contraddistinto la sua storia: le Br sono compagni che sbagliano, sono sedicenti, sono emanazione dei servizi, la priamvera Di praga un esempio di attacco al socailismo reale, Nagy nell'Ungheria del 1956 un nemico del popolo.....possibile che in Italia chi affermava il contrario fose solo un reazionario ed un fascista provoactore?

tu Gendo che militi nell'area di qs sx, per favore, fai tue le parole di cui sopra...... pazzesco, io che mai sono stato di sx devo suggerire a qs sx da me non apprezzata un modo per disarmare a parole il signor B.....al peggio non c'è limite, davvero!



ps sul signor BERLUSCONI

premesso che sono per un sistema proporzionale, premesso che ero favorevole all'immunità parlamentare in tempi NON sospetti, premesso che ero favorevole al lodo maccanico PRIMA di oggi, premesso che in tempi NON sospetti avevo sottolineato lo squilibrio esistente tra potere esecutivo e potere giudicante, premesso che mi pare che il signor B abbia agito ad personam, premesso che con l'approvazione del lodo Schifani il processo Sme è sospeso fino alla fine del mandato, premesso che forse per un complesso gioco di giudici che potrebbero essere trasferiti da milano per motivi tecnici, abbandonando il processo sme nel 2004, con conseguente ripartire da 0, e quindi aprendo le porte alla PRESCRIZIONE del reato (fonte Corriere dell Sera di 10gg fa),
premesso che la riforma della giustizia poggainte su alcune premesse inquietanti mi lascia alquanto perplesso....

.....premesso tutto qs, in onestà con me stesso, esprimo dubbi NON sulla colpevolezza o innocenza degli imputati, ma sulla FORMA dell'agire di una parte della magistratura, che E'politicizzata, alla luce delle numerose correnti in seno ad essa.....io valuto le sentenze, le analizzo per qul poco che ne capisco, non essendo un giurista, ma i dubbi sul cd rotto, sulle trascrizioni fantasma sui tovaglioli, sul famoso faldone che non si trova, su alcuni documenti che un magistrato dice avere spedito ad altro tribunale facendone copia ma che non si trovano in nessuna delle 2 sedi, sull'attendibilità un po' sospetta del teste ariosto, prima definito non attendibile da alcuni giudici e poi assurto a testimone super credibile, sul fatto che NON si sia proceduto vs altri giudici che successivamente hanno validato la sentenza in questione.....e potrei continuare per molto....



se è lecito attaccare la magistratura da sx, in modo duro e sopra le righe, quando commina la pena ad Adriano Sofri in relazione al delitto Calabresi del 1972, allora la critica ed i dubbi sulle sentenze possono avere il diritto dell'esistenza anche per chi non ha simpatie per il signor B come il sottoscritto, ma che cerca solo di analizzare i fatti, i dibattimenti, le arringhe difensive ed accusatorie SOLO alla luce degli atti, atti che guarda caso in alcuni processi NON sono concessi alla difesa, affermando che il fascicolo è contro ignoti mentre insigni giuristi affermano che è chiaro come esso non sia vero, ma il fascicolo sia riferibile all'imputato signor B

ps per inciso il signor B nell'ultima dichairazione a Milano ha fatto una bella topica rispondendo alla Boccassini, che peraltro NON doveva domandare, stante la situazione di dichiarazione spontanea: la possibilità x legge di essere ascoltato a Palazzo Chigi come Presidente del Consiglio è concessa SOLO quando il presidente del consiglio è un TESTE in un processo, NON quando lui è imputato.....quindi caro signor B lei dovrà gioco forza, per legge recarsi a milano a difendersi, qaundo non so' ma spero presto.......chissà????


saluti a tutti