Cronologia di TOMB RAIDER

[vega86]

Anno 1996, Natale: esce quello che da lì a poco sarebbe diventato uno dei giochi più importanti mai creati: Tomb Raider. Grafica mozzafiato, un'avventura fantastica e, l'elemento più importante, una protagonista dalle forme più che generose e da un visino spettacolare con in mano due paio di colt: praticamente l'estasi per un videogiocatore maschio. Lara Croft apprezzata anche dalle donne per il suo essere così femminile nonostante le situazioni in cui viene immischiata è diventata una icona importantissima e il personaggio più conosciuto, ammirato e odiato, dei videogame, più di Mario, più di Pac-Man. Insomma il primo gioco fu un vero trionfo, una pietra miliare paragonabile se non superiore a FFVII e MGS: infatti da quel momento tutti i giochi in terza persona venivano definiti "alla Tomb Raider". Così esattamente un anno dopo esce Tomb Raider 2: un seguito che in fondo era molto bello anche se uscito troppo in fretta, la grafica fu migliorata, il gioco era più action e memorabili sono alcune locazioni: vedi Venezia, il livello sottomarino e lo spettacolare scontro con il dragone finale, veramente eccezionale! Ancora un anno siamo a Natale 1998 ed esce TR 3 inizialmente apprezato dalla critica è forse il più deludente in assoluto: carino graficamente ma niente da ricordare a parte il livello sull'isola, purtroppo fu una vera delusione. "Basta bisogna cambiare": devono essere queste le parole che siu sono dette alla Eidos e cosi fu.... e così nel 1999 uscì il più bel capitolo della saga: TR: the last revelation. Grafica stratosferica, un'unica ambientazione: l'Egitto, una trama fighissima e la possibilità di giocare con una Lara sedicenne con le treccine: sempre più eccitnate. Insomma volevano cambiare e l'hanno fatto con uno dei migliori giochi ancora in giro. Ma il gioco finiva stranamente: la morte di Lara. Si avete capito bene, oh meglio non si vedeva che moriva semplicemente che le cadeva addosso una intera piramide, e ti pare che Lara non se la cava... Cmq l'ultimo capitolo finora uscito esce come sempre un anno dopo e si chiama TR Chronicles: la leggenda di Lara Croft. Gli amici di Lara vanno al suo funerale e lì raccontano una delle avventure di Lara 4 per l'esatteza ambientate una a Roma (Caput Mundi), in un sottomatino, in un'isola infestata, e una in centro Hi-tech.Le avvanture sonpo una meglio dell'altra non che sono tutte eccezzionali ma che vanno dalla peggiore alla migliore: scusate ma quella ambientata a Roma è bella ma la realizzazione del Colosseo è penosissima!..... E così fu, dopo 2 anni e mezzo uscirà il sesto capitolo: TR the angel of darkness e tutti speriamo in un essesimo capolavoro, pronti a divertirci con una Lara sempre più bella e sempre più abile!

[Guerriero nero]

A me onestamente Lara non piace più di tanto,ma comprare The Angel of Darkness è un Must!

[vikingus]

Detesto tomb raider.

[Snake22]

Inviato da vikingus
Detesto tomb raider.

ank'io, ma nn Lara!

[FFVorax]

I vari tomb raider mi hanno sempre stufato dal 6 livello....non so perchè al 6...sarà una maledizione!

[vikingus]

Detesto anche Lara.Un semplice specchietto per allodole.

[Sabin85]

Non mi piace molto tomb raider, però Lara non mi dispiace

[Vito85]

W Lara !!!!!!!!!!! W TOMB RAIDER !!!!!!!!!!!!!!

[Baggio18]

Lara mi piace, i suoi giochi un po' meno

[vega86]

Inviato da Vito85
W Lara !!!!!!!!!!! W TOMB RAIDER !!!!!!!!!!!!!!

finalmente qualcuno che capisce!!

[vega86]

Inviato da Guerriero nero
A me onestamente Lara non piace più di tanto,ma comprare The Angel of Darkness è un Must!

non prendermi per idiota ma che vuoi dire?

[ilfalcoeterno]

Tra tanti pregi, che condivido in parte, sottolineo anche un difetto estremamente pesante che ha condizionato i videogiochi usciti successivamente: la facilità, intesa come eliminazione della frustrazione. Tomb Raider è il videogioco di massa per eccellenza, accessibile a tutti, videogiocatori appassionati e non. Per consentire un "divertimento universale" è stata inserita la possibilità di salvare la partita praticamente ovunque, vuoi con l'apposita opzione, vuoi grazie ai save point ravvicinatissimi, dando il via ad una rivoluzione (in negativo): basta ripetere dall'inizio interminabili livelli, anche in caso di morte contro un boss a cui mancava un solo colpo per crepare, adesso è il giocatore a scegliere quando (e se) morire. Non ha più molta importanza gestire energia e munizioni, basta salvare poco prima di un punto particolarmente impegnativo e ripeterlo in caso di insuccesso. Quasi come i load state/save state degli emulatori.
Si puo' tirar fuori il discorso che non si è obbligati a salvare di continuo e che i livelli si possono fare tutti d'un fiato. Sì, ma che senso ha non utilizzare un'opzione "legale" che il gioco mi mette a disposizione? Un conto è completare uno stage tutto d'un fiato come unica alternativa al game over, un altro è non far uso dei salvataggi per dimostrare a me stesso che sono bravo.

Evidentemente questa tendenza è risultata vincente per il fatto che molti giochi hanno ripreso questa impostazione: giusto per citarne un paio recenti, Onimusha 2 e FFX, nei quali il numero di save point è imbarazzante. Da dove deriva tutto ciò? Un solo nome: Tomb Raider

[vikingus]

Inviato da Ilfalcobianco
Tra tanti pregi, che condivido in parte, sottolineo anche un difetto estremamente pesante che ha condizionato i videogiochi usciti successivamente: la facilità, intesa come eliminazione della frustrazione. Tomb Raider è il videogioco di massa per eccellenza, accessibile a tutti, videogiocatori appassionati e non. Per consentire un "divertimento universale" è stata inserita la possibilità di salvare la partita praticamente ovunque, vuoi con l'apposita opzione, vuoi grazie ai save point ravvicinatissimi, dando il via ad una rivoluzione (in negativo): basta ripetere dall'inizio interminabili livelli, anche in caso di morte contro un boss a cui mancava un solo colpo per crepare, adesso è il giocatore a scegliere quando (e se) morire. Non ha più molta importanza gestire energia e munizioni, basta salvare poco prima di un punto particolarmente impegnativo e ripeterlo in caso di insuccesso. Quasi come i load state/save state degli emulatori.
Si puo' tirar fuori il discorso che non si è obbligati a salvare di continuo e che i livelli si possono fare tutti d'un fiato. Sì, ma che senso ha non utilizzare un'opzione "legale" che il gioco mi mette a disposizione? Un conto è completare uno stage tutto d'un fiato come unica alternativa al game over, un altro è non far uso dei salvataggi per dimostrare a me stesso che sono bravo.

Evidentemente questa tendenza è risultata vincente per il fatto che molti giochi hanno ripreso questa impostazione: giusto per citarne un paio recenti, Onimusha 2 e FFX, nei quali il numero di save point è imbarazzante. Da dove deriva tutto ciò? Un solo nome: Tomb Raider

L'ho sempre detto:detesto tomb raider.E anche lara.

[lampofinale]

tomb raider 8( 8( 8(

[vega86]

Inviato da Ilfalcobianco
Tra tanti pregi, che condivido in parte, sottolineo anche un difetto estremamente pesante che ha condizionato i videogiochi usciti successivamente: la facilità, intesa come eliminazione della frustrazione. Tomb Raider è il videogioco di massa per eccellenza, accessibile a tutti, videogiocatori appassionati e non. Per consentire un "divertimento universale" è stata inserita la possibilità di salvare la partita praticamente ovunque, vuoi con l'apposita opzione, vuoi grazie ai save point ravvicinatissimi, dando il via ad una rivoluzione (in negativo): basta ripetere dall'inizio interminabili livelli, anche in caso di morte contro un boss a cui mancava un solo colpo per crepare, adesso è il giocatore a scegliere quando (e se) morire. Non ha più molta importanza gestire energia e munizioni, basta salvare poco prima di un punto particolarmente impegnativo e ripeterlo in caso di insuccesso. Quasi come i load state/save state degli emulatori.
Si puo' tirar fuori il discorso che non si è obbligati a salvare di continuo e che i livelli si possono fare tutti d'un fiato. Sì, ma che senso ha non utilizzare un'opzione "legale" che il gioco mi mette a disposizione? Un conto è completare uno stage tutto d'un fiato come unica alternativa al game over, un altro è non far uso dei salvataggi per dimostrare a me stesso che sono bravo.

Evidentemente questa tendenza è risultata vincente per il fatto che molti giochi hanno ripreso questa impostazione: giusto per citarne un paio recenti, Onimusha 2 e FFX, nei quali il numero di save point è imbarazzante. Da dove deriva tutto ciò? Un solo nome: Tomb Raider

Sinceramente non credo proprio che la possibilità di salvare ovunque venga da TR e cmq non ci vedo assolutamente nulla di male! Cmq non bisogna mai giudicare prima di vedere quindi detrattori di Lara finitela!