x gorman e solo per lui :)

[Neo]

Inviato da VaMp86
Non'è possibile cancellare i singoli post degli utenti che floddano?

Si che è possibile, ma è un lavoro non da poco in un canale trafficato come Dailyrando.
Cmq sia, se un utente, dopo esser stato bannato una volta continua a flooddare, si banna una seconda e così via, non ci sono problemi.

[clemente86]

Storia ignorata perke troppo seria....

http://forum.gamesradar.it/showthrea...ight=qualunque

[Monkey Rufy]

Inviato da clemente86
Storia ignorata perke troppo seria....

http://forum.gamesradar.it/showthrea...ight=qualunque

senti clemente ci sono le eccezzioni certo ma comunque una sola pagina (io ho 40 post a pagina) è poco rispetto agli altri thread. E se osservi bene solo alcuni utenti (leggi: Evil Theater, Nio, Silver85 e altri che ora mi sfuggono) leggono le storie anche perdendo 20 minuti per quelle più lunghe, mentre gli altri sono del tutto indifferenti.
Se sei venuto qui solo per portare quell'esempio allora sei fuori luogo visto che la sezione è vistosamente fatta di flood. . .

[clemente86]

Inviato da Monkey Rufy
senti clemente ci sono le eccezzioni certo ma comunque una sola pagina (io ho 40 post a pagina) è poco rispetto alle altre. E se osservi bene solo alcuni utenti (leggi: Evil Theater, Nio, Silver85) leggono le storie mentre gli altri sono del tutto indifferenti.
Se sei venuto qui solo per portare quell'esempio allora sei fuori luogo visto che la sezione è vistosamente fatta di flood. . .

Si monk,l'ho portato per far vedere ke in daily le cose serie muoiono subito invece le cazzate rimangono....

[Marko]

Inviato da Darth Threepwood
Questa IMHO sarebbe l'unica cosa da non effettuare.. si comincia così e poi magari si crea il thread unico per i compleanni, thread unico per i nuovi arrivati, ecc.
E in questo modo diventa tutto cosi'.. macchinoso (

I compleanni sono già una cosa diversa poiché è personale di ognuno ed è un momento importante, ma vedere Dailyrando con 10 thread su 15 tutti riguardante dove andate in vacanza, mi pare francamente troppo.

[VaMp86]

Inviato da Neo
Si che è possibile, ma è un lavoro non da poco in un canale trafficato come Dailyrando.
Cmq sia, se un utente, dopo esser stato bannato una volta continua a flooddare, si banna una seconda e così via, non ci sono problemi.

Adesso che siete tutti operativi spero si riesca a migliorare la situazione in daily, da parte mia cercherò di segnalare topic anomali .

3Vk

[eddy gordo]

Infatti... quel topic il giorno dopo era sprofondato e non lo trovavo più -_-

Edite: mi sono appena accorto che il limite dell' anti flood è stato portato a 40 secondi.

[eliminato]

Dailyrando è solo FLOOD.

[candyskull]

sono d'accordo con monkey, girare su daily è diventato fastidioso

[Zell]

In effetti quando sono ritornato su Daily (visto che sono un utente abbastanza venerando) non l'ho riconosciuto +... molti utenti , sì abbastanza demenziali forse.. ma che non flooddavano ed erano simpatici, non postano +, andry Xmas ofa e altri continuano a flooddare... se vedono un topic divertente rispondono con un se ne vedono uno serio con un 8( e basta...
Non credo serrva nulla aumentare l'anti flood:
si dovrebbe dare il permesso di bannare nel caso ci siano messaggi con uno smile con un lol o con un rotfl o quoto senza nessun commento aggiuntivo... non è un forum di 5 ragazzi che si incontrano questo.. siamo sui 6000.. quindi..

[Monkey Rufy]

Inviato da Zell
In effetti quando sono ritornato su Daily (visto che sono un utente abbastanza venerando) non l'ho riconosciuto +... molti utenti , sì abbastanza demenziali forse.. ma che non flooddavano ed erano simpatici, non postano +, andry Xmas ofa e altri continuano a flooddare... se vedono un topic divertente rispondono con un se ne vedono uno serio con un 8( e basta...
Non credo serrva nulla aumentare l'anti flood:
si dovrebbe dare il permesso di bannare nel caso ci siano messaggi con uno smile con un lol o con un rotfl o quoto senza nessun commento aggiuntivo... non è un forum di 5 ragazzi che si incontrano questo.. siamo sui 6000.. quindi..

Cavolo ragazzi lo so che forse l'ho presa come una cosa un pò personale ma mi sento in dovere di ringraziarvi per. . . per trovarvi d'accordo con me
Il limite è stato aumentato a 40 secondi? Perfetto.
E ora una visitina al regolamento: "uno smile per post è considerato flood, e se dopo richiamo si continua a flooddare si ricorrerà al ban".
La decisione naturalmente spetta a Gorman che si è dimostrato come sempre molto disponibile, ad esempio aumentando il limite dei post.
Vai gorman fai la tua decisione, noi ci fidiamo e ti seguiremo ovunque

Aproposito Zell ti quoto su un'altra cosa: i nomi dei flodders. Mi trovo d'accordo, sono loro che floddano maggiormente e loro dovrebbero essere puniti. . .

[eddy gordo]

Direi che un solo smilie è un po' troppo può essere che l' utente al momento non sappia esprimere meglio, come già detto in precedenza va bene rispondere a un messaggio solo con un smilie, ma farne 3-4-5 di fila diventa eccessivo e li ci andrebbe perfettamente un richiamo.

[Monkey Rufy]

Inviato da eddy gordo
Direi che un solo smilie è un po' troppo può essere che l' utente al momento non sappia esprimere meglio, come già detto in precedenza va bene rispondere a un messaggio solo con un smilie, ma farne 3-4-5 di fila diventa eccessivo e li ci andrebbe perfettamente un richiamo.

hai perfettamente ragione, anche io qualche volta non trovo espressione migliore di "-_____-" () ma ci sono utenti che rispondono SOLO di smile!
3 messaggi di smile E' FLOOD! E come tale deve essere punito. . .
E' flood anche rispondere con una sola parola: "Rotfl", "quoto" che oramai non vogliono più dire "divertente" o "sono d'accordo con te" ma è un pretesto per floddare!

Cioè mi trovo d'accordo su quello che dici eddy

[Glaciale]

Inviato da Monkey Rufy

E' flood anche rispondere con una sola parola: "Rotfl", "quoto" che oramai non vogliono più dire "divertente" o "sono d'accordo con te" ma è un pretesto per floddare!

beh questo è generale,xkè io ke molto raramente li uso entrambi,nn credo ke stia floddando...

[Lex]

A mio modeso parere se un utente non ha altro da esprimere che non uno smile può benissimo evitare di postare.