beh io preferisco sempre built by ati anke perkè sfrutta i catalyst a pieno(cosa ke le powered by ati nn fanno)
beh io preferisco sempre built by ati anke perkè sfrutta i catalyst a pieno(cosa ke le powered by ati nn fanno)
Non importa se vinci di un centimetro o di un chilometro,l'importante è vincere!!!
by The Fast and The Furious
ECCO!!! questo è migliore!!!Inviato da Nesa2
beh io preferisco sempre built by ati anke perkè sfrutta i catalyst a pieno(cosa ke le powered by ati nn fanno)
W BBA W
Mah io lascerei stare la versione con 256 mega, costa molto e attualmente non si ottiene alcun incremento di prestazioni. Secondo Ati e Nvidia i 256 mega si fanno sentire giocando a 1600x1200 con aa e filtro anisotropico attivo, ma voglio vedere quanti sono in grado di poter permettersi permettere questi settaggi.
You will die, mortal
Gli interventi di moderazione sono in rosso e grassetto. Chiarimenti a riguardo in privato.
A causa di limiti di tempo, non risponderò a questioni relative al forum su MSN salvo in casi di reale emergenza. Se avete bisogno di contattarmi, mandatemi un mp.
E' inutile Lex ,glie lo sto ripetendo all' infinito ma, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire(
La console war non finirà mai.....è troppo divertente.....
Idem, ma cmq ognuno spende come vuole.Inviato da Chcci
E' inutile Lex ,glie lo sto ripetendo all' infinito ma, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire(
2,4B@3114 (Work In Progress), 9800 pro@XT, 512 mb 2-2-2-5 3D, Audigy2 ZS Mark 2001: W.I.P. |3D Mark 2003: W.I.P.|
beh io preferisco sempre built by ati anke perkè sfrutta i catalyst a pieno(cosa ke le powered by ati nn fanno)
Cosa vorrebbe dire questo, che la hercules 3d prophet9800 pro o qualsiasi altra scheda 9800pro non sviluppata da ati non supporterebbe a pieno i catalyst
La console war non finirà mai.....è troppo divertente.....
infatti...quoto....i catalyst vanno bene con tutte le schede di tutte le marcheInviato da Chcci
Cosa vorrebbe dire questo, che la hercules 3d prophet9800 pro o qualsiasi altra scheda 9800pro non sviluppata da ati non supporterebbe a pieno i catalyst
Raga io mi sono comprato una geffo ti 4200 all'incirca il periodo in cui fece il boom e in cui il dragon che non si setne più in giro andava a dire "mis ono fatto la geffo ti 4200" poi logicamente col 3d mark 2001 e con un 1700 faceva 9000 e io con un 1300 facevo 8750 ^^ vabbop lasciamo perdere queste fesserie,e andiamo al punto secondo voi sarebe una ccelta giusta comprarsi una scheda video nuova? tipo una geffo fx 5900 o una radeon 9700?
dite che sta scheda qui durera abbastanza? sapete gia splinter cell mi andava a 30 fps e non mi gustava tanto la cosa
MB:abit ip35 --
Cpu:Pentium core 2 quad q 6600 2.4ghz@3600Mhz FSB 400mhz x9 --
Scheda Video:Ati HD3870 777/1100@855/1300 --
Scheda Audio: ESI Juli@ --
RAM:2x OCZ 1gb pc6400 --
HD: 2x Western Digital 500 GB 7200 rpm SATA300 --
Alimentazione:Antec TruePower Trio 650 watt --
Disspatore: Cooler Master GeminII + 2 ventole Titan 120 mm 1800 rpm --
Case:Cooler Master Centurion 5 Fan posteriore 120 mm 1200 rpm, e anteriore 80mm 2000 rpm
Inviato da Chcci
E' inutile Lex ,glie lo sto ripetendo all' infinito ma, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire(
CHE COSA HAI DETTO???
SONO SORDO?
E' un proverbio intendevo dire che è inutile cercare di far cambiare idea a qualuno che hha gia deciso cosa fare.
La console war non finirà mai.....è troppo divertente.....
sai perchè compro da 256mb DDR II? perchè contiene tutte le dissipatori sulle ram e posso overclokkare al massimo stabile, invece da 128mb DDR non hanno le dissipatori e fanno poche overclokInviato da Chcci
Guarda che la Hercules 3D prophet 9800 PRO (128MB) ha i dissipatori sulla ram superiori a quelli della 9800pro256 prodotta da ATI, perchè sono in rame
La console war non finirà mai.....è troppo divertente.....
Per fare un esempio con Half Life 2 la scheda potrebbe andare in difficoltà, quantomeno tenendo i dettagli al massimo. Se vuoi goderti il gioco appieno cerca di procurarti una 9700 o superiore. Altrimenti puoi tenere la scheda per un altro anno con buoni risultati, ma mi pare di capire che sei abbastanza esigente in termini di prestazioni.Inviato da Wolf3d
Raga io mi sono comprato una geffo ti 4200 all'incirca il periodo in cui fece il boom e in cui il dragon che non si setne più in giro andava a dire "mis ono fatto la geffo ti 4200" poi logicamente col 3d mark 2001 e con un 1700 faceva 9000 e io con un 1300 facevo 8750 ^^ vabbop lasciamo perdere queste fesserie,e andiamo al punto secondo voi sarebe una ccelta giusta comprarsi una scheda video nuova? tipo una geffo fx 5900 o una radeon 9700?
dite che sta scheda qui durera abbastanza? sapete gia splinter cell mi andava a 30 fps e non mi gustava tanto la cosa
You will die, mortal
Gli interventi di moderazione sono in rosso e grassetto. Chiarimenti a riguardo in privato.
A causa di limiti di tempo, non risponderò a questioni relative al forum su MSN salvo in casi di reale emergenza. Se avete bisogno di contattarmi, mandatemi un mp.
Da che si capisce?
MB:abit ip35 --
Cpu:Pentium core 2 quad q 6600 2.4ghz@3600Mhz FSB 400mhz x9 --
Scheda Video:Ati HD3870 777/1100@855/1300 --
Scheda Audio: ESI Juli@ --
RAM:2x OCZ 1gb pc6400 --
HD: 2x Western Digital 500 GB 7200 rpm SATA300 --
Alimentazione:Antec TruePower Trio 650 watt --
Disspatore: Cooler Master GeminII + 2 ventole Titan 120 mm 1800 rpm --
Case:Cooler Master Centurion 5 Fan posteriore 120 mm 1200 rpm, e anteriore 80mm 2000 rpm
non credo perchè Half Life2 ha fatto un progetto che funziona un pc medio potente con scheda video TNT, quindi non credo se va lento anche su nVIDIA Geforce4 ti4200 8x 128mb DDR o RADEON 9500pro da 128mb DDR. STATE ATTENTI DAVANTI A LEX!Inviato da Lex
Per fare un esempio con Half Life 2 la scheda potrebbe andare in difficoltà, quantomeno tenendo i dettagli al massimo. Se vuoi goderti il gioco appieno cerca di procurarti una 9700 o superiore. Altrimenti puoi tenere la scheda per un altro anno con buoni risultati, ma mi pare di capire che sei abbastanza esigente in termini di prestazioni.
Si vabbene con tutte le schede ma mica si può pretendere un dettaglio max per esempio usera sicuramente il vertex 2.0 ma con la mia geffo ti 4200 usero certamente l'1.4 quindi.....Inviato da demizone
non credo perchè Half Life2 ha fatto un progetto che funziona un pc medio potente con scheda video TNT, quindi non credo se va lento anche su nVIDIA Geforce4 ti4200 8x 128mb DDR o RADEON 9500pro da 128mb DDR. STATE ATTENTI DAVANTI A LEX!
logicamente non me lo godro al max del dettaglio mentre con una radeon 9700 vedro l'acqua muoversi quando io passo,con la mia geffo ti 4200 vedro l'acqua onduleggiare per finta ;_;
Ora non sò se hai capito però è cosi.
con una tnt2 non potrai mica pretendere dell texture a dettagli di 500* 500 pixel in un quadrato di 500*500 pixel ma vedrai si e no una cosa di 100*100 pixel ^^ senno scatta
oppure con una tnt2 non pretenderai mica di vedere delle ombre per terra? magari manco quel dettaglio dei personaggi e si in pratica con la tnt2 ti godi solo la fisica e l'IA.
invece io voglio godermi la graafica al max voglio studiarmela,voglio vedere se qualkosa ancora manca perchè ormai stiamo quasi raggiungendo la perfezione della grafica si sono fermate pure le dx a conferma della mia tesi ^^
MB:abit ip35 --
Cpu:Pentium core 2 quad q 6600 2.4ghz@3600Mhz FSB 400mhz x9 --
Scheda Video:Ati HD3870 777/1100@855/1300 --
Scheda Audio: ESI Juli@ --
RAM:2x OCZ 1gb pc6400 --
HD: 2x Western Digital 500 GB 7200 rpm SATA300 --
Alimentazione:Antec TruePower Trio 650 watt --
Disspatore: Cooler Master GeminII + 2 ventole Titan 120 mm 1800 rpm --
Case:Cooler Master Centurion 5 Fan posteriore 120 mm 1200 rpm, e anteriore 80mm 2000 rpm