L'idea mi è venuta leggendo la lettera del mese di dicembre... in cui si afferma che a Morrowind è stato dato otto e non nove perchè si tratta di un gioco dedicato a pochi... d'elite...
Ora, a parte la prevedibile, da parte mia almeno, critica a questa filosofia, mi stavo chiedendo se non fosse possibile dare ad ogni gioco un "doppio voto"... per appassionati e per il "casual gamer"...
Mi spiego... a uno che reputa un GdR un gioco dove non si deve far altro che fraggar mostri, ovvero uno che di GdR non capisce una minchia, Morrowind fara' naturalmente schifo, e più che otto, Morrowind meriterebbe 4 per un "profano"...
D'altro canto, pero', Morrowind potrebbe venir giudicato da die... no vabbè, non allarghiamoci, nove, da un appassionato...
e questo naturalmente si potrebbe estendere ad ogni discorso... dubito che a qualcuno a cui piace ammazzarsi tra le mille variabili di un Falcon 4.0 possa piacere anche, chesso', quake 3, e viceversa...
In definitiva, la mia proposta è l'adottamento di un "doppio voto" per i giochi recensiti... uno per chi nel genere ci sguazza ed è esperto... e uno che ci si avvicina per la prima volta, o non è interessato al genere.
In questo modo ogni gioco ricoprirebbe il posto che merita all'interno di un eventuale classifica... e francamente, che Morrowind prenda "3" rapportato a gente che del genere non ci capisce nulla, non mi offenderebbe minimamente, anzi... e il "9"(10?) del giudizio dedicato agli appassionati gli darebbe il meritatissimo compenso.
Perdonate se ho tirato ad esempio proprio Morrowind, ma ormai lo sapete che mi sono autoeletto a paladino di un certo genere di giochi
Dimenticavo... questa potrebbe essere una "novita'", che vi differenzi dal panorama di ogni altra singola rivista mondiale che si limita a dare un unico giudizio, o no?