Solaris

[bracidesign]

qualcuno ha visto solaris? mi piacerebbe avere le vostre opinioni su questo film contraddittorio e magari anche le motivazioni dei vostri giudizi.

[Ali]

nnanzitutto dipende su quale solaris vuoi un giudizio..
parli del remake americano con george clooney o l'originale russo??
se parli di quest'ultimo(e me lo auguro) allora bisogna poi vedere se ti riferisci alla versione italiana ridotta a 115 min o l'originale di 165 min...

[bracidesign]

mi riferisco alla versione americana dell'anno scorso , la versione originale russa la conosco bene sia tagliata che originale con le parti tagliate in russo e sottotitoli in italiano , ma ci sarebbe da parlare parecchio anche peche' conosco bene il regista e ho visto anche altre opere ma non vorrei alzare un vespaio.
vorrei un parere su quello nuovo

[Ali]

Inviato da bracidesign
mi riferisco alla versione americana dell'anno scorso , la versione originale russa la conosco bene sia tagliata che originale con le parti tagliate in russo e sottotitoli in italiano , ma ci sarebbe da parlare parecchio anche peche' conosco bene il regista e ho visto anche altre opere ma non vorrei alzare un vespaio.
vorrei un parere su quello nuovo

allora nn l'ho vista la vers originale!

[Alexy]

Inviato da bracidesign
qualcuno ha visto solaris? mi piacerebbe avere le vostre opinioni su questo film contraddittorio e magari anche le motivazioni dei vostri giudizi.

lo hanno criticato in lungo e in largo ma a me non è dispiaciuto

[Atlas]

Pessima operazione quella di Soderbergh, mero esercizio di stile che nulla lascia della poesia dell'originiale di Tarkovskij.

Essenzialmente difetta di anima.
L'originale era un film senza compromessi, capace di un messaggio profondo e di porre domande negli spettatori per nulla banali, visione intelligente dalla quale se ne esce arricchiti.

Soderbergh al contrario cerca il consenso commerciale, sbriglia la matassa in un cerchio chiuso che pare però solo inutile e pretenzioso. Perchè in fase di remake non deve mai mancare il rispetto nei confronti dell'opera originale e (soprattutto) nei confronti dello spettatore.

[Alexy]

Inviato da Atlas
Pessima operazione quella di Soderbergh, mero esercizio di stile che nulla lascia della poesia dell'originiale di Tarkovskij.

Essenzialmente difetta di anima.
L'originale era un film senza compromessi, capace di un messaggio profondo e di porre domande negli spettatori per nulla banali, visione intelligente dalla quale se ne esce arricchiti.

Soderbergh al contrario cerca il consenso commerciale, sbriglia la matassa in un cerchio chiuso che pare però solo inutile e pretenzioso. Perchè in fase di remake non deve mai mancare il rispetto nei confronti dell'opera originale e (soprattutto) nei confronti dello spettatore.

putroppo non avendo visto l'originale non posso commentare.
veramente l'originale è così diverso dal remake?

[Ali]

Inviato da Alexy
putroppo non avendo visto l'originale non posso commentare.
veramente l'originale è così diverso dal remake?

si.
tutta un'altra cosa....il talento visionario del regista russo nn ha paragoni conl'americanata con clooney