Metroid ha preso 9 su Edge
Metroid ha preso 9 su Edge
Idem Zelda mi pare.
Non senza motivo.. sono stroncati, a volte in maniera esagerate e, se vogliamo, anche sborona, ma almeno vine dato un motivo, condivisibile o meno.Inviato da Andrei Ayanori
Come risposta la tua mi è piaciuta e mi ha soddisfatto.
Però continuo a dire che molti giochi sono stati stroncati senza motivo e altri osannati in modo poco "corretto". !
P.S. Ma tu ZOE 2 l'hai giocato?
Per ZOE, ho giocato solo il primo, quindi non mi pronunucio su secondo.
Pape
in ogni caso mi sembra una pessima rivista, poco obbiettiva e troppo sborona.Spero falliscaInviato da pape
Non senza motivo.. sono stroncati, a volte in maniera esagerate e, se vogliamo, anche sborona, ma almeno vine dato un motivo, condivisibile o meno.
Per ZOE, ho giocato solo il primo, quindi non mi pronunucio su secondo.
Pape
vabbè.. questo dimostra che leggi le riviste solo per i voti. cmq prima di criticarla ti consiglierei di darle un'occhiata.Inviato da Sah
in ogni caso mi sembra una pessima rivista, poco obbiettiva e troppo sborona.Spero fallisca
Pape
Nessuno sa di The getaway???....
No non leggo le riviste solo per i voti:il fatto che un giudizio sia in qualche modo giustificato non significa che abbia ragione.Inoltre anche nel più grande capolavoro del mondo si potrebbe trovare qualche pecca e tirando il discorso quello che per il 99% del pianeta è un gioiello videoludico può trasformarsi in una schifezza.Secondo me definire edge una rivista per "elitari" mi sembr totalmente scorretto, almeno nel senso in cui l'ho capita io.Secondo me edge non è altro che una rivista sopravvalutata,che con giustificazioni mooolto tirate per i capelli(stasera che ho letto qualche recensione ho avuto la conferma di quanto stò dicendo) boccia o promuove un gioco a seconda di come gira al recensore.Se la sua condizione di partenza è buona il gioco avrà un'ottimo giudizio se invece ci sono dei pregiudizi iniziali sarà sicuramente una stroncatura.Inviato da pape
vabbè.. questo dimostra che leggi le riviste solo per i voti. cmq prima di criticarla ti consiglierei di darle un'occhiata.
Pape
Non mi stupirei dunque di vedere un 9 o un 10 a "Pippo Acrobazie Pazze" e un 3 a giochi come "Zelda".Ovviamente tutte dotate delle loro "motivazioni"
No, personalmente non la vedo così. La scala dei loro voti è molto diversa da quella di GMC o altre riviste. sono più scolastici, e soprattutto si basano sull'intero panorama videoludico. In particolare, la realizzazione tecnica è un parametro scarsamente considerato: tutto si basa sulla giocabilitù ed originalità del titolo, e piccoli difetti che per molti passano uin secondo piano, per Edge giocano un peso maggiore.Inviato da Sah
[B]Secondo me edge non è altro che una rivista sopravvalutata,che con giustificazioni mooolto tirate per i capelli(stasera che ho letto qualche recensione ho avuto la conferma di quanto stò dicendo) boccia o promuove un gioco a seconda di come gira al recensore.Se la sua condizione di partenza è buona il gioco avrà un'ottimo giudizio se invece ci sono dei pregiudizi iniziali sarà sicuramente una stroncatura.
Qualche numero fa addirittura era stato fatto uno speciale sui criteri di assegnamento del voto, sulla difficoltà intrinseca del giudicare un titolo, sul tempo necessario a farlo e, ovviamente, sulla soggettività del voto. In quell'occasione la rivista non assegnò nemmeno un voto, quasi come esperimento per vedere le reazioni dei lettori. E secondo me funzionava come idea: uno legge pregi e difetti, e poi decide se per lui vale la pena, indipendentemente dal numero della discordia.
Ma edge non è solo recensioni, anzi. le parti che preferisco sono gli speciali, le case history e, dui recente, i loro approfondimenti dedicati ai collezionisti di VG e sule problematice del mercato videoludico attuale. Si tratta per lo più di articoli dedicati a chi lavora nel settore, che probabilmente interesserebbero pochissimo il gicatore medio, però è proprio questo il fulcro della rivista: è dedicata a un altro genere di persone, persone che lavorano nel settore, persone interessate al lato marketing e pubblicitario del VG, persone che considerano le recensioni la parte meno importante della rivista.
Mi rendo conto della difficoltà di accettare i loro giudizi talvolta bizzarri (anche io non sempre condivido il loro modo di vedere), ma vai oltre questo e giudicala nell'insieme ^_^
Pape