• In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo
Visualizzazione risultati da 1 a 15 di 29

Discussione: 3dmark 2003

Cambio titolo
  1. #1
    supersajan L'avatar di goku
    Registrato il
    10-02
    Località
    Napoli
    Messaggi
    1.513

    3dmark 2003

    mai possibile fare 3407 con il test?


    ho un p4 3000 Mhz
    512 mb di ram
    radeon 9600 pro


    non avevo programmi in esecuzione ma solo quelli vicino all'orologio(ho disattivato norton) possibile
    butto il pc?
    Giuro che questa te la faccio pagare cara!

  2. #2
    OmFG!!! HelP DAH PallY!!!
    Registrato il
    02-03
    Località
    P.I. Paese Ignobile
    Messaggi
    3.203
    Io faccio circa 300. Pensa te!
    EX FFxi Player [WoW Player]

    Name: Liotix [Frappatappa/Liotix/Evilwarrior/Arrabbiata/Sinredemptor/Portasfiga]
    Race: Ex Hume, Male
    Country: San'Doria
    Rank: 3-3
    Main Job: Ex War lv.57/Brd lv.33 [Priest 70/Hunter 70/Warrior 70/Warlok 70/Paladin 63/Rogue61]
    Sub Job: Nin lv.28-Thf lv.20/Whm lv.16/
    Playing And Rocking on WOW

  3. #3
    supersajan L'avatar di goku
    Registrato il
    10-02
    Località
    Napoli
    Messaggi
    1.513
    si ma vorrei sapere una cosa esistono differenze tra la versione del 2001 e quella del 2003

    ho visto che su gmc fanno con quello del 2001 13000!


    by
    Giuro che questa te la faccio pagare cara!

  4. #4
    Utente
    Registrato il
    10-02
    Messaggi
    2.367
    Sembra normale.............che speravi di fare??????'

  5. #5
    supersajan L'avatar di goku
    Registrato il
    10-02
    Località
    Napoli
    Messaggi
    1.513
    13000 come gmc

    scusa perchè loro fanno tanto è diverso il modo di calcolare il punteggio?
    Giuro che questa te la faccio pagare cara!

  6. #6
    a long time ago.. L'avatar di Alicon
    Registrato il
    10-02
    Località
    Caserta
    Messaggi
    15.851
    io con il mio pc che nn è proprio da buttare faccio un risultato pietoso
    e cmq penso che ci sia differenza nel modo di calcolare i punteggi tra il 2001 e il 2003
    almeno così credo

    CPU:AMD Phenom II X4 955BE @3.8 Ghz Dissi:EVGA Superclock CPU Cooler Mobo:AsRock 870 Extreme 3 PSU:Seasonic S12II-620Bronze RAM:4GB (2X2GB) DDR3 KINGSTON HYPERX 1333Mhz VGA: Asus ENGTX 460 1Gb DDR3 HDD:Maxtor 160GB + WD 500GB SO:Windows 8.1 64 bit

  7. #7
    Utente
    Registrato il
    10-02
    Messaggi
    2.367
    Goku hai confuso il 3d Mark 2003 con il 2001 SE.

    Il 2003 fa punteggi molto più bassi del 2001,e su GMC per fare 13000 hanno usato il 2001.

    Io col 3dmark 2001 faccio quasi 9000.
    Con il 2003 faccio 1600.

    Spero tu abbia capito.

  8. #8
    supersajan L'avatar di goku
    Registrato il
    10-02
    Località
    Napoli
    Messaggi
    1.513
    si avevo gia visto su google
    Giuro che questa te la faccio pagare cara!

  9. #9
    Utente L'avatar di Diadora
    Registrato il
    10-02
    Località
    Rapallo
    Messaggi
    4.115
    Inviato da Yubei
    Goku hai confuso il 3d Mark 2003 con il 2001 SE.

    Il 2003 fa punteggi molto più bassi del 2001,e su GMC per fare 13000 hanno usato il 2001.

    Io col 3dmark 2001 faccio quasi 9000.
    Con il 2003 faccio 1600.

    Spero tu abbia capito.
    Con che scheda scusa? DX 9 vero? Perchè io faccio 1600 però al 3d Mark 2001 faccio 12 500 circa.
    Con "Diadora" non intendo la marca di scarpe.
    Ovunque tu vada ricorda che la Katana di Diadora sarà sempre al servizio della giustizia.

  10. #10
    Utente
    Registrato il
    10-02
    Località
    Binago(Co)
    Messaggi
    17.738
    il punteggio e' giusto

  11. #11
    artista da strada L'avatar di Monkey Rufy
    Registrato il
    10-02
    Località
    Messaggi
    8.038
    io faccio 5000



    Spoiler:
    con 3dmark 2001

  12. #12
    Ghibellin Fuggiasco L'avatar di candyskull
    Registrato il
    01-03
    Località
    Roma
    Messaggi
    3.186
    la differenza tra i due bench (come ha fatto notare Diadora) è che il 2001 testa i giochi (e quindi elabora un punteggio) in base alle funzioni Direct X 8.1, mentre il 2003 su Direct X 9.
    Questo spiega come mai il mio pc (p4 2.0 Ghz, 512 DDR, 9500PRO), fa 9432 al 2001 (cioè meno di Diadora), ma al 2003 riesce ad arrivare a 5200 e rotti (cioè più di Diadora). Infatti, la mia scheda è combatibile con Direct x 9.0 e quella di Diadora no.
    The dreams in which I’m dying are the best I’ve ever had
    10° Raduno Romani de Roma
    E poi laggiù adesso c'è uno grasso che ci guarda


  13. #13
    Bannato L'avatar di ProMano
    Registrato il
    08-03
    Località
    Antartide
    Messaggi
    48
    Io non faccio niente, non mi parte

  14. #14
    Bannato L'avatar di ProMano
    Registrato il
    08-03
    Località
    Antartide
    Messaggi
    48
    Inviato da Manolo
    il punteggio e' giusto
    Tu sei un grande!!hai proprio ragione!

  15. #15
    Utente L'avatar di Diadora
    Registrato il
    10-02
    Località
    Rapallo
    Messaggi
    4.115
    Inviato da candyskull
    la differenza tra i due bench (come ha fatto notare Diadora) è che il 2001 testa i giochi (e quindi elabora un punteggio) in base alle funzioni Direct X 8.1, mentre il 2003 su Direct X 9.
    Questo spiega come mai il mio pc (p4 2.0 Ghz, 512 DDR, 9500PRO), fa 9432 al 2001 (cioè meno di Diadora), ma al 2003 riesce ad arrivare a 5200 e rotti (cioè più di Diadora). Infatti, la mia scheda è combatibile con Direct x 9.0 e quella di Diadora no.
    LOL, non c'è bisogno di ripetere ancora come mi chiamo
    Comunque 5200 a dir la verità è un po' altino, li fa World con la 9800 pro...
    Con "Diadora" non intendo la marca di scarpe.
    Ovunque tu vada ricorda che la Katana di Diadora sarà sempre al servizio della giustizia.

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •