3dmark 2003 - Pag 2
  • In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Pag 2 di 2 PrimoPrimo 12
Visualizzazione risultati da 16 a 29 di 29

Discussione: 3dmark 2003

Cambio titolo
  1. #16
    Ghibellin Fuggiasco L'avatar di candyskull
    Registrato il
    01-03
    Località
    Roma
    Messaggi
    3.186
    Inviato da Diadora
    LOL, non c'è bisogno di ripetere ancora come mi chiamo

    /me si segna di rileggere i post prima di inviare

    Inviato da Diadora
    Comunque 5200 a dir la verità è un po' altino, li fa World con la 9800 pro...
    mi ricordo male io (è da quando è uscito il bench ke non lo rifaccio ), ma se non è 5200 è 4800. giù di lì, insomma
    The dreams in which I’m dying are the best I’ve ever had
    10° Raduno Romani de Roma
    E poi laggiù adesso c'è uno grasso che ci guarda


  2. #17
    R56 S Turbo L'avatar di Pon 87
    Registrato il
    08-03
    Messaggi
    1.314

    Re: 3dmark 2003

    Inviato da goku
    mai possibile fare 3407 con il test?


    ho un p4 3000 Mhz
    512 mb di ram
    radeon 9600 pro


    non avevo programmi in esecuzione ma solo quelli vicino all'orologio(ho disattivato norton) possibile
    butto il pc?
    Il tuo puntegggio è in linea
    Ciao

  3. #18
    supersajan L'avatar di goku
    Registrato il
    10-02
    Località
    Napoli
    Messaggi
    1.513
    Inviato da candyskull
    la differenza tra i due bench (come ha fatto notare Diadora) è che il 2001 testa i giochi (e quindi elabora un punteggio) in base alle funzioni Direct X 8.1, mentre il 2003 su Direct X 9.
    Questo spiega come mai il mio pc (p4 2.0 Ghz, 512 DDR, 9500PRO), fa 9432 al 2001 (cioè meno di Diadora), ma al 2003 riesce ad arrivare a 5200 e rotti (cioè più di Diadora). Infatti, la mia scheda è combatibile con Direct x 9.0 e quella di Diadora no.

    beh la mia è compatibile directx 9 ma non vedo perchè non riesce a raggiungere tali punteggi.

    quando hai fatto il test hai chiuso òle icone vicino all'orologio?
    Giuro che questa te la faccio pagare cara!

  4. #19
    Utente L'avatar di Diadora
    Registrato il
    10-02
    Località
    Rapallo
    Messaggi
    4.115
    Inviato da goku
    beh la mia è compatibile directx 9 ma non vedo perchè non riesce a raggiungere tali punteggi.

    quando hai fatto il test hai chiuso òle icone vicino all'orologio?
    A dir la verità il tuo punteggio è in linea, 4800 si fanno con una 9700 pro
    Non prendertela Candy, però è più probabile che facevi 3800 e non 4800. La 9500 pro infatti è più potente della 9600 pro, mentre il procio e la ram nel 3d mark 2003 non contano nulla.
    Con "Diadora" non intendo la marca di scarpe.
    Ovunque tu vada ricorda che la Katana di Diadora sarà sempre al servizio della giustizia.

  5. #20
    Ghibellin Fuggiasco L'avatar di candyskull
    Registrato il
    01-03
    Località
    Roma
    Messaggi
    3.186
    Diadora, adesso mi hai fatto fissare, appena mettero le mani sul mio pc rifarò il test!




























    e probabilmente scoprirò che i miei neuroni hanno bisogno di un upgrade
    The dreams in which I’m dying are the best I’ve ever had
    10° Raduno Romani de Roma
    E poi laggiù adesso c'è uno grasso che ci guarda


  6. #21
    supersajan L'avatar di goku
    Registrato il
    10-02
    Località
    Napoli
    Messaggi
    1.513
    Inviato da Diadora
    A dir la verità il tuo punteggio è in linea, 4800 si fanno con una 9700 pro
    Non prendertela Candy, però è più probabile che facevi 3800 e non 4800. La 9500 pro infatti è più potente della 9600 pro, mentre il procio e la ram nel 3d mark 2003 non contano nulla.
    quindi sto test del caz*2o serve soilo per valutare la skeda?
    Giuro che questa te la faccio pagare cara!

  7. #22
    Utente L'avatar di federico
    Registrato il
    10-02
    Località
    Trecate
    Messaggi
    16.056
    Inviato da goku
    quindi sto test del caz*2o serve soilo per valutare la skeda?
    si
    Twitter: @fbr89 @PolimiExhausted
    Anobii: federico89 Goodreads: federico

  8. #23
    R56 S Turbo L'avatar di Pon 87
    Registrato il
    08-03
    Messaggi
    1.314
    Inviato da goku
    quindi sto test del caz*2o serve soilo per valutare la skeda?
    In realtà è un test poco attendibile.
    Perchè nei driver ci sono delle ottimizzazioni; le prestazioni di una scheda video bisogna valutarle con i games

  9. #24
    Gli.Ita War arrager L'avatar di gnolus
    Registrato il
    12-02
    Località
    Villacidro (CA)
    Messaggi
    405
    io faccio 5072
    Gli.Ita DoD and DoD:S Clan
    [
    .]Web site]

  10. #25
    supersajan L'avatar di goku
    Registrato il
    10-02
    Località
    Napoli
    Messaggi
    1.513
    ti odio!
    Giuro che questa te la faccio pagare cara!

  11. #26
    Utente L'avatar di marco2224
    Registrato il
    04-03
    Località
    Pescara
    Messaggi
    150
    io 9962

  12. #27
    Utente L'avatar di federico
    Registrato il
    10-02
    Località
    Trecate
    Messaggi
    16.056
    Inviato da marco2224
    io 9962
    si parla del 2003 nn 2001
    Twitter: @fbr89 @PolimiExhausted
    Anobii: federico89 Goodreads: federico

  13. #28
    Gli.Ita War arrager L'avatar di gnolus
    Registrato il
    12-02
    Località
    Villacidro (CA)
    Messaggi
    405
    io con la 9700 pro 5072 con 3d mark 2001


    hiihihhihi skerzo lo fatto con 3d mark 2003
    Gli.Ita DoD and DoD:S Clan
    [
    .]Web site]

  14. #29
    Utente
    Registrato il
    10-02
    Messaggi
    2.367
    Con che scheda scusa? DX 9 vero? Perchè io faccio 1600 però al 3d Mark 2001 faccio 12 500 circa.
    Mi sono confuso con un altro punteggio.
    Io col 2003 faccio 1200/1300.

    cmq la scheda è una radeon 9100.

Pag 2 di 2 PrimoPrimo 12

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •