• In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Visualizzazione risultati da 1 a 14 di 14

Discussione: AMD64, 3 nuovi socket. Dubbi...

Cambio titolo
  1. #1
    raudt og svart L'avatar di Svishmell
    Registrato il
    10-02
    Località
    lyon/milano
    Messaggi
    17.471

    AMD64, 3 nuovi socket. Dubbi...

    Allora, fra qualche settimana AMD lancerà due nuove cpu finalmente con l'architettura x86-64:
    - Athlon64, DDR single-channel, Socket 754
    - Athlon64 FX, DDR double-channel, in pratica un Opteron desktop, Socket 940

    L'anno prossimo sarà la volta di un nuovo Athlon64 FX, processo produttivo a 0.09µ. Differena con il precedente: un nuovo Socket 939, ma sopratutto il fatto che il precedente 940 potrà usare solo e unicamente la memoria ECC, più costosa!

    Credo che il fatto di lanciare 3 socket in neanche un anno sia una mossa decisamente sbagliata: è come dire "ora facciamo due cpu, però aspettate, perchè da un lato l'Athlon64 fra un anno sarà obsoleto (invento, nds), dall'altro l'Athlon64 FX è troppo ostoso e limitato e ne uscità subito uno pià potente, una vera figata".

  2. #2
    Utente L'avatar di devilheart
    Registrato il
    01-03
    Messaggi
    28.311
    strategie di mercato...
    cmq se i processori sono tutti a 64 bit è perfettamente inutile fare 3 socket diversi.

  3. #3
    raudt og svart L'avatar di Svishmell
    Registrato il
    10-02
    Località
    lyon/milano
    Messaggi
    17.471
    Cosa c'entra... guarda quanti ne hanno fatti per i 32-bit.

  4. #4
    The E.n00b eXperience L'avatar di world
    Registrato il
    11-02
    Località
    Genzano di Roma (RM)
    Messaggi
    2.735

    Re: AMD64, 3 nuovi socket. Dubbi...

    Inviato da Svishmell
    Allora, fra qualche settimana AMD lancerà due nuove cpu finalmente con l'architettura x86-64:
    - Athlon64, DDR single-channel, Socket 754
    - Athlon64 FX, DDR double-channel, in pratica un Opteron desktop, Socket 940

    L'anno prossimo sarà la volta di un nuovo Athlon64 FX, processo produttivo a 0.09µ. Differena con il precedente: un nuovo Socket 939, ma sopratutto il fatto che il precedente 940 potrà usare solo e unicamente la memoria ECC, più costosa!

    Credo che il fatto di lanciare 3 socket in neanche un anno sia una mossa decisamente sbagliata: è come dire "ora facciamo due cpu, però aspettate, perchè da un lato l'Athlon64 fra un anno sarà obsoleto (invento, nds), dall'altro l'Athlon64 FX è troppo ostoso e limitato e ne uscità subito uno pià potente, una vera figata".
    Son strategie di mercato..... Cambia l'alimentazione, l'archietettura e il processo.... Poi immettono il 939 secondo me anche x nn farlo essere in qualche modo compatibile con MB opteron
    2,[email protected] (Work In Progress), 9800 [email protected], 512 mb 2-2-2-5 3D, Audigy2 ZS Mark 2001: W.I.P. |3D Mark 2003: W.I.P.|

  5. #5
    Utente L'avatar di Diadora
    Registrato il
    10-02
    Località
    Rapallo
    Messaggi
    4.115
    C'è chi si diverte a lanciare 30 schede video sul mercato e chi tre socket. Io dico che dovevano fare mb solo 940 utilizzabili sia con ECC sia normale.
    Con "Diadora" non intendo la marca di scarpe.
    Ovunque tu vada ricorda che la Katana di Diadora sarà sempre al servizio della giustizia.

  6. #6
    Non-udente
    Registrato il
    10-02
    Messaggi
    10.028
    molto strano che amd lancrà 3 socket, anziche 1.
    sicuramente Intel ne lancrà altro 3socket per le concerrenze...

  7. #7
    Team Impact L'avatar di Neo
    Registrato il
    10-02
    Località
    Matrix
    Messaggi
    10.677
    Mah, per adesso 'sti processori a 64bit mi sembrano più che altro una mera operazione commerciale per farci spendere soldi
    "Vorrei essere nato al contrario per poter capire questo mondo storto" [Jim Morrison]

  8. #8
    Utente L'avatar di devilheart
    Registrato il
    01-03
    Messaggi
    28.311
    Inviato da Neo
    Mah, per adesso 'sti processori a 64bit mi sembrano più che altro una mera operazione commerciale per farci spendere soldi
    direi che il 64 bit sono molto di più che una operazione commerciale. lo stesso si era detto quando si è passati da una architettura da 16 a 32 bit. cmq è inutile fare tanti socket. basterebbe uno per tutti gli AMD e uno per tutti gli Intel. o acora meglio una cosa tipo il socket7 che andava bene x tutti i processori.

  9. #9
    Utente
    Registrato il
    10-02
    Località
    Binago(Co)
    Messaggi
    17.738
    i 64 bit serviranno....ma non penso che per un anno e mezzo possano essere determinanti....da parte mia il mio 1700+ non lo cambio ancora per un casino di tempo....

  10. #10
    Utente L'avatar di Diadora
    Registrato il
    10-02
    Località
    Rapallo
    Messaggi
    4.115
    Inviato da Neo
    Mah, per adesso 'sti processori a 64bit mi sembrano più che altro una mera operazione commerciale per farci spendere soldi
    E' la tecnologia che va avanti non è un modo per farci spendere soldi. Se lo diventeranno sarà per colpa delle software house che avranno deciso di non appoggiare AMD. Comunque rimane una grandissima innovazione.
    Con "Diadora" non intendo la marca di scarpe.
    Ovunque tu vada ricorda che la Katana di Diadora sarà sempre al servizio della giustizia.

  11. #11
    janky
    Ospite
    Inviato da devilheart
    direi che il 64 bit sono molto di più che una operazione commerciale. lo stesso si era detto quando si è passati da una architettura da 16 a 32 bit. cmq è inutile fare tanti socket. basterebbe uno per tutti gli AMD e uno per tutti gli Intel. o acora meglio una cosa tipo il socket7 che andava bene x tutti i processori.
    forunati voi che almeno il socket ce l'avete: io mi devo accontentare di uno Slot A

  12. #12
    Team Impact L'avatar di Neo
    Registrato il
    10-02
    Località
    Matrix
    Messaggi
    10.677
    Inviato da Diadora
    E' la tecnologia che va avanti non è un modo per farci spendere soldi. Se lo diventeranno sarà per colpa delle software house che avranno deciso di non appoggiare AMD. Comunque rimane una grandissima innovazione.
    Attenzione, io non sto dicendo che la tecnologia è solo un motivo per farci spendere soldi. Il mio commento era riferito alla notizia ripostata da Svishmell in questo post.
    Per prima cosa, l'architettura a 64bit, al momento, non è assolutamente necessaria per noi utenti home (e già questo...).
    In secondo luogo, l'idea di far uscire addirittura 3 socket in meno di un anno, scusate se ve lo dico, è scandalosa.
    Sfido chiunque a dimostrarmi che non si tratta di una mossa commerciale (non vedo altri motivi validi a supporto).
    "Vorrei essere nato al contrario per poter capire questo mondo storto" [Jim Morrison]

  13. #13
    Utente L'avatar di Diadora
    Registrato il
    10-02
    Località
    Rapallo
    Messaggi
    4.115
    Inviato da Neo
    Attenzione, io non sto dicendo che la tecnologia è solo un motivo per farci spendere soldi. Il mio commento era riferito alla notizia ripostata da Svishmell in questo post.
    Per prima cosa, l'architettura a 64bit, al momento, non è assolutamente necessaria per noi utenti home (e già questo...).
    In secondo luogo, l'idea di far uscire addirittura 3 socket in meno di un anno, scusate se ve lo dico, è scandalosa.
    Sfido chiunque a dimostrarmi che non si tratta di una mossa commerciale (non vedo altri motivi validi a supporto).
    Sono d'accordo sui socket, mentre in disaccordo sull'utilità. Oggigiorno ci sono alcuni programmi che soffrono per la scarsa potenza dei processori, fra cui gli interessanti programmi a riconoscimento vocale ed altri. Il passaggio a 64 bit non renderà immediato l'utilizzo di questi software ma sarà un passo verso un innovazione più grande e arriverà a far fruttare software che attualmente neanche immaginiamo.
    Con "Diadora" non intendo la marca di scarpe.
    Ovunque tu vada ricorda che la Katana di Diadora sarà sempre al servizio della giustizia.

  14. #14
    raudt og svart L'avatar di Svishmell
    Registrato il
    10-02
    Località
    lyon/milano
    Messaggi
    17.471
    Inviato da Neo
    Attenzione, io non sto dicendo che la tecnologia è solo un motivo per farci spendere soldi. Il mio commento era riferito alla notizia ripostata da Svishmell in questo post.
    Per prima cosa, l'architettura a 64bit, al momento, non è assolutamente necessaria per noi utenti home (e già questo...).
    In secondo luogo, l'idea di far uscire addirittura 3 socket in meno di un anno, scusate se ve lo dico, è scandalosa.
    Sfido chiunque a dimostrarmi che non si tratta di una mossa commerciale (non vedo altri motivi validi a supporto).
    E' esattamente ciò che intendevo dire.

    IMPORTANTE: Non ho riportato nè ricopiato alcuna notizia, ho sintetizzato ciò che ho letto su vari siti (più che altro inglesi o francesi).

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •