Dittatura, governo e democrazia.

[Gendo Ikari]

Non siamo in una dittatura, il governo Berlusconi NON è una dittatura, e le leggi che ha fatto NON sono leggi dittatoriali. E di questo sono convintissimo.
Ma dire questo, e dire che questo governo non è pericoloso per la democrazia sono cose diverse. Molto diverse.
Io vi pongo una domanda in varie forme, semplice e senza polemica:
"Che cosa vi potrebbe far capire che la democrazia è in pericolo?"
"Che indizi reputereste validi per sapere se la democrazia è minacciata nel lungo termine?"
"In che indicazioni leggereste che la democrazia può venire minacciata in un futuro?"
E' la stessa domanda, ma è una domanda importante.
Abbiamo bisogno di vedere le camice nere con l'olio di ricino per capire che c'è la dittatura? Immagino di no. Immagino che ci sono altre cose che ci mettono in guardia di una possibile minaccia alla democrazia, nel futuro. E io vi chiedo appunto, quali sono queste per voi.
E non sto facendo paragoni assurdi e paradossali tra Mussolini e Berlusconi, ovviamente.
Vi sto solo ponendo questa domanda senza doppi sensi o trabocchetti.

[maverick84]

C'era bisogno di aprire l'ennesimo thread?

[Gendo Ikari]

Inviato da maverick84
C'era bisogno di aprire l'ennesimo thread?

Veramente questo è diverso da qualsiasi cosa abbia letto fin'ora. e cmq se non ti interessa potevi evitare di postare, così ottenevi anche il risultato di farlo scendere in fondo e di vederlo sparire

[The Archmage]

In compenso guardate qua e fatevi due risate www.pmli.it

[Gendo Ikari]

Inviato da The Archmage
In compenso guardate qua e fatevi due risate www.pmli.it

MA LOL!
In fondo però fa tristezza vedere un'ideologia resa solo una moduccia per ragazzini !

[The Archmage]

Guarda "Immagini e manifesti"

[maverick84]

Secondo la nostra costituzione è un partito legale.
Portategli rispetto.

[Gendo Ikari]

Inviato da The Archmage
Guarda "Immagini e manifesti"

STRA - MEGA - LOL

[The Archmage]

Però basta OT dai...

[Mulder]

Beh, effettivamente sono state promulgate leggi, compresa quest'ultima di gasparri, che limitano pesantemente la liberta di parola...ma però nn è una dittatura, nn pens oche berlusca aspiri a questo, lui si limita solo a parare il suo didietro. Non penso proprio che arriverà. In sostanza sono d'accordo con te gendo.

[Gendo Ikari]

Inviato da Mulder
Beh, effettivamente sono state promulgate leggi, compresa quest'ultima di gasparri, che limitano pesantemente la liberta di parola...ma però nn è una dittatura, nn pens oche berlusca aspiri a questo, lui si limita solo a parare il suo didietro. Non penso proprio che arriverà. In sostanza sono d'accordo con te gendo.

E per le domande che mi dici?

[er patata]

non sono ferrato in politica, mi limito ad esprimere le mie idee....

il governo ha fatto molti errori e passi falsi ma sinceramente non vedo atti che possano addirittura minacciare la democrazia

[Kiroken]

Inviato da er patata
non sono ferrato in politica, mi limito ad esprimere le mie idee....

il governo ha fatto molti errori e passi falsi ma sinceramente non vedo atti che possano addirittura minacciare la democrazia

ma nn è solo un problema d ki sta al governo... ormai la stragrande maggioranza dei politici se ne fotte e la gente nn s interessa + d politica... forse è il menefreghismo dilagante la vera spia d'allarme x la democrazia...

[BILBAO]

se paragono qs governo, qs legislatura a deterrminati periodi storici in cui le camice brune facevano della cultura scritta molti falò a monito per le giovani generazioni della gioventu' hitleriana, in cui le camice nere ben prima della marcia su roma si abbeveravano su testi politici in cui il concetto di democrazia era una favola per inetti borghesi, in cui il bolscevismo con la sua furia distruttiva parlava di dittatura del proletariato aprendo all legittimazione della eliminaazione fisica dell'avversario, allora il paragone non regge almeno nella forma, nella viloenza verbale che dal periodo storico post bellico traeva la sua forza per l'avvento dell'uomo nuovo fascista e comunista......ma allo stesso tempo mi pare che una serie di provvedimenti ad personam cozzino in modo oggettivo contro un concetto di liberalismo che deve essere alla base di ogni democrazia: non si discute se sia migliore il liberalismo inglese o europeo nella loro diversità, si pone l'accento su alcuni provvedimenti che potrebbero essere giusti a livello teorico, ma non in momenti particolari e ad usum dephini: vedo una democrazia non in pericolo, ma minata da una sx e da una dx che sono entrambe use alla mistificazione della realtà, vedo un revisionismo pericoloso x' fazioso a dx, vedo una ipocrisia a sx sul proprio passato e sul proprio presente che non è condannato con forza, vedo l'uso stalinista delle parole anche a dx, vedo un rispetto latitante per la magistratura, vedo una magistratura che per un decennio si è occupata in modo polutico della giustizia, vedo una riforma costituzionale che limita i poteri del capo dello stato, ma li accentra nel presidente del consiglio, vedo una devoluzione mascherata da razzismo nordista, vedo la voglia di un liberismo che stravolge il concetto di liberalismo sociale.......e molto ancora in questa politica da politicanti....! ma vedo la voglia del rispetto della lotta della convinzione delle'idea di società aperta che mi ispèira fiducia sull'affermazione dell'idea liberale scevra dal concetto di economia ma nel suo + alto concetto di vigilare sulla libertà conquistata a caro prezzo

[IL CONTE]

Inviato da BILBAO
se paragono qs governo, qs legislatura a deterrminati periodi storici in cui le camice brune facevano della cultura scritta molti falò a monito per le giovani generazioni della gioventu' hitleriana, in cui le camice nere ben prima della marcia su roma si abbeveravano su testi politici in cui il concetto di democrazia era una favola per inetti borghesi, in cui il bolscevismo con la sua furia distruttiva parlava di dittatura del proletariato aprendo all legittimazione della eliminaazione fisica dell'avversario, allora il paragone non regge almeno nella forma, nella viloenza verbale che dal periodo storico post bellico traeva la sua forza per l'avvento dell'uomo nuovo fascista e comunista......ma allo stesso tempo mi pare che una serie di provvedimenti ad personam cozzino in modo oggettivo contro un concetto di liberalismo che deve essere alla base di ogni democrazia: non si discute se sia migliore il liberalismo inglese o europeo nella loro diversità, si pone l'accento su alcuni provvedimenti che potrebbero essere giusti a livello teorico, ma non in momenti particolari e ad usum dephini: vedo una democrazia non in pericolo, ma minata da una sx e da una dx che sono entrambe use alla mistificazione della realtà, vedo un revisionismo pericoloso x' fazioso a dx, vedo una ipocrisia a sx sul proprio passato e sul proprio presente che non è condannato con forza, vedo l'uso stalinista delle parole anche a dx, vedo un rispetto latitante per la magistratura, vedo una magistratura che per un decennio si è occupata in modo polutico della giustizia, vedo una riforma costituzionale che limita i poteri del capo dello stato, ma li accentra nel presidente del consiglio, vedo una devoluzione mascherata da razzismo nordista, vedo la voglia di un liberismo che stravolge il concetto di liberalismo sociale.......e molto ancora in questa politica da politicanti....! ma vedo la voglia del rispetto della lotta della convinzione delle'idea di società aperta che mi ispèira fiducia sull'affermazione dell'idea liberale scevra dal concetto di economia ma nel suo + alto concetto di vigilare sulla libertà conquistata a caro prezzo

La prossima volta che voto(Anzi la prima), mi infilo un dito in gola