La Sfida di Fassino...

[maverick84]

Inviato da Isolani
ma che coraggio , ma ragazzi pensateci un po' i magistrati sono per un 75% di sinistra, magistratura democratica e' dichiaratamente schierata a sinistra, perche' pensate che Fassino rischi una cosa del genere?

Interessante...
Posso sapere dove hai preso questo dato?
A me non risulta...
La magistratura è in buon parte imparziale e onesta,ad eccezione di una PICCOLA parte che ha dei collegamenti evidenti nel campo politico...

Inviato da Isolani
FASSINO DEVI ANDARE IN GALERA LADRO DI ***** AVETE FINANZIATO LA GUERRA DELLO STALIN DEL 1999 E ORA DICI CHE NN C'ENTRI NIENTE ??????????????

Finora non ci sono prove concrete,quindi è da definirsi INNOCENTE.
Inoltre scrivere in maiuscolo corrisponde a gridare,quindi ti consiglio vivamente di evitare(ci perdi in credibilita...)

[maverick84]

Inviato da Isolani
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa


COME PUOI NEGARLO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Puoi evitare di floodare?

[cerberus]

Inviato da maverick84



Finora non ci sono prove concrete,quindi è da definirsi INNOCENTE.

A dire la verità fossi in lui preferirei essere giudicato colpevole.
Se avesse fatto tutto in buona fede sarebbe un perfetto idiota...

[Brafan]

Inviato da cerberus
A dire la verità fossi in lui preferirei essere giudicato colpevole.
Se avesse fatto tutto in buona fede sarebbe un perfetto idiota...

Perchè?

[cerberus]

Inviato da Brafan
Perchè?

Compra a 4 vende a 2, se non avesse alcun vantaggio nel farlo, come lo definiresti?

[boltman]

idiota

[Felix486]

Inviato da cerberus
Compra a 4 vende a 2, se non avesse alcun vantaggio nel farlo, come lo definiresti?

il concetto è molto più complicato di questa sintetizzazione che non rende l'idea di tutte le variabili che hanno portato alla vendita di Telekom-Serbia...

Inviato da Raistlin²
Umh non capisco....

(ANSA) - MILANO, 16 SET - Piero Fassino non potra' rinunciare all'immunita' parlamentare dopo la querela di Berlusconi, secondo il ministro della Giustizia Roberto Castelli. 'Fassino, forse, e' troppo nervoso - ha commentato il Guardasigilli -. Non puo' rinunciare all'immunita' perche' essa non e' a disposizione del singolo parlamentare ma e' una prerogativa del Parlamento'. 'Credo -insiste- che sia stata soltanto una battuta ad effetto, oppure ha perso la testa e non sa come stanno le cose'.





Non ci capisco una mazza?

Ha ragione Fassino, o il segretario DS ha voluto fare il "figo" ?
Delucidazioni?

ma allora, si può togliere la sua immunità, perchè Berlusconi l'ha querelato?

poteva evitare lui stesso di querelarlo, visto che non sarebbe servita a niente la cosa (tranne per fare pubblicità...)

[Raistlin²]

Berlusconi l' ha querelato perkè Fassino aveva detto ke era il burattinaio di Marini
Non ho capito bene la tua domanda.


Cmq ritornando su Fassino per la faccenda telekom, le soluzioni sono 2:

-o lui ha fatto tutto in buonafede e credeva di far un buon affare, in questo caso è un idiota (14 lettere dall' ambasciatore italiano in Serbia sono arrivate al governo di quell' epoca, dove veniva caldamente sconsigliato l' acquisto dell' azienda, ma sono state ignorate)

-lui ha preso le tangenti.



Brutta situazione per il segretario DS e per gli altri implicati: in ogni caso perdono: o passano per "incompetenti" o come ladri.

[cerberus]

Inviato da Felix486
il concetto è molto più complicato di questa sintetizzazione che non rende l'idea di tutte le variabili che hanno portato alla vendita di Telekom-Serbia...

Non troppo più complicata...

[Brafan]

Inviato da boltman
idiota

nn sai dire altro?

[Felix486]

Inviato da Raistlin²
Berlusconi l' ha querelato perkè Fassino aveva detto ke era il burattinaio di Marini
Non ho capito bene la tua domanda.


Cmq ritornando su Fassino per la faccenda telekom, le soluzioni sono 2:

-o lui ha fatto tutto in buonafede e credeva di far un buon affare, in questo caso è un idiota (14 lettere dall' ambasciatore italiano in Serbia sono arrivate al governo di quell' epoca, dove veniva caldamente sconsigliato l' acquisto dell' azienda, ma sono state ignorate)

-lui ha preso le tangenti.



Brutta situazione per il segretario DS e per gli altri implicati: in ogni caso perdono: o passano per "incompetenti" o come ladri.

c'è il testo (anche un riassunto va bene) di queste 14 lettere? perchè non possiamo dire se ha fatto bene o male, se non conosciamo il testo delle lettere... (io ormai son convinto che il caso telekom-serbia sia una immensa baggianata... e che marini si sia inventato tutto... quindi l'accusa del premier può essere contrattaccata per frode, se le mie supposizioni fossero vere...)

[Raistlin²]

Si c'è il testo, cerco di trovarlo.....

e gli implicati sostengo ke a loro non sono mai arrivate....
Tra l' altro, l' ambasciatore in questione è stato rimosso dal suo incarico e trasferito in Cile (mi pare sia Cile, non ricordo con chiarezza il nome del paese)

Posso anke essere d' accordo con te sul fatto ke Marini si sia inventato tutto...
Voglio solo sapere perkè hanno comprato quell' azienda strapagandola con soldi italiani. Quando mi diranno questo li giudicherò

[Raistlin²]

Leggi qui:

http://www.letterealdirettore.it/for...ic/2644-1.html

Il primo pezzo è interessante.

Piero Fassino si è sempre dichiarato estraneo alla trattativa tra la Seat-Telecom e la Telekom Serbia che ha gettato nella bufera il nostro ministro degli Esteri Lamberto Dini. Ma mentiva. Oggi, alla vigilia del voto, salta fuori una lettera “riservata personale” inviatagli il 13 febbraio 1997 dall’ambasciatore italiano a Belgrado Francesco Bascone. All’epoca Fassino era sottosegretario alla Farnesina con delega ai Balcani. E proprio a lui il nostro rappresentante in Jugoslavia si rivolse per metterlo in guardia sui rischi che l’operazione di acquisto di una partecipazione in Telekom Serbia da parte della Telecom Italia comportava per il nostro Paese. Soprattutto per le ripercussioni che avrebbe potuto avere a livello internazionale.
Nella lettera l’ambasciatore Bascone avvertiva Fassino del fatto che tutta l’operazione era direttamente gestita dell’entourage di Milosevic. In particolare, poi, si sottolineava chiaramente come “almeno l’acconto cash (circa 300 milioni di dollari ndr) sarebbe direttamente a disposizione di Milosevich e del ristretto gruppo di potere al vertice della Jul, nella migliore delle ipotesi per tappare varie falle e allontanare il ‘redde rationem’ della fallimentare situazione finanziaria fino alle elezioni, ma - si dice - potrebbe anche andare in parte a beneficio di singoli”.
L’ambasciatore italiano a Belgrado, dunque, aveva tempestivamente avvertito il nostro governo dei rischi che si correvano con l’operazione Stet-Telecom Italia -Telekom Serbia. ....

[cerberus]

Inviato da Felix486
c'è il testo (anche un riassunto va bene) di queste 14 lettere? perchè non possiamo dire se ha fatto bene o male, se non conosciamo il testo delle lettere... (io ormai son convinto che il caso telekom-serbia sia una immensa baggianata... e che marini si sia inventato tutto... quindi l'accusa del premier può essere contrattaccata per frode, se le mie supposizioni fossero vere...)

Il premier non ha accusato nessuno, è Fassino che ha accusato, e per questo è stato querelato. Comunque Marini può essere anche in mala fede ma il pessimo affare che Fassino e soci hanno portato avanti rimane.

[Brafan]

Tutte le volte che Berlusca ha accusato dove le mettiamo?