Io, con tutto il rispetto, trovo che ci sia qualcosa di malsano nel dire: "Mussolini è meglio di Saddam" o frasi analoghe.
Ma ci rendiamo conto dell'assurdità in termini di tentare di valutare con aggettivi "migliore" o "peggiore" un dittatore?
Ma cosa conta: la caratterizzazione del regime, cosa il regime era disposto a fare, oppure quanti morti ha fatto?
Allora, se uno ha una pistola con due colpi, e ammazza due persone, è migliore di uno che è più fortunato e ha 5 colpi e ammazza 5 persone. E' così che funziona?
NO! MILLE VOLTE NO!
Sono due criminali EGUALI, entrambi erano disposti ad uccidere, entrambi lo hanno fatto! Se uno è stato più "fortunato" e ha avuto più occasioni, non è certo il peggiore, nè l'altro il migliore!