Il Fantasy oggi.

[Ozzy Osbourne]

A mio parere il fantasy oggi come genere letterario non ha più molto da dire. Mi spiego...Ormai mi sembrano le solite storielle trite e ritrite, che prendono spunto (per essere generosi) dalle grandi saghe passate. Cosa ne pensate voi?

[emiliano]

Inviato da Ozzy Ousborne
A mio parere il fantasy oggi come genere letterario non ha più molto da dire. Mi spiego...Ormai mi sembrano le solite storielle trite e ritrite, che prendono spunto (per essere generosi) dalle grandi saghe passate. Cosa ne pensate voi?

Martin non è male...

Una domanda: Ozzy Osbourne oggi? (eh eh battutaccia...)

[Niculae]

Secondo me no.

[Ozzy Osbourne]

Inviato da emiliano


Una domanda: Ozzy Osbourne oggi? (eh eh battutaccia...)

Pensa ad Ozzy Ousborne ieri.

[quasarlibero]

Inviato da Ozzy Ousborne
Pensa ad Ozzy Ousborne ieri.

AZZ!

cmq...io di nuove saghe fantasy nn leggo niente...solo saghe del passato !;

[cerberus]

Oramai sono originali quanto un'Harmony...

[Schneider]

Nn le trovo tanto brutte

[Jaheira]

Come per ogni cosa è necessario distinguere i "Maestri" da quelli che ci rifilano storie trite e ritrite.
Io non credo che il Fantasy non abbia più nulla da dire, penso invece che siano pochi coloro in grado di "fargli dire" qualcosa che non abbia già detto.
Ci sono in ogni genere letterario (ma non solo in quest'ambito), scrittori che non inventano nulla di nuovo e rimescolano gli stessi elementi di un "precedente famoso" con la sola speranza di vendere grazie alla sua scia. Ma ci sono anche coloro che sono in grado di reinventare il genere, dando ad esso (e a noi appassionati che lo leggiamo) nuovi stimoli.

[CodeRed]

Inviato da emiliano
Martin non è male...

quoto, credo che il fantasy stia divntando sempre più popolare...

[Niculae]

Inviato da Jaheira
Come per ogni cosa è necessario distinguere i "Maestri" da quelli che ci rifilano storie trite e ritrite.
Io non credo che il Fantasy non abbia più nulla da dire, penso invece che siano pochi coloro in grado di "fargli dire" qualcosa che non abbia già detto.
Ci sono in ogni genere letterario (ma non solo in quest'ambito), scrittori che non inventano nulla di nuovo e rimescolano gli stessi elementi di un "precedente famoso" con la sola speranza di vendere grazie alla sua scia. Ma ci sono anche coloro che sono in grado di reinventare il genere, dando ad esso (e a noi appassionati che lo leggiamo) nuovi stimoli.

GIUSTO

[Ozzy Osbourne]

Inviato da Jaheira
Come per ogni cosa è necessario distinguere i "Maestri" da quelli che ci rifilano storie trite e ritrite.
Io non credo che il Fantasy non abbia più nulla da dire, penso invece che siano pochi coloro in grado di "fargli dire" qualcosa che non abbia già detto.
Ci sono in ogni genere letterario (ma non solo in quest'ambito), scrittori che non inventano nulla di nuovo e rimescolano gli stessi elementi di un "precedente famoso" con la sola speranza di vendere grazie alla sua scia. Ma ci sono anche coloro che sono in grado di reinventare il genere, dando ad esso (e a noi appassionati che lo leggiamo) nuovi stimoli.

Si hai perfettamente ragione a mio parere. Però c'è anche un altro fattore da considerare a mio parere: La commercializzazione. E non ho ancora visto un segno positivo della commercializzazione, in nessun ambito.

[Jaheira]

Inviato da Ozzy Ousborne
Si hai perfettamente ragione a mio parere. Però c'è anche un altro fattore da considerare a mio parere: La commercializzazione. E non ho ancora visto un segno positivo della commercializzazione, in nessun ambito.

Il segno positivo della commercializzazione è la diffusione di ciò che era poco più che sconosciuto. (affermazione da prendere, come sempre, con le dovute precauzioni)
Ora c'è stato il "boom" del Signore degli Anelli, ma molti di coloro che sono andati a vedere il film, di certo non avevano letto il libro. C'è ancora chi non lo ha fatto, pur avendo visto il film, come c'è ancora chi il Signore degli Anelli non l'ha mai nemmeno visto su grande schermo. Ma è innegabile che, presi dalla grande "pubblicità", dal bell'esito (meritato) che ha avuto la pellicola, i più abbiano deciso di dedicare ore della propria lettura a quel capolavoro di Tolkien e, forse, anche ad altri Maestri del Fantasy. Questo solo per portare un esempio.
Non voglio di certo dire che la commercializzazione sia un'ottima cosa, sotto tutti gli aspetti. La superficialità, le variazioni di significato, la ricerca di tutto ciò che fa "culto" (ementi comuni ad ogni fenomeno di massa) sono cose di cui noi, appassionati da sempre, faremmo volentieri a meno.

[giobbe]

Il Fantasy non ha niente più da dire?

Mah... sinceramente, non ha mai avuto molto da dire. La maggior parte dei libri fantasy che ho letto mancavano del massiccio studio che Tolkien ha compiuto per SdA, dell'organicità dell'opera, dell'assoluta meticolosità e simbolismo che Tolkien ha creato. Sono storielle, zeppe di archetipi... poca innovazione e stili narrativi a dir poco pietosi...

Ma il fantasy ha ancora molto da dire.
Lasciatelo dire a Terry Pratchett... il fantasy ha ancora tutto il tempo che vuole... per prendersi in giro, certo, ma pur sempre fantasy è...

P.S.: La commercializzazione non porta niente di buono? Naaah... è un luogo comune, in cui ama trincerarsi l'appasionato...

[Ozzy Osbourne]

Inviato da giobbe
Il Fantasy non ha niente più da dire?

Mah... sinceramente, non ha mai avuto molto da dire. La maggior parte dei libri fantasy che ho letto mancavano del massiccio studio che Tolkien ha compiuto per SdA, dell'organicità dell'opera, dell'assoluta meticolosità e simbolismo che Tolkien ha creato. Sono storielle, zeppe di archetipi... poca innovazione e stili narrativi a dir poco pietosi...

Ma il fantasy ha ancora molto da dire.
Lasciatelo dire a Terry Pratchett... il fantasy ha ancora tutto il tempo che vuole... per prendersi in giro, certo, ma pur sempre fantasy è...

P.S.: La commercializzazione non porta niente di buono? Naaah... è un luogo comune, in cui ama trincerarsi l'appasionato...

Organicità dell'opera? Daccordo magari per quanto riguarda il lato dello studio della lingua elfica. E' innegabile che sia un libro completo ma guarda che come maturità della storia il Signoe Degli Anelli è parecchio indietro e viene superato da parecchi libri E non sono solo io a dirlo, parecchi appassionati Poi ovviamente ogni libro da una sensazione diversa ad ognuno di noi.

[emiliano]

Inviato da Ozzy Ousborne
Organicità dell'opera? Daccordo magari per quanto riguarda il lato dello studio della lingua elfica. E' innegabile che sia un libro completo ma guarda che come maturità della storia il Signoe Degli Anelli è parecchio indietro e viene superato da parecchi libri E non sono solo io a dirlo, parecchi appassionati Poi ovviamente ogni libro da una sensazione diversa ad ognuno di noi.

Maturità della storia indietro? Indietro rispetto a cosa?