Il Metodo Di Valutazione Di "videogiochi"

**LUCHINO18-PS2** · 27-09-2003, 17:34:38

la nuova rivista targat Future gemes, mi piace molto, � giusto cge ci sia anche una rivista che tratta l'argomento "videogames" in modo pi� completo e serio.
con questo non voglio dire che le altre riviste sono da stupidi, perch� io compro anche PSM e PLAYNATION econtinuer� a farlo, e oltretutto la mia preferita rimane comunque PSM per il suo carico di simpatia e per il rapporto amichevole che in qualche modo "crea" con i suoi lettori.

Per� c'� una cosa in Videogiochi che proprio non mi � piaciuta, e cio� che alla fine della recensione si metta solo il voto complessivo, mentre invece secondo me la cosa migliore � che ogni rivista faccai come fanno ad esempio PSM e PLaynation e cio� che mettano il voto anche a GRAFICA; SONORO e soprattutto a GIOCABILITA e LONGEVITA.

e non capisco proprio la scelta di non mettere questa voci nel giuduzio finale???

voi cosa ne pensate??

fatemi sapere.

Ciao

**teokrazia** · 27-09-2003, 17:45:43

A me personalmente piace il voto unico.
Se il recensore � stato esauriente i diversi elementi del gioco sono deducili dalla review.
Spesso invece la pagella viene vista come alibi per sintetizzare numericamente voci sulle quali [magari, sottolineato] non si discute in fase di review.
Cmq a me personalmente piacciono i voti da uno a dieci ma con i mezzi punti.

Teo.

**vikingus** · 27-09-2003, 17:58:44

Condivido l'opinione del Teo.Un voto unico � pi� che sufficiente.Le informazioni inerenti grafica,sonoro et similia sono deducibili dalla recensione.A patto,ovviamente,che sia ben approfondita.

**LUCHINO18-PS2** · 27-09-2003, 18:52:23

Anche io preferisco che ci siano anche i mezzi voti in modo da poter ulteriormente suddividere i meriti dei vari giochi.

lo so anche io che se la recensione spiega tutto in ogni suo aspetto i voti in numeri per longevit�, giocabilit� ecc non servono, il fatto � che non tutte le recensioni presenti nella rivista sono completamente dettagliate. (soprattutto quelle pi� corte dove lo spazio per recensirle � limitato).

Quindi a scanso di equivoci per me � sempre meglio mettere i voti a ogni singolo aspetto del gioco.

ognuno pu� pensarla come vuole comunque

**Fil** · 27-09-2003, 19:08:14

Voto per i voti.

Grafica
Sonoro
Giocabilit�
Longevit�
Globale

Da 1 a 10, con tanto di mezze misure.

**LUCHINO18-PS2** · 27-09-2003, 20:49:57

Inviato da Fil
Voto per i voti.

Grafica
Sonoro
Giocabilit�
Longevit�
Globale

Da 1 a 10, con tanto di mezze misure.

perfetto!

**AXW** · 28-09-2003, 12:42:26

Io invece sarei per le recensioni senza nessun voto.

**exel88** · 28-09-2003, 17:27:59

concordo con AXW, imho dalle recensioni si ricavano tutti gli elementi del gioco e sucessivamente basta un voto finale, un metodo di recensire non "standard" ma personale della rivista (GMC, PSM e altre riviste usano sempre lo stesso sistema anche se con un layout di rappresentazione differente).

**lampofinale** · 29-09-2003, 15:27:11

Mah, secondo me non bisognerebbe mettere nessun voto...

**exel88** · 29-09-2003, 15:44:05

Inviato da lampofinale
Mah, secondo me non bisognerebbe mettere nessun voto...

senza voto alla fine uno si perde e non riesce a capire se quel gioco sia migliore di un altro oppure no!

**yojozombo** · 29-09-2003, 16:02:18

Inviato da Fil
Voto per i voti.

Grafica
Sonoro
Giocabilit�
Longevit�
Globale

Da 1 a 10, con tanto di mezze misure.

Sono d'accordo. Le recensioni di "Videogiochi" sono esaurienti e complete, ma spesso io leggo solo quelle dei giochi che mi interessano ed � difficile che legga tutte le recensioni di una rivista. Per questo una tabella conclusiva alla recensione sarebbe l'ideale per farsi un'idea su un gioco senza leggere la recensione intera. Forse � un metodo un p� masochista per i redattori ma al lettore(o meglio a me

) farebbe piacere una cosa del genere.

**lampofinale** · 29-09-2003, 16:05:02

Inviato da exel88
senza voto alla fine uno si perde e non riesce a capire se quel gioco sia migliore di un altro oppure no!

bisogna leggere la recensione per capirlo...

**exel88** · 29-09-2003, 16:09:17

Inviato da lampofinale
bisogna leggere la recensione per capirlo...

si, ma magari la maggior parte delle persone, come me, si sentirebbe persa senza un voto a cui fare riferimento

**LUCHINO18-PS2** · 29-09-2003, 21:06:58

Inviato da exel88
senza voto alla fine uno si perde e non riesce a capire se quel gioco sia migliore di un altro oppure no!

infatti, almeno un voto che riassuma il tutto � d'obbligo secondo me .

oppure un piccolo Box alla fine della recensione intitolato "conclusioni" (se proprio il numero non lo volete)

**dragonizolde** · 30-09-2003, 09:33:24

Inviato da LUCHINO18-PS2

voi cosa ne pensate??

fatemi sapere.

Ciao

Io penso che sia pi� importante leggere la recensione e che sia ora di finirla con le pagelle.

Amministratori
206567@RedazioneGV	233018@techGV
Guardian
215617@Don Dema	153820@Illuminated
5880@iMaX
Moderatori
95216@Alienware	234323@Bismark
236104@gabry1710	172466@King_Of_Kings_21
26508@Metalmark	28512@MikiM
235165@Redazione Gamesvillage	233457@TheGu
236103@thekingdani	87740@titan2010

Discussione: Il Metodo Di Valutazione Di "videogiochi"

Strumenti Discussione

Il Metodo Di Valutazione Di "videogiochi"

Re: Il Metodo Di Valutazione Di "videogiochi"

Regole di Scrittura