• In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo
Visualizzazione risultati da 1 a 15 di 21

Discussione: Athlon 64 ed FX

Cambio titolo
  1. #1
    Oscenità al Potere L'avatar di CUNY
    Registrato il
    06-03
    Località
    Italia, 3° mondo
    Messaggi
    1.853

    Athlon 64 ed FX

    Sono uscite le nuove BESTIE!!!

    Contromosse di intel?

    Ma che differenza c'è tra 64 ed FX (a parte i 300 euro in +)???

    L'era dei 64 bit!
    Cosa dire di Ratzinger? Grazie a Dio sono gay.

  2. #2
    ciuaz!!!
    Ospite
    scusa la mia disinformazione.. cos'è FX ? è il processore di intel ha 64 bit per caso?

  3. #3
    Redattore L'avatar di pape
    Registrato il
    10-02
    Messaggi
    9.791
    Athlon 64 è un Opteron che non può funzionare in configurazioni multiprocessore. La versione FX-51 rispetto a quella "liscia" ha un doppio canale alla memoria, portando il bus da 64 a 128 bit

    Pape

  4. #4
    Ex admin L'avatar di Lex
    Registrato il
    10-02
    Località
    Udine
    Messaggi
    36.677
    E funziona solo con memoria registered, costose e introvabili. Insomma, si tratta semplicemente di uno specchetto per le allodole, per primeggiare nei benchmark, un po' come il P4 extreme.
    You will die, mortal


    Gli interventi di moderazione sono in rosso e grassetto. Chiarimenti a riguardo in privato.
    A causa di limiti di tempo, non risponderò a questioni relative al forum su MSN salvo in casi di reale emergenza. Se avete bisogno di contattarmi, mandatemi un mp.

  5. #5
    Bannato L'avatar di [TdT]-S|>izz0-
    Registrato il
    09-03
    Messaggi
    63
    ok,ma allora nn ho capito noi fra un po'....potremmo comprare il 64 o il 64 FX????

  6. #6
    Ex admin L'avatar di Lex
    Registrato il
    10-02
    Località
    Udine
    Messaggi
    36.677
    Entrambi sono in vendita (in teoria, perchè la disponibilità di cpu è limitatissima). L'Athlon 64 è molto più conveniente comunque.
    You will die, mortal


    Gli interventi di moderazione sono in rosso e grassetto. Chiarimenti a riguardo in privato.
    A causa di limiti di tempo, non risponderò a questioni relative al forum su MSN salvo in casi di reale emergenza. Se avete bisogno di contattarmi, mandatemi un mp.

  7. #7
    Bannato L'avatar di [TdT]-S|>izz0-
    Registrato il
    09-03
    Messaggi
    63
    xke è + conveniente???nn è + performante il FX???

  8. #8
    Utente L'avatar di Diadora
    Registrato il
    10-02
    Località
    Rapallo
    Messaggi
    4.115
    Inviato da Lex
    E funziona solo con memoria registered, costose e introvabili. Insomma, si tratta semplicemente di uno specchetto per le allodole, per primeggiare nei benchmark, un po' come il P4 extreme.
    Ed inoltre si monta solo su schede con socket 940, che è lo stesso dell'Opteron e una scheda madre con quel socket costa, anche lei, una bella cifretta...

    Inviato da [TdT]-S|>izz0-
    xke è + conveniente???nn è + performante il FX??? [/B]
    Sì e più performante di qualche punto percentuale, ma costa ben di più di una "comune" Athlon 64, primo per il costo stesso del processore, 400 ca. del Athlon 64 contro i suoi 700, secondo per le memorie ECC (Error Checking and Correction) che costano una vera tombola, poichè sono principalmente per server, e terzo per le schede madri con socket 940 anch'esse molto più care di quelle con socket 754.
    Con "Diadora" non intendo la marca di scarpe.
    Ovunque tu vada ricorda che la Katana di Diadora sarà sempre al servizio della giustizia.

  9. #9
    Oscenità al Potere L'avatar di CUNY
    Registrato il
    06-03
    Località
    Italia, 3° mondo
    Messaggi
    1.853
    OK, per l'inceremento che offre il prezzo è assurdo...

    Mah, è x i fissati!
    Cosa dire di Ratzinger? Grazie a Dio sono gay.

  10. #10
    Non-udente
    Registrato il
    10-02
    Messaggi
    10.028
    lo sai che AMD ATHLON64 FX è molto + potente di INTEL P4 EE perchè P4 va a 3.6ghz mentre AMD va 2.2ghz quindi se fosse esiste 3.6ghz della amd, era sicuramente + velocissimo...


    mah... vorrei aspettare INTEL ITANIUM a 64bit cosa succederà

  11. #11
    Utente L'avatar di Diadora
    Registrato il
    10-02
    Località
    Rapallo
    Messaggi
    4.115
    Inviato da demizone
    lo sai che AMD ATHLON64 FX è molto + potente di INTEL P4 EE perchè P4 va a 3.6ghz mentre AMD va 2.2ghz quindi se fosse esiste 3.6ghz della amd, era sicuramente + velocissimo...


    mah... vorrei aspettare INTEL ITANIUM a 64bit cosa succederà
    Lo sai che gli Athlon FX hanno 12 stadi delle pipeline e i Pentium 20? E che quindi gli AMD non potranno mai raggiungere le frequenze del Pentium?
    Inoltre non sai che Itanium è già uscito da tempo ma non è per mercato consumer, ma bensì server, inoltre sfrutta come codice l'IA64 che con le applicazioni 32 bit rende necessaria una emulazione via software che rende il processore lentissimo nella loro esecuzione. Forse a me sfugge alle volte qualcosa mentre leggo un topic, ma almeno non posto senza sapere le cose.
    Con "Diadora" non intendo la marca di scarpe.
    Ovunque tu vada ricorda che la Katana di Diadora sarà sempre al servizio della giustizia.

  12. #12
    Redattore L'avatar di pape
    Registrato il
    10-02
    Messaggi
    9.791
    Inviato da demizone
    lo sai che AMD ATHLON64 FX è molto + potente di INTEL P4 EE perchè P4 va a 3.6ghz mentre AMD va 2.2ghz quindi se fosse esiste 3.6ghz della amd, era sicuramente + velocissimo...


    mah... vorrei aspettare INTEL ITANIUM a 64bit cosa succederà
    Dai demi... che vuol dire "se fosse a 3.6". Tralasciando che il P4 EE va a 3.2 GHz, sono architetture diverse. AMD è migliore come rendimento, ma per come è strutturata no può salire più di tanto con le frequenze. E Itanium è già in giro da tempo, tanto tempo, e chi ha bisogno di supercomputer si è sempre rivolto (e probabilmente lo farà ancora a lungo) a Intel o, al massimo, a SGI

    Pape

  13. #13
    €n)0y ¥Ou|2 £!F3 L'avatar di Slamdunk
    Registrato il
    10-02
    Messaggi
    3.839
    Raga, ma la differenza tra i 64 e i 32 bit qual'è? Cioè, cosa sono sti bit?

    P.S.: sarebbero graditi anche link (non ai siti, agli artcoli direttamente plz )

  14. #14
    The E.n00b eXperience L'avatar di world
    Registrato il
    11-02
    Località
    Genzano di Roma (RM)
    Messaggi
    2.735
    Inviato da Slamdunk
    Raga, ma la differenza tra i 64 e i 32 bit qual'è? Cioè, cosa sono sti bit?

    P.S.: sarebbero graditi anche link (non ai siti, agli artcoli direttamente plz )
    www.google.it
    2,[email protected] (Work In Progress), 9800 [email protected], 512 mb 2-2-2-5 3D, Audigy2 ZS Mark 2001: W.I.P. |3D Mark 2003: W.I.P.|

  15. #15
    Redattore L'avatar di pape
    Registrato il
    10-02
    Messaggi
    9.791
    Inviato da Slamdunk
    Raga, ma la differenza tra i 64 e i 32 bit qual'è? Cioè, cosa sono sti bit?

    P.S.: sarebbero graditi anche link (non ai siti, agli artcoli direttamente plz )
    Invece di usare word da 32 bit si usano longword da 64. La differenza è che nello stesso tempo vengono elaborati il doppio dei dati (a parità di frequenza)

    Pape

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •