L' Embargo A Cuba

[cerberus]

Inviato da maverick84
Tutte le democrazie occidentali sono "apparenti".
La democrazia è un sistema perfettibile,non perfetto.

Non penso: apparenti vuol dire false. Che poi siano imperfette è evidente...

[IL CONTE]

Inviato da cerberus
Non penso: apparenti vuol dire false. Che poi siano imperfette è evidente...

Quoto con te e con mavvo.

La democrazia è un sistema perfettibile, ma non apparente.

[BILBAO]

non ho simpatie per Fidel Castro e chi mi segue ormai dovrebbe saperlo visto i miei innumervoli strali vs qs dittatore ( non ho nessun timore ad usare qs aggettivo, stante il fatto che egli incarna qs figura politica, cn le varianti del caso che rendono una dittatura ognuna diversa dalle altre, ma sempre con il mcd quella della negazione dei diritti), ma reputo che FORSE l'embargo debba essere tolto, facendo una distinzione molto sottile tra le esigenze del popolo cubano ed i tarffici del dittatore: forse, e ribadisco forse, visto che di economia politica ne capisco molto poco, il togliere l'embargo potrebbe, e ribadisco il condizionale, avere effetti positivi si diritti negati a Cuba, magari con la supervisione dell'onu o dei suoi emissari, ben sapendo putroppo che lo stesso fidel in + occasioni si è pronunciato sulla NON volontà di ingresso e di operatività di funzionari dell'onu.....reputo che qs fine dell'embargo possa essere un'ultima possibilità per il tiranno di farsi da parte come fece Pinochet ormai scairicato anche dalla fazione amica statunitense, al fine di rendere operative quelle riforme democratiche per le quali i membri di Carta 17 sono stati incarcerati per il solo fatto di essere contro il regime

ps

NON quoto sulle affermazioni di molti sul concetto di democrazia apparente, mentre mi trovate concorde sulla perfettibilità del sistema democratico: come disse Rosselli in Socialismo Liberale tutte le teorie sono per forza migliori della prassi, ma non per qs la prassi non porta in sè il valore del cambiamemto.

reputo la democrazia un valore molto labile, soggetto spesso a spinte distruttive dal suo interno, e le elezioni in Germania con il potere di Hitler sono un fulgido esempio, ma allo stesso tempo un sistema di governo in cui la domanda chi deve governare ?, mutuata dal filosofo Platone, è sostituita da quella + pertinente di "come controllare chi comanda?" visto che nessuno nasce predestinato al comando o meglio come depositario della verità che lo porta ad essere il governatore.......ho ben chiari i limiti delle ns democrazie, ma fino a quando il concetto di libertà e di società aperta saranno fondamentali per la dialettica liberale, qs democrazia cosi' fragile avrà gli anticorpi per essere immune dall'attacco di chi fa della intolleranza la propria bandiera: si deve essere intolleranti vs chi ha nel suo dna la volontà di instaurare un sistema intollerante, pre preservare quel sistema (democrazia) che permette il cambiamento della classe governante senza spargimenti di sangue (qs purtroppo quando il vigilare su ci esercita il comando non è costante non sempre è vero)

scusate l'ot, ma da liberale il valore della libertà ed il fine della emancipazione delle calssi meno abbienti, identificata storicamente con il sdocialismo non marxista, sono due concetti che mi stanno molto a cuore

[GUNLUCKY]

Scusate l' OT ma secondo me la discussione dovrebbe essere improntata sull' embargo e sulla sua utilità, ed inoltre credo si debba analizzare se effettivamente sia o no un sistema democraticamente corretto.

[bonovox2003]

Devo ammettere che Castro da 20 non fà altro che grandi caxxxte...8( 8(
Ma agli Americani cosa gli costa levare l'embargo ...
La verità è che lo fanno per il loro onore ( non vogliono darla vinta a Castro ) e così per il loro onore la gente non deve avere pezzi di ricambio di macchine,frigoriferi, ecc ... e non possono curarsi perchè non esistono le medicine.
Gli Americani non pensano di aver ridicolizzato già abbastanza Castro costringendolo a dichiarare il dollaro moneta ufficiale di Cuba ?????

[Felix486]

Inviato da bonovox2003
Devo ammettere che Castro da 20 non fà altro che grandi caxxxte...8( 8(
Ma agli Americani cosa gli costa levare l'embargo ...
La verità è che lo fanno per il loro onore ( non vogliono darla vinta a Castro ) e così per il loro onore la gente non deve avere pezzi di ricambio di macchine,frigoriferi, ecc ... e non possono curarsi perchè non esistono le medicine.
Gli Americani non pensano di aver ridicolizzato già abbastanza Castro costringendolo a dichiarare il dollaro moneta ufficiale di Cuba ?????

forse è meglio se lasciamo stare l'America... è uno stato a parte... è uno di quegli stati che intendevo come democrazia apparente... l'immagine della democrazia, in una società dove l'immagine è tutto (o quasi... ma non per tutti...)...

è meglio se si parla di Cuba... e dell'embargo...

[WarriorXP]

Ho votato NO ma credo che se serva a mantenere salda la situazione internazionale a cuba sia indispensabile.

[GUNLUCKY]

Inviato da WarriorXP
Ho votato NO ma credo che se serva a mantenere salda la situazione internazionale a cuba sia indispensabile.

Salda per chi? e in che modo?

[A.L.G.]

Se tutti i cubani morissero di fame allora sarei contrario all'embargo, ma visto che Castro se la passa da nababbo così come i capi del governo, sono favorevole

[ikaruga86]

Inviato da bonovox2003
Ormai è passato un decennio dalla caduta del blocco comunista , ma nonostante tutto l'embargo persiste.
E' giusto ?

secondo me no, xke ormai fidel castro e conciato peggio del papa (scusate il paragone) e il regime di cuba secondo me e agli sgoccioli...