Ho oggi preso il Libro contente l'intera Antologia della serie "Il Signore Degli Anelli".
Inutile dire che il linguaggio altamente ispirato e semplice allo stesso tempo mi ha già catturato completamente. Infondo ho già apprezzato lo stile di Tolkien in libri come "The Hobbit" (o "Lo Hobbit).
Inviato da Mundus Ho oggi preso il Libro contente l'intera Antologia della serie "Il Signore Degli Anelli".
Inutile dire che il linguaggio altamente ispirato e semplice allo stesso tempo mi ha già catturato completamente. Infondo ho già apprezzato lo stile di Tolkien in libri come "The Hobbit" (o "Lo Hobbit).
Un acquisto consigliato.
Senza ombra di dubbio un acquisto consigliato, non fatevi spaventare dalla grandezza e non accontentatevi del film.
Inviato da Mundus E' una grandezza che non vi regalerà noia, anzi. Tolkien ha uno stile differente dal solito.
Il Film, inoltre, non dice nulla se paragonato.
L' unica cosa che mi sento di criticare è la lunghezza dei viaggi, dopo un pò mi sono stufato di leggere che si accampavano e mangiavano il pan di via, o le gallette...
Il libro in se non è una saga, è un singolo romanzo. Poi saga va troppo a braccetto con fantasy, e qui ti rimando alla mia firma. Se ti interessa qualcosa di molto migliore rispetto al fantasy ti consiglio anche gli altri libri di Tolkien ambienteti in Ea.
Sicuramente il libro di mitologia medievale nordica migliore che abbia mai letto!
Il linguaggio del dottor T. è anche molto bello e preciso. Adesso sto leggendo Lo Hobbit, e poi passerò al Silmarillion
Qualcuno mi ha detto che per quanto riguarda Il signore degli anelli è meglio vedere prima il film e poi leggere il libro? E' vero?
Di solito io faccio il contrario, ma mi hanno detto che in questo caso posso anche guardare prima il film...
Bhè... Il film taglia moltissimo, manca per esempio tutto il pezzo di Tom Bombadil... oppure aggiunge, nella battaglia di Helm per esempio gli Elfi arrivavano dopo la battaglia
Secondo me, come ho già detto, paragonare il libro al film è sbagliato. Il film comunque taglia molto, ma non per questo è necessariamente peggiore. Sono entrambe esperienze da provare, ma credo sia meglio prima leggere il libro: così puoi lavorare più di fantasia ed è bellissimo immaginare i posti descritti da Tolkien, mentre se avessi già visto il film saresti un po vincolato alla rappresentazione cinematografica
Inviato da Kevorex Secondo me, come ho già detto, paragonare il libro al film è sbagliato. Il film comunque taglia molto, ma non per questo è necessariamente peggiore. Sono entrambe esperienze da provare, ma credo sia meglio prima leggere il libro: così puoi lavorare più di fantasia ed è bellissimo immaginare i posti descritti da Tolkien, mentre se avessi già visto il film saresti un po vincolato alla rappresentazione cinematografica
Quoto, se leggi prima il libro, i personaggi li immagini con la tua mente e non con quella del regista del film
io l'ho letto:9
A me è piaciuto un bel pò. Peccato solo per un sacco di nomi che non si conoscono (quando elenca i re del passato, gli eroi, i paesi, ecc. ). Certo, così è più "realistico", ma forse un pò troppo...
Cmq io l'ho letto dopo aver visto i film, ed è un vero peccato, perchè la fantasia personale del lettore è uno degli elementi principali per la lettura del libro....
Now! This is it! Now is the time to choose! Die and be free of pain or live and fight your sorrow! Now is the time to shape your stories! Your fate is in your hands!
Cambio titolo
Rispondi con Citazione
). Certo, così è più "realistico", ma forse un pò troppo...
