Kill Bill volume 1

[Alexy]

Inviato da grullo
noglobal, Alexy esperto.....ma cosa hai fumato

oh scherzo eh Ale non te la piglià

tranquillo

comunque cosa intendevi con il fatto di aspettare il volume 2 del messaggio? Stai forse preparando un commento/recensione dove esprimi i tuoi pareri (negativi)? preparati ad una battaglia perchè lo difenderò strenuamente questo film


P.S: sei ben conscio vero che qualsiasi cosa scriverai sarà qualitativamente inferiore della mia?

naturalmente sto scherzando anchio

[grullo]

Inviato da Alexy
tranquillo

comunque cosa intendevi con il fatto di aspettare il volume 2 del messaggio? Stai forse preparando un commento/recensione dove esprimi i tuoi pareri (negativi)? preparati ad una battaglia perchè lo difenderò strenuamente questo film


P.S: sei ben conscio vero che qualsiasi cosa scriverai sarà qualitativamente inferiore della mia?

naturalmente sto scherzando anchio

dicamo che era un espediente, visto che avevo sonno, per rimandare il mio vero parere sul film. Per ora sappi che il principale difetto del è che è tutto fine a se stesso. Inoltre mi è sembrato che mancasse del tocco Tarantiniano; il tutto sembra un collage di citazioni senza una grande rielaborazione stilistica.
Cioè il film non mi ha fatto schifo, solo che se lo innalzo allo status di capolavoro solo perchè c'è scritto Tarantino sotto il titolo, allora dovrei fare losteso con Matrix reload per esempio



ps non c'entra niente, ma l'aggettivo noglobal a matrix chi cavolo lo ha messo in giro

[Alexy]

Inviato da grullo
dicamo che era un espediente, visto che avevo sonno, per rimandare il mio vero parere sul film. Per ora sappi che il principale difetto del è che è tutto fine a se stesso. Inoltre mi è sembrato che mancasse del tocco Tarantiniano; il tutto sembra un collage di citazioni senza una grande rielaborazione stilistica.
Cioè il film non mi ha fatto schifo, solo che se lo innalzo allo status di capolavoro solo perchè c'è scritto Tarantino sotto il titolo, allora dovrei fare losteso con Matrix reload per esempio



ps non c'entra niente, ma l'aggettivo noglobal a matrix chi cavolo lo ha messo in giro

capisco l'espediente. Allora evito di risponderti subito, aspetto che pubblichi il commento intero e poi inizierà la battaglia. Unica cosa, i Wachowski non paragoniamoli a Tarantino

P.S: l'aggettivo noglobal su matrix l'ha messo in giro Ocram 87, nel mio quote nessun riferimento, speravo non lo vedesse nessuno

a aprte gli scherzi Ocram, direi che non cìè bisogno di dirti che Noglobal è quantomeno inadeguato

[grullo]

aspetto che pubblichi il commento intero

domani sarà pronto

[Brafan]

lo devo assolutamente vedere!

[ocram-87]

Noglobal perchè parla della guerra contro le macchine che hanno sottomesso l'uomo, come sta accadendo adesso, molti lavori sono stati sostituiti dalle macchine.
Cmq non è un commenti mio, io non ci avrei mai pensato, lo dice la mia prof. di arte che fa anche cinematografia.

[Evil Theater 27]

Inviato da grullo
Cioè il film non mi ha fatto schifo, solo che se lo innalzo allo status di capolavoro solo perchè c'è scritto Tarantino sotto il titolo, allora dovrei fare losteso con Matrix reload per esempio

Per me sarebbe un capolavoro anche se fosse diretto da Alvaro Vitali. ^^

[Artemisio]

Spoiler:

E' un CAPOLAVORO

Spoiler:

Un film grandioso è spettacolare

Però non è per stomaci deboli,
sangue ogni 5 minuti e sangue a litri e litri che esce a fontanella dal corpo mutilato

Ma quanti volumi dovrebbero essere?

[Artemisio]

Inviato da Artemisio
Ma quanti volumi dovrebbero essere?

ehm...

[Alexy]

Inviato da grullo
dicamo che era un espediente, visto che avevo sonno, per rimandare il mio vero parere sul film. Per ora sappi che il principale difetto del è che è tutto fine a se stesso. Inoltre mi è sembrato che mancasse del tocco Tarantiniano; il tutto sembra un collage di citazioni senza una grande rielaborazione stilistica.
Cioè il film non mi ha fatto schifo, solo che se lo innalzo allo status di capolavoro solo perchè c'è scritto Tarantino sotto il titolo, allora dovrei fare losteso con Matrix reload per esempio



ps non c'entra niente, ma l'aggettivo noglobal a matrix chi cavolo lo ha messo in giro

allora visto che aspetti a pubblicare la tua rece inizio 1attimo a replicare alcune tue frasi. Per esempio, dici che il suo principale difetto è il fatto di essere 1film fine a se stesso. Cavolo, nel 2003, trovare un film che è ben conscio di questo, che non lo nasconde e che non ha assolutamente nessuna pretesa se non quella di raccontare una semplice (ma semplice semplice) storia, non lo considererei un difetto.

Tirandola 1po (un bel po) Pulp Fiction non era anch'esso 1 film fine a se stesso?


P.S: My name is Buck and i'm here to fuck...... ma quanto è un genio Tarantino.........

[Alexy]

Inviato da Artemisio
ehm...

credo che la risposta te la sia gia data.


comunque 2

[grullo]

che del nuovo lavoro di Tarantino; delusione totale. No, proprio totale no, però devo ammettere che da una personalità del genere era lecito aspettarsi di più. No proprio di più no...............insomma se non l'avete ancora capito non ho le idee molto chiare su questa pellicola.
Effettivamente ripensando alle immagini al cinema, e anche a quello che ha detto Alexy, il film non è poi così male, ed effettivamente mantiene abbastanza le aspettative che generano un film di Tarantino; grande ritmo (almeno nella seconda parte), gusto per la citazione, spettacolare colonna sonora, ottimi attori (comunque funzionali al ruolo), dialoghi esplosivi. Allora perchè nutro dei dubbi su tale opera. La risposta è potenzialmente semplice e potrebbe risultare molto banale.
Ilfatto è che mi sto veramente annoiando di questa mania a di volere esportare il cinema orientale (che è tra l'altro un cinema eccezionale); sono stanco di vedere questi combattimenti alla matrix ( ripresi proprio dal cinema honkghese, anche se in realtà il primo vero contaminatore tra uno lo stile orientale e quello occidentale rimane Carpenter con Grosso guaio a Chinatown), di questo tipo di cinema saprofago. Se voglio conoscere i lcinema orientale allora mi guardo i film di Lee, Woo, Hark, Kurosawa e chi più ne ha più ne metta.
Forse è eccessivamente imparziale, questo mio giudizio, probabilmente riguardando il film saprò apprezzarlo di più, però è innegabile che il primo impatto è stato terribilmente irritante.





a te la replica Ale

[Alexy]

Inviato da grullo
che del nuovo lavoro di Tarantino; delusione totale. No, proprio totale no, però devo ammettere che da una personalità del genere era lecito aspettarsi di più. No proprio di più no...............insomma se non l'avete ancora capito non ho le idee molto chiare su questa pellicola.
Effettivamente ripensando alle immagini al cinema, e anche a quello che ha detto Alexy, il film non è poi così male, ed effettivamente mantiene abbastanza le aspettative che generano un film di Tarantino; grande ritmo (almeno nella seconda parte), gusto per la citazione, spettacolare colonna sonora, ottimi attori (comunque funzionali al ruolo), dialoghi esplosivi. Allora perchè nutro dei dubbi su tale opera. La risposta è potenzialmente semplice e potrebbe risultare molto banale.
Ilfatto è che mi sto veramente annoiando di questa mania a di volere esportare il cinema orientale (che è tra l'altro un cinema eccezionale); sono stanco di vedere questi combattimenti alla matrix ( ripresi proprio dal cinema honkghese, anche se in realtà il primo vero contaminatore tra uno lo stile orientale e quello occidentale rimane Carpenter con Grosso guaio a Chinatown), di questo tipo di cinema saprofago. Se voglio conoscere i lcinema orientale allora mi guardo i film di Lee, Woo, Hark, Kurosawa e chi più ne ha più ne metta.
Forse è eccessivamente imparziale, questo mio giudizio, probabilmente riguardando il film saprò apprezzarlo di più, però è innegabile che il primo impatto è stato terribilmente irritante.





a te la replica Ale

beh, ho aspettato 3 giorni e alla fine mi ritrovo con un topic-ino piccino piccino, e io che mi aspettavo pagine su pagine


a parte gli scherzi. Ti dico subito (tanto lo avrai capito anche t stesso) che Kill Bill non è il semplice filmone americano che tenta di scimmiottare (invano) i film orientali di Arti Marziali. E' tutt'altro, è l'omaggio di Tarantino a quei film. E' proprio questo fatto che differenzia una semplice copia, da qualcosa di diverso, con una sua personalità e un suo stile. Kill Bill non tenta solo di imitare quei classici, ma anzi li supera e si permette anche di prenderli in giro dimostrando una sicurezza di se davvero notevole (infusagli dal regista). Ma è questo il suo bello, piccole cose che lo differenziano e lo tolgono dal ruolo di mera copia.
Citi Matrix, ma sinceramente in Kill Bill non ce lo vedo proprio, inoltre tornando al discorso di prima, non è agli stessi film orientali che si ispira MAtrix? Anche in questo caso il risultato è stato vincente ma si è fondato su basi diverse, sempre però qualcosa in più degli altri e che alla fine fa la differenza.
Per ultimo anche Grosso Guaio a Chinatown si inserisce in questo discorso, se da una parte c'era l'intenzione (ben riuscita) da parte di Carpenter di citare con 1po di sana ironia il mondo orientale dall'altra al film è mancato quello stile e quella ricercatezza visiva e sonora che caratterizza il nuovo pargolo di Tarantino.
Se proprio vogliamo trovare 1difetto, possiamo dire che Kill bill non è proprio il massimo dell'originalità, ma sicuramente una spanna o anche 2 o 3 rispetto allo standard di questo periodo

[grullo]

hai ragione il post era piccolo, ma non sono molto ispirato ultimamente, sarà il cambio dell'ora!!!!!

Tutto quello che hai detto è giustissimo (ma non mi toccare Grosso guaio e soprattutto Carpenter se no ).
Sicuramente Kill Bill è sopra la media dei film di questo periodo (che peraltro non è molto alta). Ti ripeto, probabilmente il mio giudizio cambierà quando rivedrò una seconda volta il film, però, come hai sottolineato anche te, il film manca proprio di una originalità che io definisco Tarantiniana, tipica di Pulp Fiction o di cani da rapina ( dove un dialogo su madonna e la mancia ai camerieri ti teneva incollato alla tv come un ebete).
In sostanza è un buon film che non mi aggiunge molto a un genere che già conoscevo

[Atlas]

Ma se i combattimenti di Matrix sono "alla cinese" perchè quelli di Tarantino dovrebbero essere alla Matrix? Prendetevela con la matrice usurpatrice che ha enfatizzato le coreografie degli scontri, non con chi si volge ad esse con la riverenza del cinefilo appassionato.