• In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Visualizzazione risultati da 1 a 12 di 12

Discussione: Sco attacca la licenza Gpl

Cambio titolo
  1. #1
    Contegno, suvvia! L'avatar di Prometeo
    Registrato il
    10-02
    Località
    New York
    Messaggi
    7.890

    Esclamazione Sco attacca la licenza Gpl

    http://www.tomshw.it/news.php?newsid=370

    Semplicemente R I D I C O L O!
    the e.caffeinomane Xperience
    <Drg`uff> rinoa non sono romantico, sono un semi-isolato che fantastica su cose che non potranno mai accadere
    <Drg`uff> ma no
    <Drg`uff> che m3rda isolato
    <Drg`uff> mettici nerd
    <prm\\> drag, siamo in due
    <Ed\\> anche 3 dai

  2. #2
    Oh my iPod! L'avatar di er patata
    Registrato il
    11-02
    Località
    Bari Downtown
    Messaggi
    13.136
    non sanno più cosa inventarsi

    A volte credo di essere fin troppo nerd. Naa, never too much.
    Vuoi personalizzare l'aspetto del forum di GamesRadar? Clicca qui!
    Consortium.ru 2004 3D Motion Demo, shocking graphics. (QuickTime 60MB)

    Vuoi guadagnare soldi velocemente? Clicca qui!

  3. #3
    Was ist das? L'avatar di Eyedol
    Registrato il
    09-03
    Località
    Reparto psichiatrico
    Messaggi
    8.950
    Che stupidaggine!! 8(

  4. #4
    Ser_Brendon
    Ospite
    dove andremo a finire???

  5. #5
    fenomeno L'avatar di Berrik
    Registrato il
    10-02
    Località
    Torino
    Messaggi
    9.654
    8( <- disapprovazione
    sleeping all day staying up all night

  6. #6
    Figlio di puttana L'avatar di Emptiness
    Registrato il
    07-03
    Località
    Abruzzo, Avezzano
    Messaggi
    4.451
    Che idioti. Neanche provassero a sforzarsi di capire che l'open source potrebbe essere una "via per risparmiare". Tutti contro l'open source, che schifo. Ma se ne andassero tutti dove sanno loro!8(

  7. #7
    (un po' meno) cattivo L'avatar di L33T
    Registrato il
    10-02
    Località
    Ovunque e in nessun luogo
    Messaggi
    3.908
    Date ancora peso a quel che dice Sco? Dopo le "prove" presentate in merito al codice copiato e la conseguente, meschina figura rimediata di fronte al mondo, di credibilità gliene è rimasta davvero poca.
    Es ist nichts schrecklicher als eine tätige Unwissenheit.

  8. #8
    Contegno, suvvia! L'avatar di Prometeo
    Registrato il
    10-02
    Località
    New York
    Messaggi
    7.890
    Inviato da L33T
    Date ancora peso a quel che dice Sco? Dopo le "prove" presentate in merito al codice copiato e la conseguente, meschina figura rimediata di fronte al mondo, di credibilità gliene è rimasta davvero poca.
    Non è poca, è uguale a 0
    the e.caffeinomane Xperience
    <Drg`uff> rinoa non sono romantico, sono un semi-isolato che fantastica su cose che non potranno mai accadere
    <Drg`uff> ma no
    <Drg`uff> che m3rda isolato
    <Drg`uff> mettici nerd
    <prm\\> drag, siamo in due
    <Ed\\> anche 3 dai

  9. #9
    Redattore L'avatar di pape
    Registrato il
    10-02
    Messaggi
    9.791
    Inviato da Emptiness
    Che idioti. Neanche provassero a sforzarsi di capire che l'open source potrebbe essere una "via per risparmiare". Tutti contro l'open source, che schifo. Ma se ne andassero tutti dove sanno loro!8(
    nono, lo sanno bene. Ma loro devono guadagnarci, vivon su quello. E quindi sfruttano ognu mezzo che hanno per trarre profitto dai loro investimenti, passati o futuri. Del resto non sono i primi a uscire con simili frasi: MS non tropo tempo fa aveva lobbizzato parecchio, sostenendo che la GPL è in effetti anticostituzionale. E badate, sotto un certo profillo non è poi così errata come idea: MS ha pagato (oddio... in parte diciamo) i suoi conti per aver incluso gratuitamente explorer nell'OS, cosa gli avrebbero fatto se avesse regalato l'intero OS? E l'OS non è forse un sistema operativo di qualità e gratuito, sul quale, badate bene, ci speculano e guadagnano (seppure indirettamente) ditte come Red Hat, Suse etc.?
    La differenza è che manca una sola realtà che controllo il fenomeno OS, ma per il resto non siamo lontani dal modello business di Microsoft per certi aspetti.

    Pape
    Ultima modifica di pape; 29-10-2003 alle 16:15:51

  10. #10
    Rivoluzionario L'avatar di Gendo Ikari
    Registrato il
    03-03
    Località
    Neo Tokyo 3
    Messaggi
    6.197
    Inviato da pape
    nono, lo sanno bene. Ma loro devono guadagnarci, vivon su quello. E quindi sfruttano ognu mezzo che hanno per trarre profitto dai loro investimenti, passati o futuri. Del resto non sono i primi a uscire con simili frasi: MS non tropo tempo fa aveva lobbizzato parecchio, sostenendo che la GPL è in effetti anticostituzionale. E badate, sotto un certo profillo non è poi così errata come idea: MS ha pagato (oddio... in parte diciamo) i suoi conti per aver incluso gratuitamente explorer nell'OS, cosa gli avrebbero fatto se avesse regalato l'intero OS? E l'OS non è forse un sistema operativo di qualità e gratuito, sul quale, badate bene, ci speculano e guadagnano (seppure indirettamente) ditte come Red Hat, Suse etc.?
    La differenza è che manca una sola realtà che controllo il fenomeno OS, ma per il resto non siamo lontani dal modello business di Microsoft per certi aspetti.

    Pape
    La differenza è che Open Source è totalmente aperto, e quindi chiunque può prendere il codice di Linux e farci la SUA edizione, e infatti la concorrenza è elevatissima. Suse, Red Hat, Mandrake, eccetera...eccetera... Guardiamo Windows, e c'è solo la Microsoft.
    E cmq, questa faccenda della Sco è pilotata dalla Microsoft.
    Non ci credete?
    Chi pensate che abbia comprato una ingente quantità di azioni della Sco, prima che essa "impazzisse" dando alla luce questa faccenda? Dai, non è difficile, inzia per M.....
    Viva l'Itaglia!

  11. #11
    Contegno, suvvia! L'avatar di Prometeo
    Registrato il
    10-02
    Località
    New York
    Messaggi
    7.890
    Inviato da Gendo Ikari
    La differenza è che Open Source è totalmente aperto, e quindi chiunque può prendere il codice di Linux e farci la SUA edizione, e infatti la concorrenza è elevatissima. Suse, Red Hat, Mandrake, eccetera...eccetera... Guardiamo Windows, e c'è solo la Microsoft.
    E cmq, questa faccenda della Sco è pilotata dalla Microsoft.
    Non ci credete?
    Chi pensate che abbia comprato una ingente quantità di azioni della Sco, prima che essa "impazzisse" dando alla luce questa faccenda? Dai, non è difficile, inzia per M.....
    MicroStar?
    the e.caffeinomane Xperience
    <Drg`uff> rinoa non sono romantico, sono un semi-isolato che fantastica su cose che non potranno mai accadere
    <Drg`uff> ma no
    <Drg`uff> che m3rda isolato
    <Drg`uff> mettici nerd
    <prm\\> drag, siamo in due
    <Ed\\> anche 3 dai

  12. #12
    Redattore L'avatar di pape
    Registrato il
    10-02
    Messaggi
    9.791
    Inviato da Gendo Ikari
    La differenza è che Open Source è totalmente aperto, e quindi chiunque può prendere il codice di Linux e farci la SUA edizione, e infatti la concorrenza è elevatissima. Suse, Red Hat, Mandrake, eccetera...eccetera... Guardiamo Windows, e c'è solo la Microsoft.
    Indubbiamente, ma il mio post voleva essere provocatorio, nel senso che probabilmente SCO dal punto di vista legale potrebbe anche aver ragione. NOn certo sul piano del buon senso, sia chiaro.

    E cmq, questa faccenda della Sco è pilotata dalla Microsoft.
    Non ci credete?
    Chi pensate che abbia comprato una ingente quantità di azioni della Sco, prima che essa "impazzisse" dando alla luce questa faccenda? Dai, non è difficile, inzia per M.....
    Mah... si, potrebbe anche essere. Che MS abbia comprato parecchie azioni SCO è vero del resto. Ma non la vedrei come una certezza: nessuno ci dice che non sia partito tutto da SCO e basta. Ma in ogni caso, non escludo che SCO abbia ragione sul fatto che Linux utilizzi dei suoi algoritmi proprietari. Del resto nessuno ha mai difeso linux dicendo "non è vero", ma hanno cercato altri appigli, tra cui il rilascio sotto GPL di una distro da parte di SCO stessa.

    Pape

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •