dubbio recensione maxpayne 2 (gmc)

[Griever]

cercherò di essere breve visto che nn ce molto da dire.
premesso che l'ho appena comprato e che prima di leggerlo do una sfogliata generale, mi è saltato subito all'occhio il 5 preso da max payne 2 in longevità. beh normale, il titolo è molto corto. xò il precedente max payne di longevità pari o leggermente superiore/inferiore aveva preso 9 in longevità. e in tutti e 2 i giochi ci sono le difficoltà da sbloccare....addirittura nel 2 ce una o due modalità in piu! illuminatemi...

Grazie

[CARROT_89]

Inviato da Griever
cercherò di essere breve visto che nn ce molto da dire.
premesso che l'ho appena comprato e che prima di leggerlo do una sfogliata generale, mi è saltato subito all'occhio il 5 preso da max payne 2 in longevità. beh normale, il titolo è molto corto. xò il precedente max payne di longevità pari o leggermente superiore/inferiore aveva preso 9 in longevità. e in tutti e 2 i giochi ci sono le difficoltà da sbloccare....addirittura nel 2 ce una o due modalità in piu! illuminatemi...

Grazie

Mi sa che ti stai sbagliando...Max Payne non aveva preso 9 in longevità...povero Ualo....

[Griever]

Inviato da CARROT_89
Mi sa che ti stai sbagliando...Max Payne non aveva preso 9 in longevità...povero Ualo....

controllo subito

...

...

si Max Payne (il primo) ha preso 9 in longevità

[candyskull]

io non comperavo GMC al quel tempo però mi pare strano.... 9?

[CARROT_89]

Inviato da candyskull
io non comperavo GMC al quel tempo però mi pare strano.... 9?

Come no?Io ho tutti i numeri da Marzo 2001!Cmq , anche a me pare strano...ma se lo dice ...io gli avrei dato 6

[Pulcinella89']

quanto ha preso come tot max2?

[Griever]

Inviato da Pulcinella89'
quanto ha preso come tot max2?

nn so se si può dire...cmq 8

[Pulcinella89']

Inviato da Griever
nn so se si può dire...cmq 8

Spoiler:

penso di si,ma non dirlo in giro

[gabry20]

Secondo me il 5 in longevità è giusto: ho speso 39 euro e in una settimana giocandoci il pomeriggio qualche ora è già finito.......5 è tanto.
Le modalità che si sbloccano sono limitate nella longevità anch'esse.............8(

[jedipro88]

Inviato da gabry20
Secondo me il 5 in longevità è giusto: ho speso 39 euro e in una settimana giocandoci il pomeriggio qualche ora è già finito.......5 è tanto.
Le modalità che si sbloccano sono limitate nella longevità anch'esse.............8(

quoto il voto x la longevità è giusto! è fustrante finire un gioco così presto!

[Lex]

Il parametro longevità è probabilmente quello più soggettivo, all'interno di una recensione. Un gioco come Max Payne 2 può durare molto poco, se si segue solo la trama principale, o può tenere impegnati a lungo, se si vogliono provare tutte le modalità extra e si calcola che molto probabilmente presto cominceranno a uscire mod. Certo, a prima vista 9 sembra un po' eccessivo...mai come in questi casi è opportuno prestare molta attenzione al testo della recensione.

[Paolo Paglianti]

Inviato da Griever
cercherò di essere breve visto che nn ce molto da dire.
premesso che l'ho appena comprato e che prima di leggerlo do una sfogliata generale, mi è saltato subito all'occhio il 5 preso da max payne 2 in longevità. beh normale, il titolo è molto corto. xò il precedente max payne di longevità pari o leggermente superiore/inferiore aveva preso 9 in longevità. e in tutti e 2 i giochi ci sono le difficoltà da sbloccare....addirittura nel 2 ce una o due modalità in piu! illuminatemi...

Grazie

guarda, parlo per sensazione personale, poi Ualone dirà la sua opinione (penso domani) di suo pugno.
In primo luogo, sebbene non ci abbia certo giocato con il cronometro alla mano, il primo Max Payne a me è sembrato decisamente piu' lungo.

Detto questo, la differenza tra il primo e il secondo è data dal coinvolgimento. Nel primo era impossibile staccarsi dal gioco prima di finirlo. Il secondo è diventato un po' ripetitivo. Hanno inventato persino un nuovo nome per il genere: lo chiamano "apri la porta e spara" (in inglese suona meglio, qualcosa del genere Door opener/shooter) perche' in effetti spesso e volentieri è cosi'.

Il 5 alla longevità è dato anche da quello, non solo dalla cortezza del titolo: secondo me, parecchi giocatori un pochino si sono stufati, giocando a Max Payne 2, verso metà/due terzi. Nel primo, forse per la novità del gioco e del bullet time, non succedeva.

ciao

Paolo P.

[Ualone]

Ahahahhahah, lo sapevo.
Cioè... ero convinto che il voto dato alla longevità di Max Payne 2 avrebbe suscitato qualche perplessità.

Comunque, mi pare che siamo tutti d'accordo sul fatto che un voto basso sia più che giusto, dal momento che il gioco si finisce in pochissimo tempo e questo non può che lasciarti l'amaro in bocca (soprattutto perché il gioco è molto bello e ne vorresti sicuramente ancora un po').

Il dubbio, giustamente, viene fuori dal confronto con il voto dato alla longevità del primo Max Payne.

Dunque, oltre a quotare tutto quello che dice il Paglianza, non posso che sottolineare una cosa.
Quel voto fu MOLTO criticato, chi frequenta il forum da un po' di tempo sicuramente lo ricorderà.
Ora, chi prova un gioco e scrive una recensione non è computer... se fosse un computer darebbe alla longevità di Max Payne 2 un voto tipo 8 o 7... insomma, solo leggermente inferiore al voto in longevità del primo episodio. ("Il primo ha preso 9 in longevità? Questo è un po' più corto, quindi 8 o 7").

Ma non è così!
Io avevo ben presente le critiche rivolte a quel 9 e, d'accordo con la redazione di GMC, ho pensato che stavolta fosse più giusto un bel 5. Soprattutto perché c'è un peggioramento, rispetto a una longevità già a suo tempo criticata.

u

[Bart Smit]

[OT] Per curiosità, cè la modalità multi-player?

[Ualone]

Ovviamente non c'è modalità multiplayer.
Il motivo è lo stesso per cui non c'era nel primo episodio.
Come funzionerebbe il bullet time?

Io gioco contro di te, attivo il bullet time. Tutto si rallenta, ma io posso prendere la mira più velocemente. Tu, che sei dall'altra parte, puoi fare lo stesso. Allora che senso avrebbe?
Sarebbe bello se io potessi effettivamente rallentare la tua vista, il tuo cervello e la tua mano... allora sì che avrebbe senso. Ma solo con la magia si potrebbe realizzare.

u