Il nuovo GTA uscira per ps2, ormai è confermato (il nome stando a quanto si dice dovrebbe essere GTA5 lasciando il mistero sul 4 episodio..). Io subito ero scettico sul'uscita di un nuovo (fantastico) episodio per la attuale console sony date le sue ridotte capacita tecniche, ma quando è stato ufficialmente confermato sono rimasto prerplesso perchè i miglioramenti che è possibile farci, rispetto a ViceCity, sono limitatissimi dato che quest'ultimo sfruttava fino al'orlo la ps2.
I miglioramenti possibili potrebbero essere: Grafica Migliore, Città più enorme, gli interni (negozi, bar, ristoranti, hotel ed anche abitazioni), interazione col tutto, migliore I.A. delle persone e poliziotti/nemici. Io sono perplesso propio su questo: la ps2 è stata già sfruttata da GTA:VC (lo dicono gli stessi programmatori) e dato che quelli della rockstar north dubito siano magi non vedo come possano includere questi miglioramenti.. certo possono esserci nuovi modi per sfruttare al meglio la console ma ragazzi ci sono dei limiti fisici oltre i quali nessuno può andare (ameno che non vi chiamate dio). Non vorrei, come temo, che il nuovo gta sia un vice city con una città, musiche, missioni e personaggio diversi
Dette queste mie considerazioni vorrei fare un sondaggio riguardante il motion blur introdotto in GTA:VC. E' quel'efetto che rende tutto più "morbido" ma che, al contempo, a molti da fastidio alla vista subito come primo impatto. Va detto questo: l'efetto non è reale (anzi..), non influisce sulla giocabilita e quasi nessun gioco ne fa uso cosi masiccio (il che qualcosa vorra dire..). Secondo me è meglio se lo tolgano quando, per ps3, il gioco potra girare a 60-70fps costanti, secondo voi?