Il mio regolamento

[DieBoss]

Ispirandomi all'attuale Regolamento, lo rivedo e lo modifico in alcuni punti.

[list=1]
[*]Gamesradar è un forum libero, in cui sono vietati, con ovvie eccezioni, flood e spam. Provvedimenti per il flood saranno presi quando l'utente sarà recidivo per più volte, e non subito, soprattutto se è un newbie. Giustamente, gli verrà fatta notare l'infrazione, e sarà invitato a non ripetere più l'azione. Per quanto riguarda lo spam, verrà considerato contro le regole e/o offensivo nel caso in cui link a siti contenenti materiale pornografico (e qui scatta il ban provvisorio) oppure in caso della mancanza di necessità di quel determinato link. Se uno post il link ad un sito il quale amplia e/o paragona l'argomento di cui si parla in quel determinato topic, non verrà considerato illegale.[*]Sono vietati i club o i Topic Unici, tranne in caso di espressa richiesta dei Moderatori. Coloro che saranno recidivi nel creare codesti topic riceveranno un ban provvisorio.[*]È dichiaratamente vietato l'uso del Caps Lock in qualsiasi caso. Anche qui vale il principio della recedività.[*]Si possono inserire immagini sia nella firma che nei post, senza limiti di peso e/o dimensione. Ci si affida al buonsenso degli utenti. Ovviamente, in caso di immagini troppo pesanti, i Moderatori interverranno, ma non ci saranno possibilità di ban.[*]È severamente vietato insultare altri utenti. Se qualcuno ha delle controversie con altri utenti, è bene che le risolva in privato, possibilmente senza arrivare a termini forti anche qui. Nel caso ci siano situazioni d'insulti, starà al Moderatore decidere se e chi bannare.[*]È vietato luso dell'Up. Se ci sono dei topic veramente importanti, i Moderatori interverranno mettando il Top.[*]Vi sono Guardian e Moderatori: i primi hanno potere praticamente illimitato su tutte le sezioni del forum, i secondi solo in determinate sezioni, e di conseguenza non potranno bannare utenti. I Guardian vengono eletti con il seguente sistema: vi è un anno di prova, in cui ogni mese i Guardian vengono sostituiti. Alla fine di questo anno (in cui vi saranno dodici cambiamenti di Guardian) ci sarà un sondaggio generale, a cui sono invitati a rispondere tutti gli utenti, in cui si deciderà quali fra i Guardian eletti nei vari mesi siano stati i migliori. Alla fine delle elezioni, questi Guardian rimarranno in carica per due anni, dopodichè la procedura si ripeterà. Nel caso di comportamenti scorretti da parte dei Guardian e dei Moderatori (vendette personali, comportamenti fuori dal Regolamento) si potrà decidere se punirlo con l'espulsione dalle elezioni oppure bannarlo per un determinato periodo.[/list=1]

[The Archmage]

Inviato da Autodelta
Ispirandomi all'attuale Regolamento, lo rivedo e lo modifico in alcuni punti.

[list=1]
[*].[*]Si possono inserire immagini sia nella firma che nei post, senza limiti di peso e/o dimensione. Ci si affida al buonsenso degli utenti. Ovviamente, in caso di immagini troppo pesanti, i Moderatori interverranno, ma non ci saranno possibilità di ban.
.[*]Vi sono Guardian e Moderatori: i primi hanno potere praticamente illimitato su tutte le sezioni del forum, i secondi solo in determinate sezioni, e di conseguenza non potranno bannare utenti. I Guardian vengono eletti con il seguente sistema: vi è un anno di prova, in cui ogni mese i Guardian vengono sostituiti. Alla fine di questo anno (in cui vi saranno dodici cambiamenti di Guardian) ci sarà un sondaggio generale, a cui sono invitati a rispondere tutti gli utenti, in cui si deciderà quali fra i Guardian eletti nei vari mesi siano stati i migliori. Alla fine delle elezioni, questi Guardian rimarranno in carica per due anni, dopodichè la procedura si ripeterà. Nel caso di comportamenti scorretti da parte dei Guardian e dei Moderatori (vendette personali, comportamenti fuori dal Regolamento) si potrà decidere se punirlo con l'espulsione dalle elezioni oppure bannarlo per un determinato periodo.[/list=1]

Su questi punti non sono d'accordo.Un limite alle firme ci vorrebbe,e secondo me i moderatori eletti da Gorman vanno benissimo.Molto interessante come proposta

[Ghiwo]

Urka, ho fatto fatica a proporre la parziale modifica di un solo articolo... figuriamoci la riedizione del regolamento...

[vegeth85]

Inviato da Autodelta
[B][*]Si possono inserire immagini sia nella firma che nei post, senza limiti di peso e/o dimensione. Ci si affida al buonsenso degli utenti. Ovviamente, in caso di immagini troppo pesanti, i Moderatori interverranno, ma non ci saranno possibilità di ban.

scherzi?e poi,come fai a definire l'eccessiva pesantezza di una firma?l'attuale limite di peso va benissimo

[DieBoss]

Inviato da vegeth85
scherzi?e poi,come fai a definire l'eccessiva pesantezza di una firma?l'attuale limite di peso va benissimo

L'eccessiva pesantezza può essere verificata da un utente con il 56 Kbp/s.

[Eyedol]

Inviato da Autodelta
L'eccessiva pesantezza può essere verificata da un utente con il 56 Kbp/s.

Troooppo casino dopo....pensa se tutti quelli con un 56k cominciano a mandare mp ai mod per segnalare che qualcuno ha la firma un po' troppo grande....o ad aprire 3d per farlo notare....mah...

[Hanamichi 85]

Si possono inserire immagini sia nella firma che nei post, senza limiti di peso e/o dimensione. Ci si affida al buonsenso degli utenti. Ovviamente, in caso di immagini troppo pesanti, i Moderatori interverranno, ma non ci saranno possibilità di ban.

Cioè? se posto 2 mega di immagine in tutti i topic in cui posto non vengo bannato?

[Monkey Rufy]

trovo tre volte migliore il regolamento attuale. . . .
aggiungerei solo una limitazione tecnica: ogni utente non può aprire più di un topic al giorno.

[vegeth85]

Inviato da Monkey Rufy
trovo tre volte migliore il regolamento attuale. . . .
aggiungerei solo una limitazione tecnica: ogni utente non può aprire più di un topic al giorno.

e come fai a controllare migliaia di utenti,poi??

[vegeth85]

Inviato da Autodelta
L'eccessiva pesantezza può essere verificata da un utente con il 56 Kbp/s.

io ho il 56 k e già faccio fatica adesso,ma nn mi lamento...poi pensa se ognuno mettesse una firma in media di 100k, io ad ogni pagina mi ritroverei a dover visualizzare 1 mega e mezzo di immagini...

[DieBoss]

Inviato da Monkey Rufy
trovo tre volte migliore il regolamento attuale. . . .
aggiungerei solo una limitazione tecnica: ogni utente non può aprire più di un topic al giorno.

E che senso avrebbe?

[Neo]

Mi spiace ma ci sono alcuni punti che, a mio avviso, non sono accettabili.
Il primo è quello sulla firma: abbiamo imparato (a nostre spese) che non si può far fede sul buonsenso degli utenti (o cmq sulla maggior parte di loro), per cui dei limiti ci devono essere e devono essere rispettati.
Secondo, l'elezione dei moderatori. Vi abbiamo già spiegato che, per forza di cose, un forum non può esssere una democrazia, non completamente almeno. La funzione di moderatore è una cosa importante e non può essere assegnata in base al voto degli utenti, mi spiace.
Per quanto riguarda gli insulti e up, praticamente, le regole che proponi già ci sono e, amio parere, funzionano.

[Lex]

Provvedimenti per il flood saranno presi quando l'utente sarà recidivo per più volte, e non subito, soprattutto se è un newbie.

Mi pare che, in sostanza, sia quello che facciamo già.

Se uno post il link ad un sito il quale amplia e/o paragona l'argomento di cui si parla in quel determinato topic, non verrà considerato illegale.

Se uno linka la concorrenza?

Si possono inserire immagini sia nella firma che nei post, senza limiti di peso e/o dimensione. Ci si affida al buonsenso degli utenti. Ovviamente, in caso di immagini troppo pesanti, i Moderatori interverranno, ma non ci saranno possibilità di ban.

Un limite ci vuole, altrimenti presto vedremo il forum pieno di firme grandi come wallpaper. E non scherzo, perchè è così che succede dove non c'è regolamentazione adeguata. Giudicare a occhio significa solo esporsi alle lamentele di chi dice "la mia l'avete cancellata e la sua no..."

I Guardian vengono eletti con il seguente sistema: vi è un anno di prova, in cui ogni mese i Guardian vengono sostituiti. Alla fine di questo anno (in cui vi saranno dodici cambiamenti di Guardian) ci sarà un sondaggio generale, a cui sono invitati a rispondere tutti gli utenti, in cui si deciderà quali fra i Guardian eletti nei vari mesi siano stati i migliori. Alla fine delle elezioni, questi Guardian rimarranno in carica per due anni, dopodichè la procedura si ripeterà.

Troppo complicato, soprattutto le elezioni...come fai a far votare 10000 utenti? Senza contare che il forum appartiene a FMI ed è giusto che sia FMI a decidere chi lo deve gestire.

[Fei]

Assolutamente d'accordo con quello che Lex dice.

[Cloud Strife]

Trovo mille volte migliore il regolamento attuale.