Che ne pensate dell' idealismo dei post-kantiani???
tipo FICHTE, insomma,,,
cioe', la teoriA dell'io penso non + solo unificatore, ma anche creatore...al di fuori del quale nulla esiste...
condividete o criticate?
Che ne pensate dell' idealismo dei post-kantiani???
tipo FICHTE, insomma,,,
cioe', la teoriA dell'io penso non + solo unificatore, ma anche creatore...al di fuori del quale nulla esiste...
condividete o criticate?
sarà che l'ho appena iniziati,ma nn li condivido affatto
“Dunque, la vera e perfetta comprensione del bello nell'arte non può ottenersi se non attraverso la visione degli originali stessi e, più che altrove, a Roma. A tutti quelli che dalla natura sono stati dotati della capacità di comprendere il bello e che a ciò sono stati sufficientemente istruiti, è da augurarsi che facciano un viaggio in Italia. Fuori di Roma bisogna, come molti amanti, contentarsi d'uno sguardo e d'un sospiro, cioè apprezzare il poco e il mediocre.”[J.J.Winckelmann];
non ho compreso il tuo punto di vista, riformula.Inviato da DJF MCCARTER
Che ne pensate dell' idealismo dei post-kantiani???
tipo FICHTE, insomma,,,
cioe', la teoriA dell'io penso non + solo unificatore, ma anche creatore...al di fuori del quale nulla esiste...
condividete o criticate?
"Che ingordo, che ingordo!"mi disse la farfalla blu"Tutte quelle belle fanciulle hai sgranocchiato, ma eri già sazio!" "Eppure"risposi"Ho ancora sete"
L'unico che mi è piaciuto studiare è stato Hegel. In ogni caso discordo pienamente da Fichte.
Hegel??? Complimenti, l'ho sempre trovato oltremodo cervellotico... ricondurre tutto a tesi antitesi e sintesi, al costo di adattare la realtà...Inviato da Ozzy Ousborne
L'unico che mi è piaciuto studiare è stato Hegel. In ogni caso discordo pienamente da Fichte.
Engineers do it better"Lo scienziato non studia la natura perché è utile, ma perché ne prova piacere e ne prova piacere perché è bella. Se la natura non fosse bella, non varrebbe la pena studiarla e la vita non varrebbe la pena di essere vissuta”.( Henri Poincaré )"Scientists discover the world that exists; engineers create the world that never was."
Bhè io ho trovato molto ma molto più cervellotico Kant, o anche lo stesso Schelling.Inviato da cerberus
Hegel??? Complimenti, l'ho sempre trovato oltremodo cervellotico... ricondurre tutto a tesi antitesi e sintesi, al costo di adattare la realtà...
Altrettanto io.. Pardon moi.Inviato da Archaon UnBornUnDyng
non ho compreso il tuo punto di vista, riformula.
Ho appena iniziato filosofia. Che dice questo tizio (in italiano)?
nn ho ancora fatto fichte e hegel,però trovo davvero difficile trovare qualcuno più cervellotico e puntiglioso di Kant...|)Inviato da Ozzy Ousborne
Bhè io ho trovato molto ma molto più cervellotico Kant, o anche lo stesso Schelling.
“Dunque, la vera e perfetta comprensione del bello nell'arte non può ottenersi se non attraverso la visione degli originali stessi e, più che altrove, a Roma. A tutti quelli che dalla natura sono stati dotati della capacità di comprendere il bello e che a ciò sono stati sufficientemente istruiti, è da augurarsi che facciano un viaggio in Italia. Fuori di Roma bisogna, come molti amanti, contentarsi d'uno sguardo e d'un sospiro, cioè apprezzare il poco e il mediocre.”[J.J.Winckelmann];
Infatti non credo esista. Ora sto facendo Kierkegaard, vediamo un po com'è, però mi attira moltoInviato da vegeth85
nn ho ancora fatto fichte e hegel,però trovo davvero difficile trovare qualcuno più cervellotico e puntiglioso di Kant...|)
per me quella di kant nn è filosofia,è psicanalitica...
“Dunque, la vera e perfetta comprensione del bello nell'arte non può ottenersi se non attraverso la visione degli originali stessi e, più che altrove, a Roma. A tutti quelli che dalla natura sono stati dotati della capacità di comprendere il bello e che a ciò sono stati sufficientemente istruiti, è da augurarsi che facciano un viaggio in Italia. Fuori di Roma bisogna, come molti amanti, contentarsi d'uno sguardo e d'un sospiro, cioè apprezzare il poco e il mediocre.”[J.J.Winckelmann];
Kant essere più grande filosofo di hegel. Stop.
Concezione optima e simil-razionale. stop.
Hegel il sicario della verità. stop.
Nella filosofia non esistono posizioni oggettive, soltanto soggettive. Nessuno dei 2 ha raggiunto un obiettivo, entrambi sono stati confutati in un modo o nell'altro. Si tratta di assumere i tratti salienti di ognuna delle due filosofie.Inviato da IL CONTE
Kant essere più grande filosofo di hegel. Stop.
Concezione optima e simil-razionale. stop.
Hegel il sicario della verità. stop.
Penso che mi hanno appena interrogato su queste cose e per fortuna non mi hanno chiesto fichte. E' complicatissimo..
Guarda Fichte a mio parere non è poi così complicato. E' molto più semplice in ogni caso studiare gli idealisti tramite un confronto, affinità e differenze tra Fichte, Schelling ed Hegel. E poi andando più avanti, tramite la critica che fa Hegel ai filosofi passati si capisce perfettamente.Inviato da Kevorex
Penso che mi hanno appena interrogato su queste cose e per fortuna non mi hanno chiesto fichte. E' complicatissimo..